La decisión de Microsoft de asociarse con xAI de Elon Musk y también ser demandado por el magnate de la tecnología ha ido más allá de la mera ironía a una posible evidencia en la sala del tribunal.
una serie mociones de audiencia preliminar Antes del juicio tan esperado, los abogados de Microsoft y OpenAI están luchando por presentar acuerdos comerciales recientes, incluida la integración del modelo Grok 4 de xAI en Azure AI Foundry de Microsoft, como prueba en su defensa.
Microsoft sostiene que la asociación demuestra que su modelo de negocio es ser un anfitrión neutral para los modelos de IA competidores. OpenAI va aún más lejosSostiene que el doble papel de Musk como socio y demandante revela un motivo financiero que socava su pretensión de actuar según principios.
Musk pidió al juez que excluyera la evidencia porque se trataba de un “minijuicio” que distraía la atención.
Su demanda alega que OpenAI abandonó su misión fundacional como organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo de inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad, y que Microsoft ayudó e instigó esta traición.
REFERENTE A: Archivos Microsoft-OpenAI: dentro de la alianza definitoria de la IA
Microsoft ha invertido más de 13 mil millones de dólares en OpenAI y anteriormente tenía una participación del 27% en su nueva organización sin fines de lucro. La última ronda de financiación del fabricante de ChatGPT. Esta ronda incluye una inversión de hasta 50 mil millones de dólares en OpenAI por parte de Amazon, que no está involucrada en la disputa.
El juicio comenzará el 27 de abril en un tribunal federal de Oakland, California.
Microsoft está pidiendo al juez que admita múltiples pruebas sobre este tema; carta al accionista En referencia a la lista de socios de IA de Azure AI Foundry y una publicación El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, le da la bienvenida a Grok 4 a Azure AI Foundry en la plataforma de redes sociales X de Musk.
La asociación se remonta a mayo de 2025, cuando Nadella anunció la incorporación de modelos Grok a Azure AI Foundry en la conferencia de desarrolladores Build de Microsoft. Musk apareció junto a Nadella. Un vídeo mostrado en el evento.Cubre cuestiones que incluyen el compromiso de xAI con la seguridad de la IA, una cuestión que desde entonces se ha convertido en un punto central del caso.
Alojamiento de múltiples modelos de IA de desarrolladores competidores Microsoft argumenta“Microsoft está en el centro de nuestro ADN” y ayuda a explicar por qué se asoció con OpenAI en primer lugar. Microsoft dice que la capacidad de Musk para demandar simultáneamente a Microsoft por esta asociación mientras su propia empresa utiliza la misma plataforma va directamente a su credibilidad como testigo.
Los abogados de OpenAI están adoptando un enfoque más agresivo y están intentando presentar pruebas de un importante intento de adquisición. Según documentos judiciales, Musk y un consorcio de inversores ofrecieron comprar todos los activos de OpenAI por 97.375 millones de dólares en una carta de intención fechada en febrero de 2025.
Estos son los mismos activos que, según él, ahora están obligados legalmente a permanecer como código abierto y encerrados dentro de una estructura sin fines de lucro. OpenAI sostiene que el jurado debería sopesar esta contradicción.
OpenAI también Quiere proporcionar pruebas sobre el historial de seguridad de xAIMusk dice que no puede juzgar las prácticas de seguridad de OpenAI mientras protege a su propia empresa del escrutinio. Musk ha dicho que la seguridad de la IA es fundamental para el caso y planea testificar sobre su compromiso con el tema.
Musk se apoya en el campo. órdenes de planificación anticipada Mantener los registros de xAI completamente fuera de la sala del tribunal. Anteriormente, el juez había dividido el caso en dos fases y se había reservado las reclamaciones antimonopolio para la fase dos. Musk sostiene que su fundación de xAI en 2023 y sus recientes acuerdos comerciales con Microsoft pertenecen a la fase dos, no ante un jurado en abril.
almizcle propia expresiónAñade otra dimensión al debate sobre seguridad, que se hizo público la semana pasada.
En él, atacó el historial de seguridad de OpenAI, diciendo: “Nadie se suicidó gracias a Grok, pero aparentemente lo hicieron gracias a ChatGPT”. Esta fue una referencia demandas Afirma que las tácticas conversacionales de ChatGPT contribuyen a resultados negativos para la salud mental.
Desde que se registró esa declaración, xAI ha enfrentado sus propios problemas de seguridad, incluido un incidente en el que Grok creó imágenes de desnudos sin consentimiento, lo que provocó investigaciones del Fiscal General de California y de los reguladores en Europa. Según TechCrunch.
Microsoft se mantiene al margen de estos problemas y se centra en el argumento más limitado de que su asociación con xAI refleja la forma más amplia en que hace negocios: albergar modelos de IA competidores en la plataforma que docenas de desarrolladores utilizan para servir a OpenAI.
La jueza federal de distrito Yvonne González Rogers escuchará los argumentos en la disputa sobre pruebas el 13 de marzo y determinará lo que el jurado verá y oirá cuando comience el juicio.
