NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Ministro de Asuntos Exteriores marcorubio El martes presentó una de sus defensas más abiertas hasta el momento de los ataques del presidente Donald Trump contra Irán, rechazando duramente las críticas y calificando al régimen de “loco”, argumentando que el presidente actuó en el momento adecuado para impedir que Teherán obtuviera armas nucleares.
“Permítanme explicarles esto en un lenguaje sencillo, ¿vale? Irán está gobernado por gente loca, gente loca, fanáticos religiosos”, dijo Rubio a los periodistas.
“Tienen la ambición de tener armas nucleares”, dijo Rubio. “Esto es lo más débil que jamás hayan estado. Ahora es el momento de ir tras ellos”.
Rubio dice que Trump tomó la “decisión correcta” Eliminar las capacidades militares de Irán antes de que pudiéramos proteger un programa nuclear.
“El presidente tomó la decisión de perseguirlos, quitarles los misiles, quitarles la armada, quitarles los drones… para que nunca tengan armas nucleares”, dijo Rubio.
El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió el jueves la decisión del presidente Donald Trump de atacar la infraestructura militar de Irán. (Alex Brandon/POOL/AFP vía Getty Images)
Reconoció que “habrá un precio que pagar”, pero argumentó que sería mucho menor que permitir que Irán tenga armas nucleares.
“Ese es un precio mucho más bajo a pagar que tener un Irán con armas nucleares”, dijo.
Rubio se endureció visiblemente cuando se le preguntó si Israel dictaba el momento de la operación.
“Su afirmación es errónea”, le dijo a un periodista, quien sugirió que Estados Unidos tomó medidas porque Israel estaba a punto de atacar.
Rubio confirmó el lunes que Israel está dispuesto a actuar de forma independiente.
“Sabíamos que habría una acción israelí. Sabíamos que precipitaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses”, dijo Rubio. “Y sabíamos que si no los perseguíamos de antemano, enfrentaríamos aún más pérdidas”.
El martes subrayó que, en última instancia, la decisión corresponde al presidente. Donald Trump.
“El presidente decidió que no nos iban a disparar primero”, dijo Rubio. “Si le dice al presidente de Estados Unidos que si no vamos primero, tendremos más personas muertas y más personas heridas, el presidente irá primero”.
El presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, dijo después de una sesión informativa clasificada que Israel estaba “comprometido a actuar con o sin el apoyo estadounidense”, y los funcionarios estadounidenses concluyeron: “Se necesitaba una respuesta coordinada“
“Creo que hicieron lo correcto”, dijo Johnson.
A pesar de la dura retórica de Rubio contra el liderazgo religioso de Irán, los funcionarios de la administración enfatizaron que la misión no tenía como objetivo derrocar al régimen sino más bien eliminar sus capacidades militares.
El Comando Central de Estados Unidos publicó imágenes que muestran ataques a los lanzadores móviles de misiles de Irán. (a través de @CENTCOM X)
Rubio ha declarado repetidamente que la operación se centra en destruir los misiles balísticos, lanzadores, capacidades de drones y activos navales de Irán.
“Irán no puede tener armas nucleares”, afirmó. “No puede usar las cosas detrás de las cuales se esconde para tener un programa de armas nucleares”.
Hasta ahora, los ataques estadounidenses e israelíes se han dirigido principalmente a infraestructuras de misiles e instalaciones militares. Los funcionarios no especificaron que el foco principal de la campaña eran los sitios de enriquecimiento nuclear.
Algunos demócratas han cuestionado si la administración ha presentado una amenaza inminente para Estados Unidos.
La gente se reunió en la Plaza de la Revolución el 28 de febrero para llorar la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, asesinado en Teherán, Irán, el 1 de marzo de 2026, en una operación conjunta israelí-estadounidense. (Kaveh Kazemi/Getty Images)
“No hubo ninguna amenaza inmediata de los iraníes a Estados Unidos. Era una amenaza a Israel”. El senador Mark Warner, demócrata por Virginia.Dijo lo siguiente después de la sesión informativa. “Consideramos que una amenaza a Israel equivale a una amenaza inminente a Estados Unidos. Entonces estamos en territorio inexplorado”.
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, dijo después de la sesión informativa clasificada: “No tengo idea de cuál era la intención y no he podido obtener más claridad”.
HAGA CLIC PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Rubio hizo a un lado las críticas y predijo que saldrían de las sesiones informativas afirmando que “no escucharon nada”, mientras que los oponentes afirmaron que “no escucharon nada”. La dirección cumplió con la convocatoria del congreso requisitos.
“Esta es una acción del presidente contra una amenaza real”, dijo Rubio. “El mundo será un lugar más seguro cuando estos clérigos radicales ya no tengan acceso a estas armas”.
Artículo relacionado
