¿Cómo Reino Unido se convierte en el último país considere seguir El liderazgo de Australia en la prohibición de las redes sociales Para los adolescentes, una pregunta que los australianos hacen repetidamente es: ¿cómo van las cosas?
“Nuestros datos son todavía mínimos”, afirma Caroline Thain, consultora clínica nacional de la organización de salud mental Headspace. “Realmente estamos esperando unos meses más antes de profundizar más”.
Aproximadamente uno de cada diez adolescentes que asisten a los centros Headspace citaron la prohibición de las redes sociales como una razón para buscar apoyo, dice.
Cuando el primer ministro Anthony Albanese habla del triunfo de la prohibición, lo mide en parte por el número de cuentas eliminadas: 4,7 millones de las 10 plataformas que se vieron obligadas a cumplir la prohibición a partir del 10 de diciembre de 2025.
Pero esa cifra sólo cubre la cantidad de desactivaciones de cuentas australianas en plataformas como TikTok, YouTube, Instagram, Facebook y Twitch en los días posteriores a la prohibición. Puede medir el éxito técnico en lograr que las plataformas cumplan con la prohibición –lo cual no fue poca cosa–, pero no es el panorama completo.
La semana pasada, la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, anunció una evaluación de la prohibición. El estudio seguirá a más de 4.000 niños y familias durante más de dos años.
Habrá encuestas y seguimiento opcional del uso de teléfonos inteligentes, capturando información sobre el tiempo invertido y el tiempo de uso de aplicaciones.
La evaluación se basará en datos externos, incluidos los resultados de las pruebas escolares y los datos de prescripción de medicamentos y atención médica.
“El estudio explorará una amplia gama de resultados, incluido el bienestar y la salud mental de los niños, su exposición a riesgos y daños en línea, y sus hábitos digitales y patrones de redes sociales”, dice Inman Grant.
“También examinará el comportamiento de búsqueda de ayuda, las relaciones familiares y las experiencias de los padres, así como las experiencias tempranas y los impactos en los jóvenes menores de 16 años”.
Los resultados se irán publicando progresivamente a partir de finales de este año.
Las escuelas han informado de pocos cambios hasta el momento; muchas ya han prohibido los dispositivos durante el horario escolar.
Hasta que eSafety comience a comunicar sus hallazgos, cualquier medición del éxito sólo puede basarse en vibraciones.
Adolescentes Guardianes Australia hablé hace dos meses Después de que la prohibición entró en vigor, tenían opiniones diferentes.
“Tengo cuentas nuevas en TikTok y Snapchat, e Instagram aún no ha marcado mi cuenta anterior como menor de edad”, dijo Sarai Ades, de 14 años. “Fue mucho más fácil de lo que pensábamos que sería”.
“La prohibición me hizo darme cuenta de que a veces dependemos demasiado de las redes sociales y que hay diferentes maneras de comunicarnos y divertirnos”, dijo Grace Guo, de 14 años.
Incluso aquellos que presionaron con fuerza para lograr la prohibición dicen que llevará tiempo ver cambios.
Jonathan Haidt, autor de La generación ansiosadijo recientemente Podcast de bifurcación dura que si nada “se mueve” en cinco años en términos de mejoras en la salud mental de los adolescentes australianos, su campaña para restringir el acceso a las redes sociales habría resultado errónea.
Sin embargo, hay una advertencia: dependerá de si la prohibición se aplica lo suficiente: Haidt dice que el 70% de la población Es necesario cumplir con la prohibición para que se considere efectiva.
El Comisionado de eSafety está evaluando cómo las plataformas cumplen la prohibición y garantizan que los adolescentes permanezcan desconectados, pero es demasiado pronto para decir si se tomarán medidas para hacer cumplir la ley.
Thain dice que la forma en que la prohibición afectará a los adolescentes dependerá de factores como si todo su círculo social está fuera de las aplicaciones y si un hermano mayor de la familia todavía tiene redes sociales mientras un adolescente más joven está fuera.
“Entendemos que algunos jóvenes hayan eludido la prohibición”, afirma. “Puede parecer muy diferente en familias, en grupos de pares, pero no sabemos cómo es porque nadie ha evaluado todos estos datos todavía”.
Thain cita un ejemplo de un grupo de adolescentes que se adaptaron y acordaron colectivamente cambiar de Snapchat a WhatsApp, algo que no está incluido en la prohibición.
Thain insta a los gobiernos que quieran seguir los pasos de Australia a no asumir que saben más que los jóvenes y a incluirlos en el desarrollo de políticas.
“Considerar [teenagers] como expertos en sus propias vidas e inclúyanlos en cada paso de esto si así lo desean”, dice.
“Y no pienses ni por un segundo que sólo porque eres padre sabes más, porque no creciste con estas cosas en tu vida”.
