NUEVA YORK – Funcionarios estadounidenses e israelíes ponen en duda en privado las predicciones de la administración Trump sobre una guerra con Irán puede terminar en unas pocas semanas En cambio, podría ser necesaria una campaña de meses para destruir las capacidades de misiles balísticos del país e instalar un gobierno dócil, dijeron varias fuentes a The Times.
La perspectiva de extender la guerra plantea riesgos políticos e incertidumbres para el presidente Trump, cuya inclinación por operaciones militares dramáticas y de corto plazo ha dado paso repentinamente a un ataque a gran escala contra la República Islámica, conmocionando a la base MAGA que ha apoyado sus llamados a un fin durante años. guerras para siempre en el Medio Oriente.
Un funcionario israelí dijo al Times que la guerra “ciertamente podría ser más larga” que el período de cuatro semanas que Trump ha sugerido repetidamente a los periodistas, a pesar de la orientación interna de los funcionarios israelíes para adherirse al plazo delineado por el presidente de Estados Unidos.
Un funcionario estadounidense dijo que en conversaciones privadas, altos funcionarios de la administración asumieron que la campaña requeriría un camino más largo porque los restos del gobierno iraní optaron por resistir en lugar de consentir a Washington.
La guerra prolongada siempre fue una posibilidad. A Trump se le presentaron evaluaciones de la inteligencia estadounidense que exponían el conflicto potencial y destacaban lo impredecibles que serían las consecuencias de un ataque; un análisis que la comunidad de inteligencia cree que se confirmó sobre el terreno en los caóticos primeros días del conflicto.
Un conflicto más prolongado podría crear un espacio diplomático entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Abogó por la destrucción de la República Islámica. Desde hace más de 30 años.
El líder israelí logró persuadir a Trump para que emprendiera acciones militares en Irán que los presidentes estadounidenses han rechazado durante décadas, desde bombardear sus instalaciones nucleares hasta asesinar a líderes como el ayatolá Ali Jamenei. ¿Quién murió en el ataque inicial? durante todo el fin de semana.
Desaparece objetivo de cambio de gobierno
Pero apenas unos días después de que comenzara la guerra, los funcionarios de la Casa Blanca prácticamente dejaron de hablar de una primavera democrática que podría dejar de lado al gobierno iraní.
Cuatro objetivos estadounidenses ya no son necesarios para la misión cambiar el régimen sí mismo. Sin embargo, el gobierno de Netanyahu está ansioso por reemplazar al gobierno, y el primer ministro con más años en el cargo del país ve la guerra actual como la mejor oportunidad para hacerlo, dijo un funcionario.
En declaraciones a los periodistas el martes, Trump negó los informes de que los israelíes lo persuadieron para lanzar el ataque.
“No, puede que los haya presionado”, dijo Trump. “Por la forma en que iban las negociaciones, creo que ellos iban a atacar primero, y yo no quería que eso sucediera. Quiero decir, podría haber forzado la mano de Israel, pero Israel estaba listo, nosotros estábamos listos y tuvimos un impacto muy, muy fuerte porque casi todo lo que tenían fue derrocado”.
En una serie de entrevistas esta semana, Trump dijo que le dieron proyecciones para una guerra de cuatro o cinco semanas, pero dijo que estaba preparado para más tiempo si fuera necesario.
El exfuncionario del Pentágono Michael Rubin, experto en Irán del American Enterprise Institute, dijo que sería un error estratégico por parte de la administración Trump estipular una fecha límite al comienzo del conflicto porque esencialmente le daría a los líderes restantes de Irán una fecha de finalización para esperar a que termine la guerra.
“Los sucesivos presidentes han demostrado que Estados Unidos tiene un trastorno de déficit de atención estratégica”, dijo Rubin. “Si este es el caso en Irak y Afganistán, es especialmente cierto bajo Trump. En Gaza, impuso un alto el fuego que permitió a Hamás sobrevivir y luchar un día más; todavía no se han desarmado”.
La duración de la guerra dependerá en parte de la capacidad de Irán para resistir y defender sus capacidades restantes; También dependerá de la voluntad del presidente de aceptar un resultado que dejaría a la República Islámica en su lugar.
Trump aún no ha tomado esa decisión, quien ha vacilado entre los llamados a un levantamiento democrático en todo Irán y las opciones militares de Estados Unidos para apoyar a los grupos de resistencia dentro del país, en contraposición a una campaña más corta que paralizó el liderazgo político de Irán y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
“Podría continuar durante mucho tiempo y hacerme cargo de todo, o podría terminarlo en dos o tres días y decirles a los iraníes: ‘Los volveré a ver dentro de unos años si comienzan a reconstruir'”, dijo Trump a Axios.
Otra fuente familiarizada con la operación dijo que uno de los objetivos principales de Israel es eliminar efectivamente el programa de misiles balísticos del país y que el progreso en ese frente está adelantado a lo previsto. “Las cosas van muy bien en este momento”, añadió la fuente. “Gran ritmo”.
Una fuente militar israelí dijo al Times que el objetivo declarado de la misión era reducir significativamente, pero no necesariamente destruir, las capacidades de misiles balísticos de Irán; La fuente dijo que este objetivo podría lograrse dentro del plazo preferido de Trump.
“Israel estaba muy satisfecho con la orden de Trump” [June 2025] guerra de 12 dias “¿Cuándo terminará?”, dijo Patrick Clawson, director del programa de Irán en el Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo, quien dijo que esperaba que la guerra actual “llevará tiempo” para degradar integralmente las capacidades de misiles balísticos de Irán después de que una serie de misiones contra el programa de misiles de Israel en 2024 no lograron retrasarlas durante más de unos pocos meses.
“Algunos israelíes piensan que la producción iraní se ha restablecido completamente a lo que era antes de los últimos ataques”, dijo Clawson. “Así que un ataque verdaderamente integral contra los misiles iraníes es un objetivo importante de Israel”.
modelo maduro
Pero hasta ahora nadie dentro del sistema de la República Islámica ha surgido para asumir un papel atractivo para Trump, como Delcy Rodríguez, que asumió como presidenta interina de Venezuela después de que las fuerzas estadounidenses capturaran al dictador venezolano Nicolás Maduro en una operación. atrevida incursión nocturna En enero.
Desde entonces, las barras y estrellas han volado junto al tricolor venezolano en edificios gubernamentales en Caracas, donde altos funcionarios de la administración Trump han sido bienvenidos para discutir oportunidades lucrativas en la industria petrolera de Venezuela.
Trump ahora está buscando una contraparte iraní para Rodríguez, dijo el martes, afirmando que está dispuesto a mantener a la República Islámica en su lugar incluso cuando alienta a sus ciudadanos a rebelarse contra el gobierno.
“La mayoría de las personas que tenemos en mente están muertas”, dijo Trump en la Oficina Oval. “Teníamos en mente a algunas personas del grupo de los muertos. Ahora tenemos otro grupo. Puede que ellos también estén muertos… Muy pronto no conoceremos a nadie”.
“Entonces Venezuela fue increíble porque llevamos a cabo el ataque y mantuvimos al gobierno completamente intacto”, añadió.
Dennis Ross, un diplomático con experiencia en el conflicto palestino-israelí que sirvió en el gobierno de George H.W. Las administraciones de Bush, Clinton y Obama expresaron dudas de que Trump estuviera dispuesto a sostener una campaña de meses de duración independientemente de los ambiciosos objetivos de Israel.
“Creo que el presidente Trump no ha definido objetivos claros para poder decidir poner fin a la guerra en el momento que elija y en ese momento declarar nuestro propósito y declarar que hemos logrado lo que nos propusimos”, dijo Ross, señalando que encontrar una figura decorativa en Irán, como en Venezuela, siempre es una “posibilidad remota”.
“Podría declarar unilateralmente que hemos hecho que el régimen pague por matar a sus ciudadanos y debilitado a Irán lo suficiente como para que ya no sea una amenaza para sus vecinos”, añadió Ross. “Entonces Irán podrá decir que si continúan la guerra, los golpearemos aún más fuerte”.
