En medio de la actual controversia en torno a los actores que exigen turnos constantes de 8 a 9 horas, los cineastas Anubhav Sinha Intervino durante una charla reciente, ofreciendo una visión mesurada y práctica de la controversia. Cuando se le preguntó si estaría de acuerdo con contratar a un actor que insiste en trabajar sólo 8 o 9 horas al día, Sinha dijo que la respuesta es simple.“Los actores son personas diferentes. Los buenos actores tienen personalidades diferentes, y con razón. Actuar es probablemente la forma de arte más difícil en la historia del arte. Cualquier otra forma de arte requiere algún hardware. Incluso al cantar, usas tu voz físicamente. Actuar es la única forma de arte que no depende de ningún equipo físico en ese sentido. Lo mismo ocurre con los diferentes actores”, dice Shuvra.
Añadió vagamente: “Si un actor quiere trabajar seis horas al día y no estás de acuerdo con eso, entonces no trabajes con ese actor. Es tan simple como eso.”
en Rishi Kapoor Durante este modo ‘Disparo nocturno’ país
Al recordar su experiencia con el fallecido Rishi Kapoor durante el rodaje de Mulk, Sinha reveló que las situaciones en los sets eran a menudo una cuestión de negociación más que de confrontación.“Sí, Chintu ji me dijo después de leer el guión de Mulk que no quería filmar de noche. Le dije: ‘Pero Chintu ji, la escena nocturna es importante’. Entonces lo discutimos. Dijo que filmará durante cuatro noches. Estuve de acuerdo.”Pero el cine rara vez se ciñe al plan.“Más tarde, durante el rodaje, le dije: ‘Señor, son cinco noches’. Él dijo: ‘¿Qué pasó?’ Pero lo logramos”.Sinha aclaró que no hay amargura. “Quería muchísimo a Rishi Kapoor en esa película y no tuve problemas para encajar. Tuve una experiencia maravillosa trabajando con él. Él también se lo pasó bien”.Recordó haber conocido a Kapoor después de su tratamiento en Nueva York en la fiesta de Diwali de Amitabh Bachchan. “Incluso sugirió filmar una escena más para Thappad con Taapsee, diciendo que ella caminaría silenciosamente por detrás. Esa fue la última vez que lo vi. Encontré en él un amigo: el hecho de que no quiera disparar de noche no significa que sea difícil.Luego, con su característica franqueza, añadió: “Y además, a mí tampoco me gustan las noches de rodaje. ¿No me lo permiten?”.
en Deepika Padukone Controversia: ‘¿Por qué crear una controversia?’
Sinha también abordó la conversación más amplia sobre las horas de trabajo de los actores, especialmente a la luz de los rumores de que Deepika Padukone abandonó los proyectos.“No creo en los rumores. Realmente nunca he trabajado con Deepika, apenas la conocí una vez en una fiesta hace un año. Pero le pregunté a la gente que trabajó con ella y me dijeron que es una actriz encantadora con quien trabajar”, dijo.
Cuestionó la necesidad de convertir los desacuerdos profesionales en un espacio público. “Si las exigencias de un actor no son razonables, no trabajes con él. ¿Por qué crear una controversia? En cada hogar hay desacuerdos, pero no subes a los tejados y lo gritas”.Calificando la controversia de sensacionalista, añadió: “Creo que es injusto la forma en que se ha explotado. Si no te gusta un actor, despídelo. Actores y directores han sido despedidos antes, sucede. Debería estar entre los interesados”.También destaca las realidades prácticas de la profesión. “La gente puede tener un ambiente de trabajo. Un actor se para frente a una cámara. Tienen que verse bien en una pantalla de 50 a 60 pies. Las bolsas en los ojos hacen que parezcan enormes. Entonces sí, las horas de trabajo son importantes. Estos problemas pueden resolverse fácilmente de forma individual.”
“No es necesario hacer todo público”
Sinha se mantuvo firme cuando se le preguntó sobre el aumento de la controversia en las redes sociales.“Es innecesario. Si no quieres trabajar con alguien, no lo hagas. ¿Por qué hacer una declaración? Estas cosas se pueden evitar. No hay necesidad de hacer todo público”.
