Irán “puede atacar con más fuerza” tras la muerte de Jamenei

La escalada del conflicto en Medio Oriente está generando temores de que la búsqueda de un cambio de régimen en Irán por parte de Washington y las represalias de Teherán puedan desestabilizar regiones desde el Golfo hasta Europa y llevar a los líderes mundiales a apresurarse a evaluar las consecuencias.

Estados Unidos e Israel tomaron medidas huelgas conjuntas El asesinato del líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei, en Irán durante el fin de semana desató una ola de ataques por parte de Teherán en toda la región.

El presidente Donald Trump dejó claro en un mensaje en video difundido el sábado después de la primera ola de ataques estadounidenses-israelíes contra Irán que su objetivo es “eliminar amenazas inminentes del régimen iraní, que es un grupo de gente muy dura y terrible”.

Los analistas geopolíticos advirtieron que los ataques del sábado podrían ser la salva inicial de una campaña militar sostenida destinada a eliminar al régimen iraní mientras Estados Unidos busca dominar la región productora de petróleo más crítica del mundo.

“La escala de los ataques estadounidenses e israelíes y el aparente objetivo de un cambio de régimen en Irán sugieren que el conflicto militar podría escalar rápida e impredeciblemente”, dijo Rexon Ryu, presidente de la consultora empresarial The Asia Group. “Existe un grave riesgo inmediato de una escalada regional y potencialmente global, ya que Irán ahora puede utilizar cualquier opción disponible para responder”.

“Ataques anteriores tuvieron como objetivo el programa de armas nucleares”, dijo David Silbey, profesor de historia militar en la Universidad de Cornell. Guerra de los 12 días en junio del año pasado. Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos que dañaron tres importantes instalaciones nucleares iraníes.

Pero Silbey dijo: “Esto tendrá un alcance mucho más amplio y apuntará al comando y control, al cuartel general y al liderazgo, y al ejército y la policía secreta en general”. “Dado que parece que no habrá una operación terrestre estadounidense en el corto plazo, el objetivo es derrocar al régimen a nivel interno, ya sea mediante un levantamiento popular o un golpe palaciego”.

Silbey advirtió que Irán podría responder con ataques de represalia, incluidos ataques con misiles contra bases y barcos militares israelíes y estadounidenses en el Golfo Pérsico, y posibles operaciones terroristas en Medio Oriente, Europa y Estados Unidos.

“Si el régimen se siente amenazado, reaccionará con más dureza que si pensara que podría resistir los ataques”, afirmó Silbey.

El último incendio se extendió a otras partes de la región del Golfo. Los misiles iraníes apuntaron a Israel y a todos los estados del Golfo, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, Arabia Saudita, Kuwait y Jordania, países con bases aéreas que incluyen activos estadounidenses.

“La distensión de años de Irán con el Golfo puede haber llegado a su fin”, dijo Aysha Chowdhry, directora de The Asia Group.

Tanto Rusia como China han emitido declaraciones condenando a Estados Unidos y probablemente continuarán haciéndolo a medida que la situación empeore, pero los analistas dicen que ninguno de ellos está en condiciones de brindar un apoyo material más significativo.

Se adquirió China, un salvavidas económico fundamental para Irán frente a las fuertes sanciones occidentales. más del 80% El 13,5 por ciento del petróleo enviado por Teherán en 2025 representa el 13,5 por ciento del petróleo crudo que China importa por mar. Irán también ha sido un proveedor vital de drones y misiles militares para ayudar al esfuerzo bélico de Moscú en Ucrania.

Pero años de guerra demoledora en Ucrania han frustrado la capacidad de Rusia de proyectar poder más allá de sus fronteras, dijo Matt Gerken, estratega geopolítico jefe de BCA Research.

Gerken añadió que la influencia de Moscú en Medio Oriente disminuirá aún más porque su ejército está sobrecargado y su economía está bajo presión constante por las sanciones occidentales.

Sin embargo, mientras Washington siguió aumentando su presencia militar en el Golfo antes del ataque, Beijing se abstuvo de brindar un fuerte apoyo a Irán. En cambio, se centró en promover la diplomacia y la seguridad regional.

Los analistas están atentos a posibles señales de si este último conflicto en Medio Oriente podría amenazar con descarrilar la relación diplomática entre Estados Unidos y China e incluso la visita planeada por el presidente Trump a Beijing a finales de este mes.

En una declaración el sábado por la noche, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino pidió a Estados Unidos e Israel “detener inmediatamente las acciones militares” en la región y reiniciar el diálogo, pidiendo “respeto a la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Irán”.

Trump y el presidente chino Xi Jinping discutieron temas como Irán, Taiwán y el comercio en su llamada telefónica del 4 de febrero. “Beijing puede buscar concesiones en temas más directamente relacionados con sus intereses, como Taiwán y el comercio, a cambio de mensajes significativamente suavizados hacia Irán”, dijo Ahmed Aboudouh de Chatham House, un grupo de expertos en políticas con sede en Londres.

Paradójicamente, un Irán debilitado puede redundar en beneficio de los intereses de China. “Cuanto más se debilite el régimen iraní por los ataques militares estadounidenses o israelíes o por los disturbios internos, más dependiente se volverá de China diplomática, económica y tecnológicamente”, dijo Aboudouh.

A largo plazo, es probable que China sienta presión para dominar la región. “China necesitará hacer una demostración de proyección de poder en su región para disuadir la acción militar estadounidense y crear una esfera de influencia, pero por ahora, las debilidades del suministro de petróleo pueden limitar sus opciones”, dijo Aboudouh.

Las acciones militares parecen haber destrozado cualquier esperanza restante de lograr la paz, al menos por ahora. solución negociada Se trata del programa nuclear de Irán.

Estados Unidos e Irán han mantenido tres rondas de conversaciones indirectas centradas en alcanzar un acuerdo sobre los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán y el levantamiento de las sanciones económicas contra el país por parte de Washington.

Gerken dijo que en un momento en que el régimen iraní se encontraba en un momento de “vulnerabilidad crítica”, Washington y Jerusalén no pudieron obtener garantías de desarme nuclear y desarme de Teherán y decidieron que “no podían permitirse el lujo de perder la oportunidad de remodelar la región”.