Una mujer sostiene una ilustración que representa al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, durante una manifestación en apoyo al gobierno y contra los ataques estadounidenses e israelíes frente a una mezquita en Teherán el 28 de febrero de 2026.
Atta Kenare | AFP | Imágenes falsas
La muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, pone en marcha un proceso de sucesión formal que podría tener consecuencias significativas para la estabilidad política del país, las perspectivas de sanciones y una economía ya de por sí tensa.
Los medios estatales iraníes confirmaron que Jamenei murió en un ataque militar conjunto de Israel y Estados Unidos. La agencia de noticias iraní Fars dijo que Jamenei, de 86 años, estaba en la oficina de su casa cuando murió. en telegrama.
Jamenei llegó al poder tras la muerte del ayatolá Ruhollah Jomeini en 1989 y heredó un Estado revolucionario que todavía se estaba consolidando tras la guerra entre Irán e Irak.
Jamenei no era visto como un sucesor obvio. Karim Sadjadpour, que no tenía las cualificaciones religiosas exigidas por la constitución de la época, analista de políticas Como se indica en el Fondo Carnegie para la Paz Internacional Su estudio sobre Jamenei.
Apenas unos meses antes de la muerte de Jomeini, se revisó la constitución para establecer que el líder debería ser un experto en ley islámica con capacidad únicamente política y administrativa. Un cambio que propició el ascenso de Jamenei.
Con el tiempo, la oficina del líder supremo consolidó su autoridad sobre las instituciones clave de Irán. Mientras los presidentes cambian con las elecciones, Jamenei mantenido bajo control sobre el ejército, el poder judicial, la radiodifusión estatal y decisiones estratégicas importantes (artículo 110).
Jamenei Abogó por la “economía de resistencia” Promover la autosuficiencia bajo las sanciones occidentales, actuar con cautela en las relaciones con Occidente y Arremetió contra los críticos que argumentaban que el enfoque de dar prioridad a la seguridad obstaculizaba la reforma..
Su administración ha enfrentado repetidas pruebas. En 2009, las protestas masivas por un presunto fraude electoral fueron reprimidas con dureza. En 2022 estallaron manifestaciones por los derechos de las mujeres. A finales de diciembre de 2025 surgió un serio desafío, cuando los problemas económicos se convirtieron en disturbios a nivel nacional, y algunos manifestantes exigieron abiertamente el derrocamiento de la República Islámica.
¿Qué sigue para Irán?
“Jamenei está muerto. Este es el mejor día de mi vida. Este es un gran día para Irán”, dijo Masoud Ghodrat Abadi, un ingeniero iraní que ahora vive en Estados Unidos y abandonó Irán a la edad de 27 años.
“Creo que su muerte podría ser el comienzo de un nuevo capítulo en la historia de nuestra nación… Espero que, a largo plazo, este momento sea transformador”, dijo a CNBC.
Tras las muertes de los iraníes, surgieron sentimientos similares en las plataformas de redes sociales. Fueron vistos saliendo a las calles celebrando.Según el New York Times.
Pero los analistas advirtieron que la alegría no significa transformación.
El Consejo de Relaciones Exteriores dijo: “Derrocar al líder religioso de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, no es lo mismo que un cambio de régimen. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica es el régimen”. Llamó la atención tras su muerte.limitando la posibilidad de una transformación política o económica inmediata.
La muerte de Jamenei anunció sólo el segundo cambio de liderazgo desde la Revolución Islámica de 1979. Un momento definido por CFR históricamente significativo pero profundamente incierto en su resultado.
Si bien algunos iraníes han expresado su esperanza de que el cambio de liderazgo pueda aliviar la represión y el aislamiento económico, el Consejo de Relaciones Exteriores dijo que los probables resultados de la sucesión no apuntan a una liberalización política o económica significativa inmediatamente después de la transición.
“El cambio de liderazgo en Irán podría seguir tres trayectorias básicas: continuidad del régimen, toma militar del poder o colapso del régimen”, informó CFR. Pero el grupo de expertos advirtió que “ninguno” de estos escenarios a corto plazo prevé una transformación positiva dentro de un año de transición.
Como resultado de la continuidad, esencialmente “jameneiismo sin Jamenei”, los inversores y los hogares aún pueden enfrentar incertidumbre porque un nuevo líder necesitará “aprender en el trabajo” mientras intenta dar forma a la política económica con recursos limitados y tensiones crecientes.
Incluso un cambio hacia un dominio militar más estricto no significaría una reforma económica: el CFR sostiene que un modelo centrado en la seguridad podría hablar de estabilidad y gestión económica, pero seguiría luchando contra lo que llama una “economía profundamente distorsionada” con “una inflación obstinada y una moneda en colapso”.
Marko Papic, estratega jefe del Clocktower Group, se hizo eco de una postura similar: “La economía de Irán pronto se convertirá en un estacionamiento a menos que el próximo Líder Supremo esté más inclinado a negociar con Estados Unidos”.
Si el Líder Supremo es reemplazado por otro líder radical que no quiere negociar con Estados Unidos y continúa los ataques en la región, entonces las operaciones militares estadounidenses se volverán punitivas e “Irán regresará a la Edad Media”, afirmó.
Keith Fitzgerald, director general de Sea-Change Partners, planteó la cuestión con mayor claridad.
“Matar a Jamenei no es un ‘cambio de régimen’ per se. Piense en ello como cambiar una bombilla: para reemplazarla, primero debe quitar la bombilla rota que está allí. Pero hacer esto no es cambiar la bombilla. Es necesario reemplazarla por una nueva”, escribió en una nota.
Ali JS, ex analista de inteligencia estratégica en el Centro de Guerra Conjunta de la OTAN, también dijo que la oposición iraní en el exilio está fragmentada y carece de un liderazgo unificado.
Dijo que importar una figura política del extranjero, ya sea una monarquía restaurada o alguna otra alternativa, “tiene una credibilidad limitada en el terreno y corre el riesgo de repetir experimentos pasados con elites que se lanzan en paracaídas que han salido mal en otros lugares”.
La oposición en el exilio iraní es diversa pero profundamente fragmentada. Este grupo incluye a monárquicos leales a Reza Pahlavi, el hijo del difunto Shah radicado en Estados Unidos y que fue exiliado después de la revolución de 1979; activistas republicanos y demócratas seculares esparcidos por Europa y América del Norte; Grupos de oposición kurdos que operan a lo largo de las fronteras occidentales de Irán; y la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán (MEK), que mantiene una red política organizada en el extranjero pero tiene una credibilidad limitada dentro de Irán.
