WASHINGTON- Durante una década, el presidente Trump ha prometido poner fin a lo que él llama “guerras interminables”, presentándose como un líder que se opone a los conflictos prolongados en el Medio Oriente y favorece la búsqueda de la paz en el mundo.
Ahora, a principios de su segundo mandato, Trump está avanzando hacia una acción militar contra Irán que podría ir mucho más allá de un esfuerzo limitado para detener el programa nuclear del país.
Uno Vídeo publicado en Truth SocialEl comandante en jefe dijo que las fuerzas estadounidenses también planeaban “devastar su industria de misiles” y “destruir su armada”. Advirtió a los miembros del ejército iraní que se rindieran o “enfrentarían una muerte segura”. Y llamó al pueblo iraní a aprovechar este momento como una oportunidad para levantarse contra su gobierno.
“Este régimen pronto aprenderá que nadie debe desafiar el poder y la potencia de las fuerzas armadas estadounidenses”, dijo Trump.
Unas horas después de que se entregara ese mensaje, Trump confirmó en una publicación separada en las redes sociales que el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, estaba entre los muertos en los ataques estadounidenses e israelíes. Trump dijo que incluso con su muerte, los “bombardeos intensos y precisos” en Irán continuarían “mientras sea necesario para lograr nuestro objetivo de PAZ EN MEDIO ORIENTE Y TODO EN EL MUNDO”.
Trump, ¿quién era? Está considerando atacar a Irán Durante varias semanas, reconoció que su decisión de atacar a Irán era consciente del coste humano que conllevaría.
“Las vidas de valientes héroes estadounidenses pueden perderse y nosotros podemos sufrir bajas. Esto sucede a menudo en la guerra”, afirmó. “Pero no lo hacemos por ahora, sino para el futuro, y es un deber noble”, afirmó.
La campaña militar de Trump en Irán marca un giro brusco para un presidente que durante mucho tiempo ha criticado los conflictos abiertos en el Medio Oriente. El primer mensaje de la agenda de Estados Unidos Esto le ayudó a regresar a la Casa Blanca.
“No empezaré una guerra. voy a detener las guerrasEn su discurso de victoria en noviembre de 2024, Trump dijo que prometió centrar los recursos nacionales en prioridades internas en lugar de conflictos externos.
Mientras Trump aboga por traer a casa a las fuerzas estadounidenses desde posiciones en todo el mundo y retirarse de acuerdos de defensa clave, su postura resonó entre los votantes cansados de la guerra antes de las elecciones.
Menos de seis de cada 10 estadounidenses (56%) creían que Estados Unidos debería asumir un papel activo en los asuntos mundiales antes de las elecciones; Este es el segundo nivel más bajo registrado desde que se formuló la pregunta por primera vez en 1974. votación por el Consejo de Asuntos Exteriores
La postura de Trump sobre la guerra en Medio Oriente era en gran medida consistente antes de postularse para el cargo.
En 2013, criticó las negociaciones del entonces presidente Obama con Teherán: adivina en una publicación Escribió en Twitter que Obama “atacará a Irán porque no puede negociar adecuadamente”. Ese mismo año, Trump advirtió que “nuestro terrible liderazgo podría arrastrarnos sin querer a la Tercera Guerra Mundial”.
En un acalorado debate en febrero de 2016, Trump atacó al exgobernador de Florida Jeb Bush, afirmando que su hermano George W. Bush mintió sobre las capacidades nucleares de Irak para llevar a Estados Unidos a la guerra de Irak. Trump llama guerra a Irak”gran, gran error“Desestabilizó el Medio Oriente”.
“Mintieron. Dijeron que tenían armas de destrucción masiva. No las tenían y sabían que no las tenían”, dijo.
La confrontación de Trump con Irán tiene poco parecido con estas reprimendas iniciales.
Trump aún tiene que proporcionar pruebas de una amenaza inminente para Estados Unidos por parte del programa nuclear de Irán. Afirmó que “destruyó” hace apenas ocho meses, y en su lugar enmarcó la campaña militar como si garantizara que Teherán nunca desarrollaría armas nucleares.
“Es un mensaje muy simple”, dijo. “Nunca tendrán armas nucleares”.
El cambio de Trump ya ha llamado la atención de los demócratas del Congreso; Muchos de ellos piden al presidente que dé marcha atrás en su promesa de poner fin a las guerras extranjeras y exigen que involucre al Congreso en otras operaciones militares.
El senador Alex Padilla (demócrata por California) dijo: “No importa lo que piense o diga el presidente, no le gusta tener carta blanca para lanzar operaciones militares a gran escala sin una estrategia clara, sin transparencia ni debate público y sin la aprobación del Congreso”.
El senador Adam Schiff (demócrata por California) criticó a Trump por “hundir al país en otra guerra exterior que los estadounidenses no querían y el Congreso no autorizó”.
La intervención militar en Irán no es la primera vez que miembros del Congreso se quejan de la voluntad de la administración Trump de dejar de lado a la legislatura en decisiones que podrían desencadenar un conflicto mayor este año.
En enero, Trump ordenó a las fuerzas militares que: Capturan al expresidente venezolano Nicolás Maduro y que Estados Unidos gobernará el país soberano hasta nuevo aviso. ÉL Amenaza de operación militar en ColombiaEl presidente izquierdista Gustavo Petro ha sido uno de los críticos más acérrimos de Trump.
Trump alienó a los países aliados cuando dijo que estaba dispuesto a enviar tropas estadounidenses para capturar Groenlandia, una región semiautónoma de Dinamarca. El viernes dijo que Estados Unidos estaba en conversaciones con La Habana y planteó la posibilidad de una “toma amistosa de Cuba” sin dar ningún detalle de lo que quería decir.
Su accionar coincide con su malestar por no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos por buscar la paz en el mundo. En un momento el presidente dijo que ya no se sentía “obligado a pensar sólo en la Paz” porque no era reconocido.
El cambio de tono de voz de Trump y su uso de imágenes de guerra violenta en sus comentarios pregrabados sobre Irán han sacudido incluso a algunos de sus bases.
“No hice campaña para esto. No doné dinero para esto”, dijo la exrepresentante conservadora Marjorie Taylor Greene, quien recientemente abandonó el Congreso después de un amargo debate con Trump. “Esto no es lo que pensamos que debería ser MAGA. ¡Qué vergüenza!”
Pero los líderes republicanos respaldan en gran medida al presidente.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R.S.D.), dijo que Irán “representa una amenaza clara e inaceptable” para Estados Unidos y rechazó los “arrebatos diplomáticos”. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (D-La.), dijo que Trump tomó medidas después de agotar “todos los esfuerzos para encontrar soluciones pacíficas y diplomáticas”.
Otros importantes legisladores republicanos también apoyaron al presidente.
“El proyecto de ley carnicero finalmente llegó para los ayatolás”, dijo el senador Tom Cotton, presidente del Comité de Inteligencia del Senado. Escribió un artículo sobre X. “Que Dios bendiga y proteja a nuestros soldados en esta misión vital de venganza, justicia y seguridad”.
