El personal de la embajada y sus dependientes están siendo evacuados, las aerolíneas están suspendiendo servicios, los ojos en Irán miran cautelosamente hacia el cielo en busca de señales de ataque.
Con el enorme poder naval y aéreo estadounidense acechando frente a las costas y fronteras terrestres de Irán, la posibilidad de un enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán parece mayor que nunca.
Sin embargo, el gobierno iraní siente poco de esta urgencia. En lugar de aceptar rápidamente las demandas del presidente Trump, los diplomáticos iraníes están insistiendo en la danza diplomática tortuosamente lenta que ha marcado conversaciones anteriores con Estados Unidos; Esto llevó a Trump a declarar el viernes que los iraníes no estaban negociando “de buena fe”.
Pero los expertos iraníes dicen que el tipo de concesiones que Trump quiere para el liderazgo de Irán en materia de energía nuclear y el papel del país en Medio Oriente socavan la moralidad de Irán. República Islámica y el proyecto de décadas que creó.
“Como teocracia islámica, Irán sirve como modelo para el mundo islámico. Y como modelo, no podemos rendirnos”, dijo Hamid Reza Taraghi, jefe de relaciones internacionales del Partido de la Coalición Islámica de Irán (Hezb-e Motalefeh Eslami).
Y añadió: “Somos lo suficientemente fuertes como para responder militarmente y hacer que el enemigo se arrepienta de habernos atacado”.
Aunque otra ronda de conversaciones esta semana terminó sin resolución, Estados Unidos ha completado un refuerzo que incluye el envío de más de 150 aviones a la región, junto con casi un tercio de los estadounidenses. barcos estadounidenses activos.
Los observadores dicen que estas fuerzas son inadecuadas para algo más que una corta campaña de unas pocas semanas o un ataque cinético de alta intensidad.
Es seguro que Irán tomará represalias, posiblemente contra un portaaviones o contra las numerosas bases militares estadounidenses en la región. Si bien es poco probable que un ataque de este tipo destruya su objetivo, podría dañar o al menos perturbar las operaciones, lo que demuestra que “el poder estadounidense no es intocable”, dijo el ex parlamentario iraní Hooshang Talé.
Talé añadió que Teherán también podría movilizar a los grupos paramilitares que ha entrenado en la región, incluidas las milicias iraquíes y los hutíes de Yemen. Mientras Estados Unidos sigue involucrado en Medio Oriente, otros rivales de Estados Unidos, como Rusia y China, pueden aprovechar la oportunidad para lanzar sus propias campañas en otras partes del mundo, dijo.
“Desde esta perspectiva, Irán no está actuando completamente solo”, afirmó Tale. “El alineamiento indirecto entre los enemigos de Estados Unidos tendrá un efecto en cascada, incluso sin una alianza formal”.
No estamos muy contentos con la forma en que están negociando y no pueden volver a tener armas nucleares.
-Presidente Trump
Estados Unidos exige que Irán abandone todo enriquecimiento nuclear y abandone su actual reserva de uranio enriquecido para detener su camino hacia el desarrollo de bombas. Irán ha declarado repetidamente que no quiere construir armas nucleares y que el enriquecimiento nuclear sólo se llevará a cabo con fines pacíficos.
La administración Trump también ha hablado de restringir el programa de misiles balísticos de Irán y su apoyo a grupos proxy como Irán. HezboláAunque no hay demandas consistentes en la región. Teherán insiste en que las conversaciones deberían limitarse a la cuestión nuclear.
Tras las conversaciones indirectas del jueves, el Ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr al-Busaidi, mediador de las conversaciones en Ginebra, elogió lo que describió como “un progreso significativo”. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, dijo que había “sugerencias constructivas”.
Pero Trump adoptó un tono enojado cuando habló con los periodistas el viernes.
“Nosotros no estoy completamente feliz “A juzgar por sus métodos de negociación, no pueden tener armas nucleares”, afirmó.
Trump también minimizó las preocupaciones de que el ataque pudiera convertirse en un incidente mayor. conflicto más largo.
En esta imagen tomada de imágenes que circulan en las redes sociales, se puede ver a los manifestantes bailando y vitoreando alrededor de una hoguera durante la protesta antigubernamental en Teherán, Irán, el 9 de enero.
(Actor / Prensa Asociada)
“Supongo que se podría decir que siempre hay un riesgo. Ya sabes, cuando hay guerra, hay riesgo en todo, tanto en lo bueno como en lo malo”, dijo Trump.
Hace tres días, en su discurso sobre el Estado de la Unión del martes, dijo: “Mi preferencia es resolver este problema a través de la diplomacia. Pero una cosa es segura: nunca permitiré que el país que ha sido el principal patrocinador del terrorismo en el mundo tenga armas nucleares, no puedo permitirlo”.
Hay otras señales de que un ataque puede ser inminente.
El viernes, la embajada de Estados Unidos en Israel permitió que su personal abandonara el país si así lo deseaba. Esto sigue a una medida anterior esta semana para evacuar a sus dependientes en la embajada en el Líbano. Otros países hicieron lo mismo, incluido Gran Bretaña, que retiró el personal de su embajada de Teherán. Mientras tanto, muchas aerolíneas suspendieron sus servicios a Israel e Irán.
La acción militar estadounidense podría llegar en un momento delicado para el liderazgo de Irán.
Las fuerzas armadas del país todavía se están recuperando de una guerra en junio con Israel y Estados Unidos que mató a más de 1.200 personas en Irán e hirió a más de 6.000. 28 personas murieron y decenas resultaron heridas en Israel.
Los disturbios de enero, cuando las fuerzas de seguridad mataron a entre 3.000 y 30.000 manifestantes (las estimaciones varían mucho), significan que al gobierno no le faltan enemigos en casa. Mientras tanto, las sanciones a largo plazo han paralizado la economía de Irán y han dejado a la mayoría de los iraníes en una situación desesperadamente pobre.
A pesar de estas vulnerabilidades, los observadores dicen que los refuerzos estadounidenses probablemente harían que Irán se ponga firme; especialmente porque Irán no quiere sentar el precedente de renunciar a sus posiciones ante el cañón del arma estadounidense.
Otras demandas de Estados Unidos constituirán una línea roja. El arsenal de misiles, por ejemplo, se considera el principal enemigo contra Estados Unidos e Israel, dijo Rose Kelanic, directora del Programa de Oriente Medio del grupo de expertos Defense Priorities.
“La política de disuasión de Irán es la defensa mediante el desgaste. Actúan como erizos para que el oso los deje caer… Los misiles son púas”, dijo, añadiendo que la estrategia significa que Irán no puede defenderse completamente contra Estados Unidos, pero puede infligir dolor.
Al mismo tiempo, aunque existen mecanismos para monitorear el enriquecimiento nuclear, controlar el apoyo de Teherán a los grupos proxy será una cuestión mucho más difícil de verificar.
Pero el mayor problema es que Irán no confía en que Trump lleve adelante las negociaciones.
Después de todo, fue Trump quien se retiró de un acuerdo de la era Obama diseñado para frenar las ambiciones nucleares de Irán, a pesar del consenso generalizado de que Irán estaba cumpliendo con el acuerdo.
Trump y muchos otros críticos se han quejado de que Irán no tiene restricciones en sus otras “actividades maliciosas”, como el apoyo a grupos militantes en Medio Oriente y el desarrollo de misiles balísticos. La administración Trump se ha embarcado en una política de “máxima presión” con la esperanza de poner a Irán de rodillas, pero esto ha encontrado lo que los observadores de Irán llaman máxima resistencia.
En junio, se unió a Israel para atacar las instalaciones nucleares de Irán; sin embargo, esto no resultó en que la República Islámica regresara a las negociaciones y aceptara los términos de Trump. Y ella brillaba de anhelo cambio de régimen.
“Trump ha trabajado duro para hacer creíbles las amenazas de Estados Unidos concentrando esta enorme fuerza militar en alta mar, y son extremadamente creíbles en este momento”, dijo Kelanic.
“Pero Irán también necesita dar garantías de que Estados Unidos no atacará a Irán si acepta sus demandas de manera creíble”.
El ex parlamentario Talé lo expresó de otra manera.
“Si los diplomáticos iraníes muestran flexibilidad, Trump se sentirá aún más alentado”, afirmó. “Es por eso que Irán, como nación soberana, no puede rendirse ante ninguna potencia extranjera, incluido Estados Unidos”.
