La política británica ha entrado en una fase peligrosa para sus dos partidos dominantes. La impactante victoria del Partido Verde en las elecciones parciales de Gorton & Denton no es sólo una sorpresa local. Esta es una advertencia estructural de que tanto los laboristas como los conservadores están perdiendo el control de sus coaliciones tradicionales. Mientras la Inglaterra reformista está distribuyendo los votos conservadores desde la derecha, los Verdes están empezando a erosionar los bastiones urbanos de los laboristas desde la izquierda. Para Keir Starmer, esto no es sólo una derrota vergonzosa. Es una señal de que la coalición política que llevó al Partido Laborista al poder puede que ya se esté desmoronando.Las cifras por sí solas reflejan el alcance del colapso del Partido Laborista. Los Verdes obtuvieron 14.980 votos, lo que representa el 40,7 por ciento del electorado. Reform UK quedó en segundo lugar con 10.578 votos, o el 28,7 por ciento. El Partido Laborista quedó en tercer lugar, recibiendo el 25,4 por ciento de los votos con sólo 9.364 votos. Los conservadores, que alguna vez fueron el principal rival de los laboristas, se habían visto reducidos a una existencia marginal por sólo 1.721 votos, o el 4,7 por ciento. El hecho de que la participación fuera del 47,6 por ciento muestra que hubo una competencia electoral seria y no una protesta trivial. La mayoría laborista de más de 13.000 votos en las últimas elecciones generales fue aniquilada en una sola legislatura.Esta no fue una oscilación marginal. Esta fue una ruptura sistémica.
Verde sacudir
La candidata del Partido Verde, Hannah Spencer (R), celebra con el líder del partido Zack Polanski en un evento de agradecimiento a los voluntarios después de ganar las elecciones parciales de Gorton y Denton en Manchester, Inglaterra, el viernes 27 de febrero de 2026. (Foto AP/Jon Super)
Durante décadas, el Partido Verde ha existido como una conciencia ideológica más que como un rival por el poder. En general, sus votantes estaban motivados por principios más que por expectativas. Apoyar a los Verdes permitió a los votantes expresar su insatisfacción con los laboristas y al mismo tiempo aceptar que los laboristas finalmente ganarían. Este acuerdo preservó el dominio electoral laborista porque los votantes progresistas regresaron una vez que los riesgos se volvieron reales.El resultado de Gorton y Denton cambió este equilibrio psicológico. Los Verdes no sólo aumentaron su porcentaje de votos. Demostraron que podían ganar decisivamente en un escaño que durante mucho tiempo se consideró seguro para los laboristas. Cuando los votantes ven que un partido insurgente puede convertir su apoyo en victoria, el riesgo percibido de votar por ese partido desaparece. Lo que alguna vez fue una votación simbólica se convierte en una alternativa válida.Este cambio es enormemente importante porque la fuerza del Partido Laborista siempre ha estado en unir a los votantes progresistas detrás de un único vehículo electoral. Los distritos urbanos con poblaciones más jóvenes, un gran número de estudiantes y una demografía diversa han sido tradicionalmente la base más segura del Partido Laborista. Estos mismos distritos representan ahora un terreno fértil para la expansión verde. Los votantes jóvenes, en particular, muestran compromisos más débiles con las identidades partidistas tradicionales y compromisos más fuertes con ciertas cuestiones como la política climática, los precios de la vivienda y la política exterior. Cuando el Partido Laborista parece cauteloso o incremental, estos votantes se vuelven cada vez más abiertos a alternativas que ofrecen compromisos ideológicos más claros.
El problema de la reforma del partido conservador
Mientras los Verdes erosionan al laborismo, los conservadores se enfrentan a un colapso aún más dramático a manos de Reform UK. El hecho de que Reform ocupara el segundo lugar con el 28,7 por ciento de los votos y los conservadores cayeran por debajo del cinco por ciento muestra hasta qué punto Reform ha captado a los votantes de derecha antisistema.
Elon Musk y Nigel Farage
Esto es parte de un patrón nacional más amplio en el que la Reforma ha surgido como el principal desafío al dominio conservador entre los votantes desilusionados con la política de inmigración, el estancamiento económico y la debilidad política percibida. Para estos votantes, la Reforma ofrece claridad ideológica y convicción, mientras que los conservadores parecen haber llegado a un acuerdo tras haber estado en el poder durante tantos años.El resultado es una crisis espejo de los dos principales partidos británicos. Los laboristas están perdiendo votantes progresistas frente a los Verdes, mientras que los conservadores están perdiendo votantes nacionalistas y antisistema frente a los reformistas. Ambos partidos están siendo simultáneamente vaciados, no por el otro sino por rivales insurgentes en sus alas ideológicas.Esta erosión simétrica representa una transformación estructural en la política británica.
Inglaterra está pasando del sistema bipartidista al cuatripartidista
El ascenso combinado de los Verdes y los Reformistas señala el surgimiento de un verdadero entorno político cuatripartidista. Los laboristas y los conservadores ya no dominan su terreno ideológico sin oposición. En cambio, deben competir constantemente con partidos rebeldes que ofrecen identidades ideológicas más definidas.En el sistema bipartidista tradicional, los laboristas podían permitirse perder parte del voto progresista, ya que los conservadores seguían siendo el único gobierno alternativo viable. De manera similar, los votantes conservadores insatisfechos con su partido a menudo permanecieron leales para evitar una victoria laborista. Esta lógica fortaleció la estabilidad del sistema.Esta lógica ahora se está desmoronando. Cuando los partidos rebeldes demuestran que pueden ganar escaños, los votantes se sienten menos obligados a votar tácticamente. Los votantes progresistas ya no se fortalecen automáticamente detrás de los laboristas, y los votantes de derecha ya no se fortalecen automáticamente detrás de los conservadores. Esta fragmentación debilita el dominio estructural de los dos partidos principales.
La coalición gobernante laborista se está desmoronando
La victoria electoral laborista bajo Keir Starmer dependió de la formación de una coalición amplia y diversa. Esta coalición estaba formada por centristas moderados que buscaban estabilidad después de años de agitación en el Partido Conservador, así como por jóvenes votantes progresistas que exigían cambios estructurales en materia de clima, vivienda y desigualdad.Para mantener una coalición de este tipo es necesario equilibrar prioridades contrapuestas. Gobernar desde el centro tranquiliza a los votantes moderados, pero corre el riesgo de alienar a más partidarios ideológicos. Cuando los votantes progresistas consideran que el Partido Laborista no es lo suficientemente ambicioso, se vuelven más abiertos a alternativas más alineadas con sus prioridades.La victoria de los Verdes en Gorton y Denton refleja exactamente esta dinámica. Esto muestra que el Partido Laborista ya no puede exigir la lealtad automática de los votantes progresistas, ni siquiera en distritos electorales donde alguna vez dominó abrumadoramente. Cuando esta suposición colapsa, el mapa electoral laborista se vuelve mucho más vulnerable.
El desafío estratégico que enfrentan tanto los laboristas como los conservadores
Tanto los laboristas como los conservadores se enfrentan ahora al mismo dilema estructural. Si el Partido Laborista se mueve hacia la izquierda para recuperar votantes de los Verdes, corre el riesgo de distanciarse de los votantes moderados y fortalecer el atractivo de la reforma. Si permanece anclado en el centro, corre el riesgo de acelerar la salida de los Verdes. Los conservadores enfrentan un desafío paralelo. Moverse hacia la derecha para recuperar a los votantes reformistas corre el riesgo de alienar a los moderados, mientras que avanzar hacia el centro podría hacer que Reform sufra más pérdidas.Esta situación crea un estancamiento político del que ningún partido puede escapar fácilmente. El ascenso de los partidos rebeldes obliga a los partidos gobernantes a defender múltiples frentes simultáneamente manteniendo la coherencia interna. No gestionar este equilibrio conduce a la fragmentación.
¿Por qué esta derrota es particularmente peligrosa para Keir Starmer?
El liderazgo de Keir Starmer se define por la competencia, la moderación y la estabilidad institucional. Estas cualidades ayudaron a que los laboristas volvieran al poder, tranquilizando a los votantes después de años de agitación política. Pero los partidos insurgentes prosperan en entornos donde los votantes buscan claridad ideológica más que competencia administrativa.
El primer ministro británico, Keir Starmer (derecha), junto con Michael Owen (izquierda), visitan las instalaciones de entrenamiento juvenil de la Premier League en Mumbai, India. AP/PTI(AP10_08_2025_000239B)
La victoria de los Verdes revela la fragilidad del modelo de gobernanza de Starmer. Si bien la moderación puede ganar elecciones contra un oponente desacreditado, no necesariamente previene la deserción contra rivales insurgentes que ofrecen identidades ideológicas más claras. Si se producen pérdidas similares en otros distritos urbanos, la mayoría parlamentaria laborista podría erosionarse lentamente.Esto es lo que hace que el resultado de Gorton & Denton sea tan importante. Esto sugiere que el dominio laborista en la Gran Bretaña urbana ya no está garantizado.
El comienzo de una nueva era política
El significado más profundo de estas elecciones parciales reside en lo que revela sobre el futuro de la política británica. El tradicional duopolio laborista y conservador está dando paso a un sistema más fragmentado y volátil en el que los partidos rebeldes pueden ganar escaños y remodelar la competencia electoral.La reforma rompe el dominio conservador en la derecha del Reino Unido. El Partido Verde está empezando a desafiar el dominio laborista en la izquierda. Los dos partidos principales están perdiendo la lealtad automática que los ha sostenido durante generaciones. Según Keir Starmer, la advertencia es clara. Ganar poder fue sólo el primer desafío. Será mucho más difícil mantener unida una coalición fragmentada en un entorno político que cambia rápidamente.
