(Valerie Plesch/Bloomberg)
WASHINGTON — Una Corte Suprema dividida dictaminó el 24 de febrero que los estadounidenses no pueden demandar al Servicio Postal de Estados Unidos, incluso cuando los empleados se niegan deliberadamente a entregar el correo.
Por 5 votos a 4, los jueces fallaron en contra de un propietario de Texas, Lebene Konan, quien afirma que su correo fue retenido intencionalmente durante dos años. Konan, que es negro, dice que los prejuicios raciales influyeron en las acciones de los trabajadores postales.
El juez Clarence Thomas, escribiendo en nombre de una mayoría conservadora de cinco jueces, dijo que la ley federal que generalmente protege al Servicio Postal de demandas por correo perdido, extraviado y no entregado incluye “la falta de entrega intencional del correo”.
En desacuerdo, la jueza Sonia Sotomayor escribió que si bien la protección contra demandas es amplia, no se extiende a situaciones en las que la decisión de no entregar el correo “fue motivada por motivos maliciosos”. El juez Neil Gorsuch se unió a sus tres colegas liberales en su desacuerdo.
La administración republicana del presidente Donald Trump advirtió que un fallo a favor de Konan habría dado lugar a una avalancha de demandas similares contra el Servicio Postal, que tiene problemas de liquidez.
Konan, que también es agente de bienes raíces y agente de seguros, afirma que dos empleados de una oficina de correos en Euless, Texas, parte del metroplex de Dallas-Fort Worth, deliberadamente no entregaron el correo que le pertenecía a ella y a sus inquilinos porque, alega, no les gustó el hecho de que ella sea negra y posea varias propiedades.
24-351 Servicio Postal contra Konan (24/02/2026)
Según documentos judiciales, la disputa comenzó cuando Konan descubrió que la llave del buzón de una de sus propiedades de alquiler había sido cambiada sin su conocimiento, lo que le impedía recoger y distribuir el correo de los inquilinos en el buzón. Cuando se puso en contacto con la oficina de correos local, le dijeron que no recibiría una llave nueva ni una entrega regular hasta que demostrara que era propietaria de la propiedad. Ella lo hizo, dicen los documentos, pero los problemas con el correo continuaron a pesar de que el inspector general del USPS ordenó que se entregara el correo.
Konan alega que los empleados marcaron parte del correo como no entregado o devuelto al remitente. Konan y sus inquilinos no recibieron correspondencia importante, como facturas, medicamentos y títulos de automóviles, según la demanda. Konan también afirma que ha perdido ingresos por alquiler porque algunos inquilinos se mudaron debido a la situación.
Después de presentar docenas de quejas ante funcionarios postales, Konan finalmente presentó una demanda bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios de 1946, que permite algunas demandas contra el gobierno. El caso se centró en el alcance de la exención postal especial de la ley.
USPS ocupa el cuarto lugar en el Lista de temas de transporte de las 50 principales empresas de transporte mundiales.
