Aunque sea China Revíselo más profundamente. Con la adquisición de Manus por parte de Meta, otro conflicto tecnológico de larga data ha llegado a su fin. Después de seis años de presión política y regulatoria sostenida, ByteDance Resumen del acuerdo sobre TikTok para crear una empresa de capital riesgo de propiedad mayoritariamente estadounidense. Está diseñado para proteger los datos de EE. UU. y evitar las prohibiciones de plataformas estadounidenses
En conjunto, estos dos episodios de alto perfil señalan una reducción del espacio estratégico para las empresas tecnológicas chinas que buscan expansión global. y expone las crecientes contradicciones en el corazón de las regulaciones tecnológicas de Beijing.
¿Cómo está cambiando el estricto marco regulatorio de China la expansión global de las empresas tecnológicas? Y cómo este cambio de política afecta la trayectoria tecnológica y la competencia con Estados Unidos se ha convertido en una cuestión cada vez más apremiante para los formuladores de políticas en Beijing. La expansión externa de las empresas tecnológicas chinas ya no está impulsada únicamente por la lógica del mercado. Pero está cada vez más influenciado por la gestión del riesgo geopolítico. Al mismo tiempo, las regulaciones tecnológicas de Beijing enfrentan fricciones cada vez mayores: los esfuerzos por controlar estrictamente el flujo de tecnología se están volviendo más tensos. Es necesario mantener la innovación nacional y la competitividad global.
Reglamento interno como nuevo portero
A lo largo de los años China ha fortalecido la supervisión regulatoria de las exportaciones relacionadas con recursos minerales y tecnologías centrales mediante la ampliación de regulaciones y leyes nacionales. Incluyendo la ampliación del alcance de la cobertura. Régimen de control de exportaciones y más fuerte Normas de seguridad de la información.Este marco regulatorio en evolución cubre una amplia gama de minerales críticos relevantes. elementos de tierras rarasasí como tecnología avanzada como Zumbido y Sistemas habilitados para IA. Medidas preliminares tomadas con encimera Aranceles y restricciones tecnológicas de EE.UU. Y para proteger la ventaja tecnológica de China, ha actuado como el nuevo guardián de la “salida” de las empresas tecnológicas chinas.
Esto se debe a que estas regulaciones nacionales son cada vez más estrictas. La expansión global ya no es una decisión que las empresas puedan tomar basándose únicamente en las oportunidades de mercado o el acceso al capital. Más bien, requiere una mayor alineación con las prioridades regulatorias nacionales y las consideraciones de seguridad nacional. El cambio apunta a una recalibración más amplia en el enfoque de China para regular la tecnología. En lugar de retirarse de la globalización, Beijing ha tratado de integrar su estrategia de “salida” dentro de un marco regulatorio interno más estricto. especialmente en diversos sectores que se consideran estratégicamente sensibles en medio de la competencia tecnológica entre China y Estados Unidos. que esta mas concentrado
Desafíos emergentes para las empresas tecnológicas chinas
Las empresas tecnológicas chinas se enfrentan cada vez más a una confluencia de desafíos estructurales tanto en los mercados nacionales como globales. Primero, Controles de exportación de EE. UU. Ha restringido severamente el acceso de China a los semiconductores avanzados. Esto es especialmente cierto en campos de vanguardia como la inteligencia artificial. El acceso limitado a chips de alto rendimiento limita la capacidad de procesar y entrenar modelos a gran escala. Cada vez es más difícil. Para que los desarrolladores chinos de IA puedan mantenerse al día con sus competidores estadounidenses, estas limitaciones obligan a las empresas a recurrir a soluciones alternativas costosas, como alquiler de nube o sustitutos nacionales que son menos eficientes. Esto, con el tiempo, corre el riesgo de ampliar la brecha tecnológica en lugar de simplemente retrasar la comercialización.
En segundo lugar, aunque las estrategias corporativas destinadas a reducir la exposición a China están ganando terreno como herramienta para gestionar el riesgo geopolítico, estas estrategias no alivian fundamentalmente las dos limitaciones que enfrentan las empresas chinas. Como lo ilustra tic tac y Manat En varios casos, separar a las empresas del mercado interno no borra las raíces chinas de estos gigantes tecnológicos. Esto continúa provocando un escrutinio más detenido por parte de los reguladores nacionales e internacionales.
A menudo hay investigaciones oficiales sobre la inversión extranjera. Transferencia de datos transfronteriza y venta de tecnologías emergentes. largo e inciertoCrea una enorme carga de cumplimiento, restricciones financieras y costos de oportunidad. Esta es una presión particularmente intensa para las empresas de tecnología que dependen de entradas sostenidas de capital para respaldar los gastos de investigación, desarrollo y operación.
En tercer lugar, el entorno del mercado interno de China agrava estas limitaciones de una manera menos visible pero igualmente trascendental. El sector tecnológico de China también se está volviendo más prominente. Concurso participativodónde Feroz guerra de precios Ha erosionado la rentabilidad comercial y la ha fortalecido. Dinámica deflacionaria en toda la economía Mientras tanto, la demanda interna de tecnología avanzada sigue siendo muy sensible a los costos. Esto limita la capacidad de la empresa para construir un modelo de ingresos escalable que sea comparable al de sus competidores globales. Alta inversión inicial en personas e infraestructura con capacidad de investigación junto con Crecimiento incierto de los ingresos En casa, esto crea una presión continua sobre la viabilidad comercial de la empresa. y empujarlos a depender más del capital extranjero y de los mercados extranjeros. como mecanismo alternativo para la innovación y el crecimiento
Impacto en el desarrollo tecnológico de China y la competencia con Estados Unidos
organización Estrategia de lavado Refleja la única respuesta que han adoptado las empresas tecnológicas chinas. Hay dilemas estructurales más profundos que enfrenta el sector tecnológico de China. Aunque las regulaciones nacionales más estrictas pueden mejorar el control sobre las fugas de tecnología en el corto plazo y los riesgos de seguridad nacional relacionados, se corre el riesgo de limitar las condiciones necesarias para la acumulación de talento a largo plazo en el ecosistema de innovación más amplio en el país.
Si las regulaciones internas continúan endureciéndose mientras las barreras externas permanecen firmes, es probable que se debilite el potencial comercial del mercado interno, que aún está arraigado. Más allá de la lavandería estratégica (el traslado de la sede después de establecer una empresa en China), podría producirse un cambio de mayor trascendencia: el talento tecnológico de China opta por lanzar y expandir directamente sus inversiones en el extranjero.
Este cambio no implica sólo movimientos de empresas o salidas de talento. Pero también señala la asignación de nuevas superficies para el cultivo. operación comercial y ampliación de la innovación El riesgo, entonces, no se trata sólo del movimiento saliente de empresas o del talento individual. Pero también lleva pasos clave de innovación más allá de las fronteras de China.
Estas dinámicas también tienen implicaciones importantes para la competencia tecnológica de China con Estados Unidos. A medida que el líder en tecnología avanzada se vuelve cada vez más, depende de la capacidad de la empresa para escalar rápidamente. Integrarse en redes globales de innovación y establecer estándares de mercado internacional. Limitaciones que siguen aumentando Los desafíos que enfrentan las empresas tecnológicas chinas en el país y en el extranjero pueden socavar gradualmente el desarrollo tecnológico y la posición competitiva de China. En este sentido, el conflicto que enfrenta Beijing es cómo controlar la salida de tecnología sin obstaculizar su estrategia de “salida” en el sector tecnológico. Al mismo tiempo, mantiene la innovación nacional y la competitividad global en la competencia en el impulso de la innovación. La fortaleza del ecosistema y el acceso a los mercados globales es tan importante como poseer tecnología.
