“Fue el mejor momento. Es el peor de los tiempos”, escribió Charles Dickens. Una historia de dos ciudades.. Este es un resumen de la situación en la India durante la última década. De particular interés aquí es la movilidad del ingreso de diferentes grupos demográficos. Revela rápidas fluctuaciones entre 2014 y 2025. Aquellos que experimentan una movilidad reducida entre los pobres sufren más humillación, hambre, enfermedades y mortalidad infantil y infantil. Mientras tanto, las personas ricas que experimentan movilidad ascendente hacen alarde de su riqueza con un estilo de vida ostentoso. Inversión especulativa en negocios inmobiliarios y juegos de azar de alto riesgo Por lo tanto, el movimiento hacia y desde la pobreza y la riqueza es de gran interés. Es probable que todos estos cambios tengan influencias en la distribución del ingreso que no pueden captarse mediante medidas de pobreza y desigualdad de ingresos. Pero a continuación mostramos que un análisis de la movilidad del ingreso durante el período 2014-2025 proporciona una visión más completa de los resultados de la distribución del ingreso. El panorama general tiene matices de gris, pero eso no es contradictorio.
Estado del hogar
Cada año, los hogares se agrupan en tres categorías de ingresos según su clasificación de ingresos per cápita en 2014: el 10% superior, el 40% siguiente y el 50% inferior. La movilidad del ingreso se define como el movimiento en estos grupos en relación con la posición del hogar en 2014: hacia abajo (al quintil inferior), sin cambios. (mismo grupo) o superior (a un grupo superior)
Para evaluar si las elecciones importan, el período 2014-2025 se divide en dos subperíodos, 2014-19 y 2019-24, y cada período está vinculado a un año electoral nacional. Nuestro análisis utiliza datos sobre el ingreso real per cápita. (Ajustado por inflación) Con base en la Encuesta de Hogares de la Pirámide del Consumidor realizada por el Centro de Monitoreo de la Economía de la India, que cubre el período 2014-2025, creamos un panel equilibrado de hogares que se ha observado consistentemente a lo largo de los años.
En todos los niveles de la India, la proporción de hogares que experimentan movilidad casi se ha duplicado, del 14% en 2015 al 26,8% en 2025, mientras que la proporción que permanece en el mismo nivel de ingresos ha caído drásticamente de más del 70% a menos de la mitad. Una mayor movilidad aumentará con el tiempo. Aumentó del 14,1% al 23,5%, pero esta mejora fue gradual y traza un movimiento ascendente constante. Lo que destaca no es sólo su agilidad. Pero también la dirección: la balanza se inclina cada vez más. hacia la caída en lugar de hacia arriba. Para 2025, más de uno de cada cuatro hogares estará en peor situación que en 2014. Los datos sugieren que la economía ha avanzado menos en un progreso más amplio. y cada vez más debido a una mayor fragilidad y ganancias desiguales.
La tendencia en las zonas rurales es especialmente aleccionadora: para 2025, casi el 29% de los hogares rurales estarán en peor situación que en 2014, mientras que la proporción que permanece en el mismo nivel de ingresos se ha reducido a menos de la mitad. Aunque se observa cierto movimiento ascendente, especialmente en los primeros años, superó el aumento de los hogares que continuaron descendiendo en la escala de ingresos. El deterioro más grave se produjo en el primer subperíodo (2014-2019), pero la fragilidad persistió posteriormente.
A la India urbana le va algo mejor. Pero el panorama no es muy seguro. Aquí también aumenta la movilidad descendente. Aunque gradualmente más que en las zonas rurales. Esto a pesar de que la movilidad ascendente mejora a un ritmo más rápido que en las zonas rurales.
La diferencia muestra que los beneficios, pase lo que pase, se concentraron más en el centro de la ciudad. Mientras tanto, los hogares rurales enfrentan graves fluctuaciones económicas. Está lejos de ser una historia de integración amplia. La evidencia apunta a un aumento de las experiencias de inseguridad. Esto resulta incómodo con las ruidosas afirmaciones sobre la continua disminución de la desigualdad.
Forma de casta
El patrón de castas es igualmente revelador y preocupante: desde 2014, la movilidad descendente ha aumentado en todos los grupos sociales. Aumentó significativamente entre los hogares de otras clases atrasadas (OBC) y castas reconocidas (SC) para 2025. Aproximadamente una cuarta parte de los hogares de cada uno de estos grupos estarán en peor situación que en 2014. Si bien la movilidad ascendente para los no reservados y las OBC ha mejorado, sigue siendo discreta y desigual para los SC durante todo el período.
En el caso de los hogares de Carolina del Sur, aparecen significativamente menos restricciones a la ascendencia. y más sobre el camino que se sigue estrechando hacia arriba. En el primer subperíodo (2014-2019) se produjo un fuerte aumento del movimiento descendente, aunque el movimiento ascendente perdió impulso en los años siguientes. Esto resulta inquietante cuando el partido gobernante y el primer ministro insisten repetidamente en reducir la desigualdad y ampliar las oportunidades.
Al mismo tiempo hubo mucha agitación social. El partido gobernante ha ampliado su base. Las OBC y los grupos de castas superiores, en particular en estados como Uttar Pradesh, han remodelado las jerarquías tradicionales de influencia dentro del panorama de castas más amplio. Nuestro análisis refleja la larga historia de discriminación de castas en la India. donde la división ocupacional El acceso desigual a la propiedad y la educación y la arraigada discriminación social continúan dando forma a los resultados económicos.
Las tribus reconocidas tienen una movilidad comparativamente reducida. y algunos episodios tienen un mayor movimiento ascendente. Esto puede reflejar intervenciones específicas y esfuerzos de desarrollo regional. Sin embargo, el mensaje más amplio es inequívoco: las castas siguen siendo la línea divisoria decisiva en la movilidad del ingreso. Y la promesa de un ascenso económico equitativo sigue siendo ilusoria.
En comparación con 2014, aumentó la movilidad descendente entre todos los grupos religiosos. Con el tiempo, ha habido un marcado aumento de hogares hindúes y musulmanes. La movilidad ascendente sigue aumentando para las familias sikh y cristianas. A menudo superan el movimiento a la baja de los últimos años. Mientras tanto, el aumento para las familias hindúes y musulmanas fue más gradual. Esto indica una trayectoria desigual de movilidad interreligiosa para 2025 entre hindúes y musulmanes. La movilidad disminuye drásticamente durante los años electorales. Mientras tanto, el movimiento alcista aumentó ligeramente. Especialmente para los musulmanes. La mayor movilidad sigue siendo más débil que la de los hindúes. Déjame repetir eso. La discriminación contra los musulmanes ha restringido su movilidad ascendente. Y no limita significativamente el movimiento descendente. Los hogares sij y cristianos experimentaron una mayor movilidad que en años anteriores. Sin embargo, este impulso se debilitó en la segunda mitad de la década.
Una historia sobre la desigualdad arraigada.
Aunque las cifras de los titulares apuntan a una disminución de la movilidad, un análisis estadístico más riguroso apoya la misma conclusión. Después de considerar las características del hogar, encontramos que una mayor dispersión del ingreso a nivel de distrito se asocia sistemáticamente con una mayor movilidad descendente. En otras palabras, los hogares ubicados en zonas desiguales tienen más probabilidades de descender en la escala de ingresos que de ascender.
Desigualdad que está lejos de ser una aspiración. Parece haber fortalecido la esfera económica. Los resultados también reflejan fallas sociales familiares: los hogares de grupos de castas históricamente desfavorecidos y los musulmanes vieron una movilidad significativamente reducida. mientras estudias La ubicación en la ciudad y el mayor tamaño del hogar se asocia con mejores oportunidades. La historia más profunda es la de las desigualdades arraigadas que moldean a quienes avanzan y a quienes se quedan atrás.
2019 marcó un punto de inflexión que no sorprende. Esto se debe a que el Partido Bharatiya Janata obtuvo una victoria histórica en las elecciones generales. Pero después de un tiempo, el gobierno tendrá que hacer frente a la mortal pandemia de COVID-19. Esto ha creado una importante crisis humanitaria y económica. La mala gestión significa que las interrupciones continúan mucho después de que termine la pandemia.
Cortejo imprudente de los hindúes sin una estrategia coherente para reactivar el sector informal, incluida la agricultura. Disminución de la movilidad ascendente de los ingresos Dado que la resiliencia de algunos grupos, incluidos OBC y SC y los musulmanes, ha ayudado a frenar el descenso hacia la privación, tal vez la resiliencia frente a las dificultades sea igualmente importante.
Una preocupación mayor es una economía en la que hay más hogares cayendo que ascendiendo. La estabilidad social no se puede mantener por mucho tiempo. A medida que la desigualdad se vuelve más grave, hay menos movilidad. La frustración reemplaza a la ambición, por lo que las políticas deben ir más allá del crecimiento general. y centrarse en fortalecer la salud pública, la educación y los sectores intensivos en empleo. y protección social Las políticas relacionadas con la discriminación no son sólo una cuestión de bienestar. Pero es una política importante para restaurar la movilidad y restaurar la fe en el progreso económico.
Nidhi Kaicker es profesora asociada, Universidad BR Ambedkar, Delhi Vani S. Kulkarni es investigadora. Centro de Estudios de Población Universidad de Pensilvania Filadelfia Raghav Gaiha es académico visitante en el Centro para la Investigación del Envejecimiento de la Población. universidad de pensilvania ciudad de filadelfia
