De vez en cuando, llegan a la blogósfera rumores sobre alguna adaptación legendaria y extensa de una película famosa, p.e. versión de 4 horas a pantera negra. Suele ser un corte recopilatorio: lenguaje de la industria para un borrador que contiene cada escena detalladamente antes de que se dé forma a la película. Había Pretendidamente Uno de ellos es el flotante de Wes Craven. gritando 3aunque más adelante en el proceso resultó ser una huella digital funcional. Sin embargo, si se encuentra en una zona superpuesta Estridente aficionados Y para las personas que sienten curiosidad por las asambleas (cómo se ven y se sienten, y por qué nunca se exhiben públicamente), tengo bendiciones mixtas: gritando 7 Es tuyo.
Una película de ideas dispersas que tal vez ni siquiera sean ideas, comenzó como una producción problemática porque dos grupos De los directivos que abandonaron el proyecto, Tiroteo injusto De una serie, salida rápida De lo contrario, reescribirlo desde cero, lo que da como resultado su incómoda forma final. Podrías asumir que sí Gritando 1, 2, y 4 El escritor Kevin Williamson en la silla del director puede salvar cosas, pero el guión inacabado de la película (que Williamson coescribió con Guy Busiek y James Vanderbilt en las dos últimas entradas) realmente no se presta a mucha emoción. Spoilers a continuación.
El resultado suele ser una tarea audiovisual; Después de todo, este es sólo el segundo trabajo como director de Williamson después de haber sido mal recibido. Enseñando a la Sra. Tingle En 1999. gritando 7 Es una de las películas más letárgicas que jamás haya visto, tanto porque la estructura de su escena carece de drama, risa o emoción, como porque su estructura tiene poco impulso para guiar a los personajes y la trama. También es un estándar común para el género, no cualquier tipo de deconstrucción; En este punto, no hay mucha separación. Estridente Su imitador menos conocido, escrito por Williamson, Sé lo que hiciste el verano pasado.
La séptima película comienza en un territorio interesante, con un comienzo frío en el que una pareja joven (Jimmy Tatro, Michelle Randolph) admira su mundo interior. puñalada La serie visita a la familia Macher de la película original, ahora una atracción turística obscena. Es una pequeña premisa divertida, pero parece sacada de un guión completamente diferente y termina sin tener impacto en el resto de la película, ni temáticamente ni de otro modo. Es difícil saber si los personajes principales se enteraron de estos hechos.
El resto de la película sigue el regreso de Sidney Evans, de soltera Prescott (Neve Campbell), ahora madre de una adolescente, Tatum (Isabelle May), que lleva el nombre de la mejor amiga asesinada de Sidney en la primera película (Rose McGowan). Sydney vive una vida tranquila, aunque algo paranoica, con su jovial marido, el jefe de policía, Mark (Joel McHale), en un pueblo de Indiana lejos de Woodsboro, California, con algunas cerraduras adicionales en la puerta de entrada y algún que otro adolescente entrometido que pregunta sobre los acontecimientos de la película original. Por lo general, guarda silencio sobre ellos, incluso hacia su hija. Esto crea una cierta distancia entre ellos, lo que le permite a Campbell ofrecer una actuación increíblemente auténtica como una mujer de mediana edad atrapada entre mantener la guardia alta y dejar atrás el pasado. Sin embargo, ella es la única actriz con verdadera humanidad.
Kevin Williamson, hace mucho tiempo Estridente El guionista y ahora director de esta parte, en el estreno de la película Gritando 7.
Axel/Bauer-Griffin/FilmMagic/Getty Images
¿Dónde está Wes Craven? gritando 2 Completamente comprometido con la idea de vivir con un trauma, gritando 7 Expresa temas similares únicamente a través de diálogos formulados, insistiendo en que tiene algo conmovedor que decir cuando nada podría estar más lejos de la verdad. No pasa mucho tiempo hasta que Ghostface en ascenso comienza a apuntar a Tatum, sus amigas de la escuela secundaria (Mckenna Grace y Celeste O’Connor) y su intrigante novio Ben (Sam Rechner). Un nuevo ciclo de asesinatos se desarrolla en largas escenas que son más observacionales que profundas, en las que Williamson pinta toda la información, ya sea vital o trivial, con el mismo pincel discreto. Aquí es donde la película parece un producto incompleto; Todas las piezas están ahí, pero rara vez están esculpidas con un arte tan dramático. El aire muerto rara vez conlleva tensión, que es una característica aquí, que conduce a acciones que a menudo son inesperadas pero pasivamente toleradas.
The Masked Killer también comienza FaceTiming Sydney bajo la apariencia hiperactiva de un Stu Macher mayor, desenmascarado y con cicatrices faciales (interpretado por el actual Matthew Lillard), uno de los perpetradores adolescentes originales que Sydney cree que está muerto. Independientemente de la respuesta final, no hay mucho misterio en la apariencia de Stu cuando se lo muestra, ya que cada personaje culpa a la IA deepfake como cómplice de su resurrección.
Y nunca sucede gritando 7 Realmente comenta sobre la tecnología o su uso por parte de los demonios en el mundo moderno. En cuanto al asesino real, bueno, la serie siempre ha sido rápida y suelta con pistas falsas, pero esta es una película en la que nadie se siente sospechoso, a pesar de que todos son mencionados como tales. Esto se debe a que todos, aparte de Sidney y Tatum, son presentados de manera superficial, con solo una o dos líneas para ofrecer antes de desaparecer en la oscuridad. Por ejemplo, uno de los colegas de Tatum, Lucas (Asa German), un aspirante a podcaster sobre crímenes reales, apenas tiene una escena cortejando el pasado de Sidney antes de que se vuelva letárgico; Incluso si resulta ser el villano, ¿a quién le importa? En la escritura, como en la edición, la función reemplaza la forma y el género en todo momento, lo que resulta en una mera lista de conceptos con sabor a terror.
¿Listo para más Ghostface?
Imágenes supremas
Cual gritando 7 Incluso los guiños sutiles hacia el fandom antisocial prueban que a alguien, en algún momento del camino, se le ha fundido una bombilla, pero ese también es un tema que las películas anteriores han cubierto hábilmente, mientras que esta última entrada solo ofrece fragmentos. Aparte de las extensas declaraciones del tema, algunos personajes afirman que esta historia trata aparentemente sobre lo que estamos informando; ciertamente -La película no dice nada sobre la serie en general (ya sea texto ficticio o eventos del mundo), y mucho menos sobre la escena de terror contemporánea. A esto se suman sus muchas críticas a la película anterior, que poco importan por la ausencia de Sidney (puede que Campbell también se vuelva hacia la cámara y nos cuente sus disputas contractuales), y la continuidad autorreferencial que hizo Estridente Muy inteligente y encantador siendo arrojado por la ventana.
Afortunadamente, son pocos los momentos en los que se trata de trabajar de forma aislada. Algunos momentos cursis son divertidos y completan el episodio; Sydney y su hija escapan por un espacio reducido y casi son capturadas. Y un grupo de personajes secundarios, específicamente el destacado reportero Gale Weathers (Courteney Cox), que ahora trabaja junto a sus hermanos Brad y Mindy Meeks-Martin (Mason Gooding, Jasmine Savoy Brown), amantes del terror, entran en vehículos rugientes. Sin embargo, a partir de ese momento desaparecen durante demasiado tiempo para tener una importancia real, a pesar de su supuesta importancia.
Gail es el único personaje que sobrevive tanto como Sydney, pero si bien debe soportar las cicatrices emocionales al menos en la precuela, la película no logra presentarla como un espejo de su vieja amiga. Asimismo, los gemelos Mix son personajes heredados que conectan las dos generaciones de la serie y son los únicos nerds del terror capaces de crear terror. gritando 7 Sin nada que se parezca al inteligente metatexto que alguna vez caracterizó estas películas. pero Aunque los actores son increíbles. química, No se les permite desempeñar este papel. Puede que sea demasiado pronto para una autopsia, pero es difícil deshacerse de la sensación de que esto se debe a que la película no sabe muy bien qué es o de qué se trata realmente.
¿Es un caso de demasiados cocineros? Tal vez, pero desde una perspectiva de arriba hacia abajo, se siente como un sustituto vacío, apresurado y ordenado por la compañía de algo que podría haber sido más interesante y valioso. A pesar de iniciar sesión en menos de dos horas gritando 7 Se siente demasiado largo y se reproduce sin intensidad ni ritmo, y mucho menos una rima o una razón para la longevidad de la serie después de 30 años. A menos que alguien pueda sacudirlo con un rayo, puede que sea el momento de quitarle el soporte vital.
