Las opiniones expresadas por los contribuyentes de Entrepreneur son propias.
Puntos importantes
- La mayoría de las fallas de accesibilidad ocurren mucho después del lanzamiento de su sitio web. Pequeñas actualizaciones periódicas, como ediciones de contenido o adición de contenido de marketing. Puede crear obstáculos involuntariamente para los usuarios.
- Con el paso del tiempo estas pequeñas rupturas se van sumando hasta convertirse en un problema sistémico. Crean experiencias que cumplen requisitos técnicos pero que son frustrantes o inutilizables en la práctica.
- Proporcionar un acceso duradero requiere claridad y una forma clara. expectativas claras y propiedad clara. El acceso debe mantenerse a lo largo de los flujos de trabajo de contenido, la entrega en equipo y las actualizaciones continuas.
La mayoría de las organizaciones no fallan en cuanto a accesibilidad en el momento del lanzamiento. Los diseñadores y desarrolladores tienden a ser cautelosos durante este tiempo. Fallaron meses después durante una actualización de rutina, que en ese momento parecía inofensiva.
Se han ajustado los titulares de la nueva página publicada, se han intercambiado los archivos PDF y se han agregado incrustaciones de marketing para respaldar las campañas. Estas acciones no se consideran riesgosas. Nadie dio la alarma. Pero aquí es donde el acceso tiende a fallar con mayor frecuencia.
No es porque el equipo no esté interesado. Pero se debe a que el acceso es complejo y frágil sin una supervisión constante.
Verdades posteriores al lanzamiento que la mayoría de los equipos no planean
La accesibilidad tiende a recibir especial atención durante el rediseño. Tener un presupuesto. Hágase una auditoría. Tenga una lista de verificación. Pero cuando el sitio web esté en funcionamiento, el sitio web entrará en una fase diferente de su vida. El contenido se mueve más rápido. Más personas están expuestas al sistema. Las decisiones se tomarán cuando se acerque la fecha límite. La intención en el diseño da paso a la practicidad.
Fue entonces cuando el acceso comenzó a erosionarse silenciosamente.
Edición de contenido simple ¿Cómo puede ayudar a reducir la claridad estructural?
Uno de los puntos de falla más comunes es la simple edición de contenido. El encabezado es un buen ejemplo. En muchos entornos CMS, los editores modifican la tipografía visualmente en lugar de estructuralmente. Las líneas están en negrita en lugar de estar marcadas como títulos. Nivel saltado porque “se ve mejor”
Desde el punto de vista visible, las páginas web todavía parecen organizadas.
de un significado La vista de documentos ya no tiene sentido.
Para los usuarios que utilizan tecnología de asistencia Este no es un problema menor. La estructura del encabezado es la forma en que se escanean, navegan y comprenden las páginas. Cuando esa estructura colapse, la orientación también se arruinará. Y porque no se daña nada en la pantalla. Por lo tanto, los problemas a menudo pasan desapercibidos.
Cuando los activos de marketing se convierten en obstáculos ocultos
Los activos de marketing introducen diferentes tipos de riesgos. PDF, presentación de diapositivas, un paginador. Y los informes a menudo se actualizan o reemplazan sin el mismo escrutinio que la página principal. Se cargó un nuevo documento porque el texto cambió. No porque se haya considerado un nuevo formato.
Si el contenido carece de etiquetado adecuado, orden de lectura o texto alternativo, las rutas previamente accesibles dejarán de estar disponibles inmediatamente.
Esto puede suceder incluso en organizaciones con fuertes intenciones. A menudo se supone que si una página cumple con los estándares, el contenido adjunto. En la práctica, esos archivos adjuntos suelen ser donde residen los mayores obstáculos.
El efecto calmante de las herramientas de terceros
Las herramientas de terceros añaden otra capa de complejidad, formularios y sistemas de programación. Reproductores de video, widgets de chat, superposiciones analíticas: todos estos se usan generalmente para resolver rápidamente problemas comerciales. Rara vez están diseñados específicamente para el contexto en el que se ubican.
El enfoque del teclado puede comportarse de forma impredecible. La etiqueta puede desaparecer. Los diálogos modales pueden atrapar a los usuarios sin una salida clara.
Lo que dificulta estos problemas es que son invisibles en la inspección estática. Aparecen como movimiento. Aparecen durante las interacciones. Por lo general, afectan sólo a un número limitado de usuarios. Esto hace que sea fácil cancelarlo o perderlo por completo.
Cuando se acumulan pequeñas roturas que provocan fallos en el sistema
Con el tiempo, estas pequeñas grietas se acumulan. Cada persona siente que puede manejarlo por sí misma. Juntos crean una experiencia técnicamente “consistente” en todas las ubicaciones. Pero en la práctica resulta frustrante o poco práctico.
Aquí es donde la idea de un acceso único o una lista de verificación posterior al lanzamiento no funciona.
La accesibilidad es una responsabilidad operativa continua.
El acceso no es algo que usted agrega y abandona. Es algo que debe mantenerse a lo largo de los flujos de trabajo de contenido, la entrega en equipo y las actualizaciones continuas. Sin barandillas y formación continua, todo el sistema acabará flotando.
Los equipos que mantienen con éxito la accesibilidad a menudo cambian la forma en que enmarcan las responsabilidades. En cambio, el acceso se trata como una tarea especializada o el resultado de una auditoría. Están integrados en las decisiones del día a día. Los creadores de contenido comprenden por qué la estructura es importante. Los diseñadores piensan más allá del diseño inicial. Los desarrolladores esperan que los componentes ¿Cómo se reutilizarán o integrarán?
Los sistemas regulatorios no están destinados a frenar las cosas. Pero para evitar que todo se desmorone
¿Qué es lo que realmente hay que hacer? para que el acceso sea duradero
Esto no requiere que todos sean expertos. necesita claridad
patrón claro expectativas claras Propiedad clara
Cuando el acceso falla después del lanzamiento, casi nunca sucede porque a nadie le importa. Esto se debe a que nadie es responsable de la accesibilidad que se produzca más allá de la etapa del proyecto. El sistema funciona… hasta que deja de funcionar. Y cuando los problemas son visibles, a menudo quedan enterrados en decenas o cientos de páginas.
Este suele ser un momento en el que las organizaciones empiezan a hacer preguntas más difíciles. No se trata de si el acceso es importante o no. Pero sobre cómo hacerlo duradero.
La respuesta es que rara vez existe otra lista de verificación. Siempre hay un cambio de pensamiento. La accesibilidad debe tratarse como parte del tejido operativo de los productos digitales. No es un paso importante a superar.
Cuando esto suceda, Access dejará de ser frágil. Dejó de funcionar durante la actualización diaria. Y empezó a comportarse como lo hacen los buenos sistemas: flexibles, adaptables y silenciosamente solidarios con quienes dependían de ellos.
Suscríbase al boletín Entrepreneur Daily para recibir las noticias y los recursos que necesita saber hoy. Para ayudarle a gestionar mejor su negocio Consíguelo en tu bandeja de entrada..
Puntos importantes
- La mayoría de las fallas de accesibilidad ocurren mucho después del lanzamiento de su sitio web. Pequeñas actualizaciones periódicas, como ediciones de contenido o adición de contenido de marketing. Puede crear obstáculos involuntariamente para los usuarios.
- Con el paso del tiempo estas pequeñas rupturas se van sumando hasta convertirse en un problema sistémico. Crean experiencias que cumplen requisitos técnicos pero que son frustrantes o inutilizables en la práctica.
- Proporcionar un acceso duradero requiere claridad y una forma clara. expectativas claras y propiedad clara. El acceso debe mantenerse a lo largo de los flujos de trabajo de contenido, la entrega en equipo y las actualizaciones continuas.
La mayoría de las organizaciones no fallan en cuanto a accesibilidad en el momento del lanzamiento. Los diseñadores y desarrolladores tienden a ser cautelosos durante este tiempo. Fallaron meses después durante una actualización de rutina, que en ese momento parecía inofensiva.
Se han ajustado los titulares de la nueva página publicada, se han intercambiado los archivos PDF y se han agregado incrustaciones de marketing para respaldar las campañas. Estas acciones no se consideran riesgosas. Nadie dio la alarma. Pero aquí es donde el acceso tiende a fallar con mayor frecuencia.
