Mientras Irán y Estados Unidos se preparan para iniciar en Suiza la tercera ronda de negociaciones indirectas sobre el programa nuclear de Teherán, ambas partes siguen prefiriendo una solución diplomática a pesar de la alta tensión.
El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Ginebra el miércoles y se reunió con su homólogo omaní, Badr Albusaidi, que está mediando en las conversaciones indirectas previstas para el jueves.
Historias recomendadas
Lista de 4 artículosfin de la lista
Antes de partir, Araghchi dijo que era posible lograr un “acuerdo justo, equilibrado y equitativo”, al tiempo que reiteró que Irán no busca armas atómicas y no está dispuesto a renunciar a su “derecho a utilizar pacíficamente la tecnología nuclear”.
Las conversaciones se desarrollaron en un ambiente donde continuaba la desconfianza.
El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, acusó a Irán de intentar reconstruir su programa nuclear y dijo que Teherán debería tomar en serio las amenazas de acción militar de Washington.
“El principio es muy simple: Irán no puede tener un arma nuclear. Si intentan reconstruir un arma nuclear, eso nos creará problemas”, dijo a los periodistas en la Casa Blanca. “De hecho, hemos visto evidencia de que están tratando de hacer exactamente eso… Como el presidente ha dicho repetidamente, quiere resolver este asunto diplomáticamente, pero, por supuesto, el presidente tiene otras opciones”.
Ministerio de Hacienda anunció sanciones Se han presentado casos contra más de 30 personas, organizaciones y barcos que ayudan a financiar las ventas de petróleo, el programa de misiles balísticos y la producción de armas de Irán.
Un día antes, el presidente estadounidense Donald Trump parecía estar sentando las bases para un posible conflicto militar en su discurso sobre el Estado de la Unión. acusa Las acusaciones de que Irán tiene “ambiciones nucleares siniestras” y está desarrollando misiles que podrían alcanzar a Estados Unidos fueron acusaciones que los funcionarios iraníes rechazaron abiertamente.
“Independientemente del programa nuclear de Irán, los misiles balísticos de Irán y las afirmaciones relacionadas con Irán. número de heridos El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, escribió sobre X y comparó el enfoque de la administración con las tácticas de propaganda del ministro de Información de Adolf Hitler, Joseph Goebbels.
“Gran, gran problema”
Hablando en St Kitts y Nevis, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que las conversaciones en Ginebra se centrarían principalmente en el programa nuclear de Irán y reiteró las preocupaciones de Washington sobre los misiles balísticos iraníes, que, según dijo, Teherán estaba tratando de convertir en armas de alcance intercontinental.
Dijo que la insistencia de Irán en mantener su programa de misiles fuera de las conversaciones era “un problema muy, muy grande”.
Las negociaciones están a cargo del lado estadounidense del enviado especial de Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner. La primera ronda se celebró en Omán el 6 de febrero, seguida de la segunda sesión en Ginebra el 17 de febrero.
Araghchi dijo más tarde que las dos partes habían llegado a un acuerdo tentativo sobre principios generales que guiarían las discusiones futuras, pero no se había alcanzado ningún acuerdo sustancial.
El corresponsal de Al Jazeera, Tohid Asadi, informando desde Teherán, dijo que las conversaciones se llevaron a cabo “con la retórica de ambas partes oscilando entre el conflicto por un lado y el compromiso por el otro”.
Señaló los desacuerdos sobre el enriquecimiento de uranio y la exigencia de Irán de garantías verificables de que las sanciones realmente se levantarían antes de hacer concesiones.
“Más allá del expediente nuclear de los dos países, hay cuestiones controvertidas relativas a la ayuda exterior, los misiles balísticos, las capacidades de defensa y las actividades regionales del país”, dijo Asadi.
“La conclusión es que claramente existen brechas”, dijo. “Y el tiempo dirá si el compromiso diplomático puede allanar el camino hacia una solución final entre Washington y Teherán. Hasta entonces, y por ahora, una cosa es segura: la incertidumbre”.
Mientras tanto, el presidente del Parlamento iraní, Mohammed Bagher Ghalibaf, ofreció un resumen claro de la posición de Teherán.
“Si eligen la mesa de la diplomacia donde se respetan la dignidad de la nación iraní y los intereses comunes, estaremos en esa mesa”, dijo, según la semioficial Student News Network. Sin embargo, si decide repetir experiencias pasadas mediante engaños, mentiras, análisis erróneos y desinformación y lanza un ataque en medio de las negociaciones, sin duda saboreará el duro golpe de la nación iraní.
Apalancamiento estadounidense
Irán ha advertido que cualquier ataque estadounidense conduciría a ataques de represalia contra bases militares estadounidenses en Medio Oriente, donde están desplegadas decenas de miles de tropas. Teherán también ha amenazado con cerrar el Estrecho de Ormuz, la estrecha vía fluvial por la que pasa una parte importante del suministro mundial de petróleo.
El estado de la infraestructura nuclear de Irán sigue sin estar claro.
Trump afirmó que los ataques estadounidenses contra Irán el año pasado “destruyeron” el programa, pero ahora su administración parece estar tratándolo como una amenaza viva. A los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica no se les permitió confirmar que quedara algo en los sitios atacados en Fordow, Natanz e Isfahan.
El portavoz del Comando Central de Estados Unidos, Tim Hawkins, dijo que Washington estaba listo para responder a cualquier escalada.
“Para nosotros, la disuasión proviene de una demostración de fuerza”, afirmó.
“En un momento de mayor tensión, vamos a asegurarnos de tener las fuerzas para proteger a nuestras tropas, eso es lo que se ve. Además, en Irán… Nuestro enfoque sigue siendo asegurarnos de que las fuerzas adecuadas estén en el lugar para proteger a las tropas, y eso es lo que estamos haciendo”.
En un informe desde Washington DC, la corresponsal de Al Jazeera, Kimberly Halkett, dijo que Estados Unidos está tratando de aumentar la presión sobre Irán tanto con retórica como con sanciones recientes.
“Según Estados Unidos, el objetivo es garantizar la desfinanciación de lo que Estados Unidos dice que es un programa de armas ilegal. Pero la otra cosa que Estados Unidos está tratando de hacer es aumentar su influencia en estas negociaciones”.
“La esperanza es que Irán llegue a un acuerdo para limitar su programa de enriquecimiento de uranio, y entonces pueda haber espacio para negociaciones para limitar no sólo su apoyo a sus representantes en la región, sino también su programa de misiles balísticos. Estados Unidos promete que si se hacen estas concesiones, proporcionará el alivio económico que la economía iraní necesita”, dijo Halkett.
