Los centros de datos se trasladarán al espacio más rápido que las reglas que los rigen.

Durante el mes pasado, seis empresas estadounidenses y una empresa china expresaron interés en construir centros de datos orbitales, citando beneficios ambientales. Si bien los expertos ven posibles ventajas, advierten que los proyectos podrían abrir lagunas en la gobernanza, especialmente para los países que tienen poco poder de decisión sobre cómo se gestionan.

Para muchos países en desarrollo, donde los gobiernos ya están luchando por afirmar la soberanía de los datos, los centros de datos orbitales podrían poner la infraestructura crítica más allá del control regulatorio y profundizar la dependencia digital.

“Para un país con una red eléctrica sobrecargada, subcontratar una amplia capacitación en IA en órbita puede ser una gran victoria”, dijo Olopayo Adekanmbi, fundador y director ejecutivo de EqualyzAI, una empresa de IA con sede en Washington. “El peligro es que el Sur Global se convierta en una categoría ‘sólo para consumidores'”. resto del mundo Vía correo electrónico.

“Si no tienes acciones de lanzamiento, simplemente estás alquilando la inteligencia”.

“Si no tienes acciones de lanzamiento, simplemente estás alquilando inteligencia. Creemos que la infraestructura orbital podría ser un momento de ‘salto’ similar a cómo los teléfonos celulares evitan las líneas fijas, pero sólo si tratamos la computación orbital como un bien público global, como el GPS”.

en Reunión anual del Foro Económico Mundial El mes pasado en Davos, el multimillonario tecnológico estadounidense Elon Musk dijo que “tiene sentido” construir centros de datos que consuman mucha energía en el espacio, dada la disponibilidad de energía solar fija y una enorme capacidad de refrigeración. “Mi predicción es que será el lugar más barato para instalar IA”, dijo Musk. Pódcast recientes.

Musk dirige dos empresas en la intersección de esta nueva tendencia: SpaceX, con el programa espacial más grande del mundo, y xAI, una de las nuevas empresas de IA más populares. Según se informa, SpaceX planea ingresar a los satélites de centros de datos de IA con energía solar con financiación de su empresa. Próxima oferta pública este año.

Al menos cinco empresas con sede en Estados Unidos han expresado públicamente interés en la misión, incluida Blue Origin de Jeff Bezos.

China también ha lanzado un plan nacional para construir supercomputadoras que vivan en el espacio. El país se ha fijado un objetivo a cinco años, que es construir una nueva frontera en la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China. Al menos dos empresas privadas chinas están invirtiendo en esta misión.

Entrenar modelos grandes requiere enormes cantidades de electricidad, lo que lleva a las redes que ya están bajo tensión hasta el punto de ruptura.

En Sudáfrica, los persistentes cortes de carga –o apagones controlados– han complicado la expansión masiva, obligando a los operadores a cerrar acuerdos especiales de energía o depender de recursos de generación de respaldo, lo que aumenta los costos y la intensidad de las emisiones de carbono. En India, los centros de datos se encuentran entre las áreas industriales de más rápido crecimiento Usuarios del agua y también contaminadorese intensificar la presión en zonas propensas a la sequía. En el noreste de BrasilEl aumento de las temperaturas y las limitaciones periódicas de energía complican el proceso de enfriamiento, mientras que las empresas de servicios públicos también compiten por el agua necesaria para la agricultura.

Las actualizaciones tradicionales son lentas y costosas, y la fricción regulatoria resultante de las leyes de localización de datos y los controles de exportación aumenta la complejidad de la informática transfronteriza.

Los centros de datos orbitales sugieren una alternativa. Pero también trasladarán los datos fuera del alcance de los reguladores locales. Y ahí es donde comienzan las preocupaciones sobre la soberanía: para los países que ya enfrentan el impacto ambiental, sacar de su alcance la infraestructura que constituye sus datos plantea nuevas preguntas sobre el control y la justicia, dijo Payal Arora, profesor de cultura inclusiva de la IA en la Universidad de Utrecht en los Países Bajos. resto del mundo.

Si los datos de los ciudadanos se procesan en órbita, la soberanía se vuelve ambigua.

“Las políticas de localización de datos han sido una herramienta para el poder de negociación local en la Tierra, pero la computación orbital podría hacer que estos mecanismos sean discutibles”, dijo Arora. “Si los datos generados por los ciudadanos se procesan en órbita, la soberanía se vuelve ambigua: ¿la del país de origen, el país que lanzó el satélite, el operador que gestiona el centro de datos orbital o el proveedor de la nube que controla el acceso?”

Si bien la órbita puede ser físicamente global, su gestión y propiedad no lo son, dijo Colin Thakur, que estudia la cuarta revolución industrial y la digitalización en la Universidad de Sudáfrica. Resto del mundo.

“A menos que se creen nuevos marcos multilaterales, la computación orbital corre el riesgo de convertirse en una extensión de los monopolios terrestres existentes con aumentos de energía esperados, no redistribución”, dijo Thakur.. “La infraestructura orbital es una oportunidad sólo si las naciones en desarrollo participan activamente como inversionistas, copropietarios y legisladores. De lo contrario, la brecha aritmética puede pasar de temporal a estructural”.

Los centros de datos orbitales, como cualquier pieza de tecnología de vanguardia, todavía giran en gran medida alrededor de China y Estados Unidos, con cierto interés de Francia, y puede ser imposible para muchas economías emergentes aventurarse en ellos, dijo Jane Mungai, becaria africana del Carnegie Endowment for International Peace. resto del mundo.

“La soberanía tiende a seguir de cerca la propiedad de la infraestructura”, dijo Mungai. “Si los países no pueden ser copropietarios de esta infraestructura, al menos deben coadministrarla. De lo contrario, corren el riesgo de convertirse en productores de datos, sin una agencia significativa sobre cómo se almacenan, procesan o controlan los datos de sus ciudadanos”.

Fuente