‘Malos resultados’: el multimillonario de origen indio Vinod Khosla critica a Ro Khanna y Bernie Sanders por las intenciones de Silicon Valley | Noticias del mundo

El multimillonario de origen indio Vinod Khosla lanza un ataque mordaz contra los legisladores estadounidenses Bernie Sanders Y Ro Khanna En una publicación sobre X, escribe: “Bernie Sanders y Ro Khanna advierten sobre las posibles consecuencias negativas de la IA. Imbéciles como Ro Khanna y Bernie Sanders impedirán cualquier bien que la IA pueda hacer para proteger su religión. “Es normal para estos socialistas/comunistas que las intenciones sean buenas pero los resultados sean malos”. La publicación se produjo después de que Sanders y Khanna hablaran en un debate público sobre inteligencia artificial en la Universidad de Stanford.El intercambio se produjo tras una reunión pública en Stanford el 20 de febrero de 2026, en la que Sanders afirmó que la inteligencia artificial avanzaba más rápido de lo que los sistemas económicos y políticos actuales podían absorberla. Se mostró escéptico ante las afirmaciones de Silicon Valley de que la inteligencia artificial traería inherentemente amplios beneficios públicos, y dijo que se habían hecho garantías similares en oleadas anteriores de cambio tecnológico a medida que se concentraban la riqueza y el poder. Sanders advirtió que el uso rápido de la inteligencia artificial podría acelerar la pérdida de empleos y aumentar la desigualdad si se deja en gran medida a las fuerzas del mercado.Khanna, que representa un área de Silicon Valley, presentó lo que llamó un marco para la “IA democrática”, argumentando que las tendencias actuales de desarrollo de la IA favorecen a las grandes empresas tecnológicas. Dijo que los sistemas de IA deberían priorizar el aumento de la plantilla en lugar de cambiarla, y sugirió que se necesitaba una intervención política para evitar que las ganancias de productividad fluyan principalmente hacia las empresas. Si bien Khanna destacó los usos potenciales de la inteligencia artificial en áreas como la atención médica y la energía limpia, argumentó que estos resultados no estaban garantizados y criticó lo que describió como la tendencia de Silicon Valley a resistirse a la supervisión externa.Khosla, cofundador de Sun Microsystems y uno de los principales inversores en empresas centradas en la IA, ha argumentado repetidamente que una precaución y una regulación excesivas podrían retrasar los avances que mejorarían los niveles de vida. En una publicación en respuesta al evento de Stanford, describió las advertencias de los legisladores como ideológicas y dijo que desacelerar el desarrollo de la IA podría impedir que la tecnología genere beneficios sociales más amplios al obstaculizar los avances en la atención médica, la investigación médica, el descubrimiento de fármacos, la educación, la energía limpia, la innovación científica y la productividad económica general.El episodio destaca las crecientes tensiones entre partes de Silicon Valley y los responsables políticos sobre cómo se debe gobernar la IA, y los desacuerdos se manifiestan cada vez más tanto en foros públicos de alto perfil como en plataformas de redes sociales.

Fuente