En un bar subterráneo del centro de París, se encienden velas en cada mesa.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Los camareros se abren paso entre la multitud, casi tocando las decoraciones inflamables. En el interior, una única y estrecha escalera metálica sirve como salida de emergencia.
El guardia de la puerta suspira: “Esto me cabrea mucho, la dirección no me escucha”.
“No han cambiado nada desde el incendio de Crans-Montana”, afirma.
La escena es un claro indicio de las continuas violaciones de seguridad en algunos locales de ocio nocturno semanas después del incendio de Crans-Montana en Suiza. mató a 41 personas El 1 de enero.
Sin embargo, en Francia, las autoridades han aumentado las inspecciones, especialmente en bares clandestinos y locales de ocio nocturno.
Según instrucciones del Ministerio del Interior francés, se inspeccionaron 443 lugares en 78 departamentos.
Una nota enviada a Euronews afirma que se detectaron incumplimientos en 195 lugares y se tomaron 45 decisiones de cierre administrativo.
Según la prefectura de París, desde el 1 de enero se han inspeccionado 164 locales en París. En total, 21 inmuebles comerciales con sótano recibieron calificaciones negativas de seguridad.
En una nota separada enviada a Euronews, surgen una y otra vez los mismos problemas: sistemas de alarma faltantes o inadecuados, iluminación de emergencia defectuosa, salidas bloqueadas, puertas no conformes y decoraciones o materiales potencialmente inflamables.
Según la prefectura de París, por el momento no se ha emitido ninguna orden de cerrar ninguno de los lugares mencionados en París.
Los mismos problemas se repiten con frecuencia en la información enviada a Euronews: alarmas faltantes o inadecuadas, iluminación de seguridad defectuosa, salidas desordenadas, puertas, decoraciones o materiales inadecuados sin un comportamiento ante incendios documentado.
“Nos apoyan en lugar de castigarnos”
Algunos propietarios de locales sobre el terreno dicen que están empezando a hacer cambios. Otros, como este bar en un sótano de París, parecen funcionar “como antes” a pesar del riesgo de inspecciones sorpresa.
Para las empresas de ocio nocturno, hacer que un lugar cumpla con las normas puede ser una carrera contra el tiempo.
Lo mismo le ocurre a Virginie, que regenta el bar Dolunay en Lille.
La noche del 12 de febrero, funcionarios de la ciudad llevaron a cabo una inspección sorpresa. Su bar fue cerrado inmediatamente debido a “un peligro grave e inminente”.
Virginie dijo que las autoridades señalaron la falta de un sistema de alarma, cableado eléctrico defectuoso y decoraciones que no cumplían con los estándares de seguridad contra incendios.
“No sabía que la alarma era obligatoria. En cuanto a la instalación eléctrica, lo cambié todo. Para la decoración, entregué toda la documentación que acreditara la resistencia al fuego”, explica a Euronews.
Incluso si cree que las sanciones son duras, para él la seguridad del cliente debe ser lo primero. “Esto representa una inversión importante”, afirma.
“Las reservas de efectivo que he logrado acumular se utilizarán para mejorar el nivel del lingote y probablemente no serán suficientes… Es un momento difícil, pero lo veo como un paso necesario para asegurar completamente el lingote”.
“Entiendo la misión de las autoridades en materia de seguridad, pero prefiero que me apoyen antes que me castiguen”, explica.
El bar La Place Rouge, en la ciudad oriental de Bourg-en-Bresse, también fue cerrado inmediatamente durante una inspección a finales de enero.
Su director, Serge Sadefo, enumera lo que los funcionarios señalaron. “Había una mesa delante de la salida de emergencia, una de las baterías de mi alarma contra incendios estaba defectuosa y tuve que actualizar mi libro de registro de seguridad”, dijo Sadefo a Euronews.
Dijo que una inspección anterior en junio de 2025 ya había señalado problemas que debían solucionarse. “Había cosas que había que arreglar; hice algunas, pero no todas”, admite.
Según el directivo, el cumplimiento tiene un precio: entre 6.000 y 7.000 euros.
Sadefo espera reabrir pronto, pero mientras tanto, el cierre tiene efectos negativos: “No me siento bien porque mi local está cerrado. Estoy perdiendo dinero”.
Teme no poder hacer frente si continúa así. “Sin apoyo, sin ayuda. Si esto continúa, tendré que cerrar completamente”, concluye Sadefo.
Tomar la iniciativa para evitar el cierre
Otros gerentes de bares optaron por actuar con rapidez precisamente para evitar el cierre.
Maxime Ogier, codirector del bar Numéro 5 cerca de la ciudad de Valence, en el sureste del país, dice que la tragedia en Suiza lo ha conmovido profundamente.
“Me hizo reaccionar, darme cuenta de lo que estaba en juego y, sobre todo, preguntarme: ¿Estoy a la altura? Así que el primer paso que di fue contactar con el ayuntamiento”, dijo Ogier a Euronews.
Ogier había identificado lo que podría provocar un cierre, en particular la salida de emergencia que debía ser reemplazada rápidamente.
Realizó el trabajo justo antes de que llegaran los inspectores. El recinto no fue objeto de cierre administrativo.
Todavía necesita estar algunos pasos costosos por delante de Ogier hoy. “Necesito cambiar mi sistema de alarma contra incendios porque no era el adecuado. Sólo la alarma me costará entre 3.000 y 4.000 euros”, explica.
A veces los problemas pueden parecer pequeños detalles que se vuelven críticos cuando un lugar está lleno y la evacuación debe realizarse en cuestión de minutos.
Ogier también señala que los clientes “no siempre saben qué buscar cuando entran en un local para sentirse seguros”.
Pero desde la tragedia, algunos han comenzado a hacer preguntas.
“Varios clientes me preguntaron si estaba a la altura, si todo estaba bien, si necesitaba poner las cosas en orden”, afirma Ogier.
