Donald Trump, presidente de los Estados Unidos | Crédito de la foto: Reuters
Una medida de un tribunal de los Estados Unidos para invalidar la estructura tributaria podría alterar el panorama político y alterar la trayectoria de la incertidumbre, dice SBI Research.
El informe afirma que los países puede ser necesario utilizar una estrategia de negociación. Es “contraintuitivo” posicionarse durante estos momentos. Esto se debe a que la autoridad máxima en materia de impuestos recae en el Congreso de los Estados Unidos. que está delicadamente equilibrado. Agregó que la interacción entre los tratados soberanos y las acciones de las personas jurídicas en materia tributaria puede crear complejidad. (si no perturbación) en el establecimiento de un marco fiscal eficaz
“La abolición de la estructura tributaria por parte de los tribunales podría anular incertidumbres futuras. Mientras tanto, las jurisdicciones deben resistir negociaciones instintivas para posicionarse estratégicamente durante períodos de tiempo discretos. El poder supremo reside en el Congreso de los Estados Unidos. Se trata de un equilibrio delicado”, dice el informe.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha emitido una decisión histórica que legaliza el uso de aranceles estadounidenses. La Ley del Poder Ejecutivo/POTUS bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 es nula. El presidente nunca antes había utilizado una ley de este tipo para imponer aranceles. y no encontró mucho terreno en tiempos de paz.
Sin embargo, la Administración rápidamente utilizó la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un nuevo arancel global del 10% a todas las importaciones a los Estados Unidos durante 150 días. (Nota: esta será la primera vez que se utilizará la autoridad de la Sección 122). Esta medida temporal comenzará el 24 de febrero de 2026 y finalizará en julio. Si el Parlamento no ratifica la medida
Según la Ley de Comercio, el presidente puede imponer tarifas de importación temporales (hasta un 15%) o cuotas para abordar cuestiones de balanza de pagos de Estados Unidos. Tendrá un plazo máximo de no más de 150 días, a menos que el Parlamento amplíe el plazo para promulgar legislación.
Nuevo 10% exento de aranceles aduaneros. Incluye mercancías provenientes de Canadá y México que cumplen con el T-MEC, así como impuestos específicos de seguridad nacional que ya existen. Se espera que durante este período la administración complete la investigación y recaudación de derechos de aduana bajo la Sección 301 y la Sección 232, según el informe.
SBI Research señaló que con respecto a los impuestos en particular, la decisión del tribunal puede no impedir que el presidente recaude la mayoría, si no todos, los mismos tipos de impuestos bajo otras autoridades legales. La segunda cuestión es el impacto de la decisión en los acuerdos comerciales actuales.
Porque los aranceles de la IEEPA facilitan billones de dólares en acuerdos comerciales. Esto incluye países extranjeros desde China hasta el Reino Unido y Japón. Por lo tanto, la decisión del tribunal puede crear incertidumbre con respecto a varios acuerdos comerciales. puede ser dificil
Publicado el 22 de febrero de 2026
