La idea de que los oncólogos puedan mejorar las respuestas a la inmunoterapia simplemente aplicando inyecciones por la mañana, en lugar de al final de la tarde, es atractiva. Entonces, cuando un ensayo clínico publicado en Nature Medicine este mes mostró que los pacientes con cáncer de pulmón tratados por la mañana tenían un riesgo significativamente menor de desarrollar la enfermedad en comparación con los tratados por la tarde, muchos científicos se mostraron intrigados, aunque escépticos.
Ahora este estudio está siendo objeto de fuertes críticas, y muchos científicos e investigadores están seriamente sorprendidos. Miedos Sobre los datos y señalando inconsistencias en el ensayo. Esto ha puesto en duda aún más las conclusiones del estudio, algo que los expertos ya han dicho a STAT. Carecía de una fuerte plausibilidad biológica.La revista Nature Medicine adjuntó el jueves una nota sobre el estudio indicando que había iniciado una investigación sobre estas preocupaciones.
Entre las principales preocupaciones planteadas se encuentran inconsistencias en el diseño del ensayo en la página de registro de Clinicaltrials.gov, errores de sincronización en el protocolo del ensayo presentado, inquietudes con respecto a los datos de supervivencia libre de progresión y anomalías relacionadas con los datos de efectos secundarios o eventos adversos. Los autores del estudio se negaron a hacer comentarios para este artículo y le dijeron a STAT en un correo electrónico que estaban trabajando primero en una respuesta a Nature Medicine.
Este artículo es exclusivo para suscriptores de STAT+
Desbloquee este artículo, además de análisis en profundidad, boletines, eventos destacados y alertas de noticias.
¿Ya tienes una cuenta? Acceso
Para leer el resto de esta historia, suscríbase a STAT+.
