Los exportadores se sienten aliviados y confundidos cuando el tribunal estadounidense aumenta los aranceles con Trump

FOTOS: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostiene un documento “Barreras comerciales internacionales” mientras pronuncia un discurso sobre aranceles en el jardín de rosas de la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., 2 de abril de 2025 | Crédito de la foto: Carlos Barría.

Es una mezcla de alivio y confusión para los exportadores indios tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. criticó los amplios aranceles de emergencia del presidente estadounidense Donald Trump, a pesar de que la decisión marcó una victoria comercial. Pero los actores de la industria se mantienen cautelosos hasta que quede claro el impacto regulatorio total.

Algunos expertos en comercio dicen que India se ha apresurado demasiado a concluir un acuerdo comercial temporal con Estados Unidos. y perder poder de negociación. Pero como el acuerdo no fue firmado legalmente, pueden utilizar parte de su poder para proteger mejor las sensibilidades del país.

“Creo que esto tendrá un impacto en el BTA entre India y Estados Unidos. Definitivamente necesitamos entenderlo (el acuerdo comercial bilateral) más claramente, ya que es una historia en desarrollo”, dijo Pankaj Chadha de EEPC.

Sanjay Jain, exportador de textiles a EE.UU. Mapea meticulosamente los aranceles que enfrentan los países competidores con la India. Está atrapado en el desarrollo. “En resumen, esto es un caos. Veamos cómo va”, dijo Jain.

“Desarrollo importante”

Israr Ahmed, exportador de productos de cuero en Chennai, señaló que se trata de un “gran desarrollo” y se muestra optimista.

La decisión del SC de EE.UU. afecta a los acuerdos comerciales más recientes iniciados o celebrados por EE.UU. Con el Reino Unido, Japón, la UE, Malasia, Indonesia, Vietnam e India, es efectivamente unilateral y no útil, dice Ajay Srivastava, fundador de GTRI.

“Los países aliados pueden encontrar razones para abandonar estos acuerdos. Trump puede intentar volver a imponer aranceles similares bajo la Sección 301 o la Sección 232, pero esas reglas requerirían nuevas investigaciones y razonamiento público. Retrasa la acción e invita a nuevos desafíos legales. Además, tales medidas no pueden usarse como una herramienta de aplicación universal”, dijo Srivastava.

Sin embargo, puede resultar difícil para la India retirarse del acuerdo provisional que ha acordado con Estados Unidos, dijo Biswajit Dhar, un experto comercial independiente.

“Todo es tan confuso ahora. India debería esperar y considerar sus opciones primero.

Aún no hemos firmado el acuerdo. Todavía podemos volver sobre nuestros pasos. Pero hemos asumido un compromiso político con la aprobación de ambos líderes”, dijo Dar.

India todavía puede aprovechar lo que está sucediendo si así lo desea, añadió Dhar. “Definitivamente podemos intentar proteger mejor nuestras sensibilidades. Esto es especialmente cierto en el sector agrícola”, afirmó.

Publicado el 20 de febrero de 2026

Fuente