La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, dijo el viernes (20 de febrero de 2026) inteligencia artificial Podría aumentar el crecimiento global en un 0,8% y ayudar a la India a alcanzar el objetivo de Viksit Bharat, pero plantea un riesgo significativo de desplazamiento de empleos y estabilidad financiera.
Si bien se mostró optimista acerca de la tecnología, la Sra. Georgieva advirtió contra “suavizar” el impacto de la IA y pidió encontrar un equilibrio entre la creación y la gestión de la IA como una “fuerza para el bien o una fuerza para el mal”.
“La IA puede aumentar el crecimiento global en casi un punto porcentual. Decimos 0,8%. Eso significaría que el mundo crecería más rápido que antes de la pandemia de COVID. Y eso es fantástico para crear más oportunidades, más empleos. Esta es la magnitud que vemos para la India y significaría que Viksit Bharat de la India es alcanzable”, dijo Georgieva en la Cumbre AI Impact en Nueva Delhi.
Dijo que la IA crea potencial para que los países avancen rápidamente en la infraestructura digital, las habilidades y la adopción de la IA, y los países deben aprovechar las oportunidades y al mismo tiempo ser conscientes de los riesgos.
Tres riesgos principales
“Soy muy optimista acerca de la IA. Tampoco soy ingenua, conlleva riesgos importantes”, dijo, enumerando tres riesgos principales de la IA.
En primer lugar, conlleva el riesgo de hacer que los países y el mundo sean menos justos, ya que algunos países tendrán la tecnología y otros no, y el otro es el riesgo de la estabilidad financiera, donde la IA podría liberarse y causar estragos en los mercados financieros.
Lea también | Lo más destacado del día 5 de la Cumbre de IA de la India 2026
Además, conlleva el riesgo de desplazamiento laboral sin una buena reflexión sobre cómo ayudar a las personas a encontrar su lugar en la nueva economía de la IA.
“Calculamos que este riesgo es muy alto. De hecho, vemos el impacto de la IA en el mercado laboral como un tsunami que se avecina. A nivel mundial, el 40% de los empleos se verán afectados por la IA, algunos mejorarán y otros se eliminarán. En los mercados emergentes, el 40%, pero en las economías avanzadas, el 60%. Y esto está sucediendo en un período de tiempo relativamente corto”, afirmó la Sra. Georgieva.
Dijo que el FMI seguirá trabajando con los países para comprender lo que está sucediendo en la IA y luego cómo proyectarlo en las políticas para el futuro. “Tenemos que ser ágiles en la forma en que analizamos la IA”, dijo.
Un estudio del FMI sobre cómo la IA está afectando el mercado laboral mostró que en Estados Unidos, 1 de cada 10 empleos ya requiere habilidades adicionales, y para aquellos que tienen las habilidades, el trabajo paga mejor.
“Ahora, con dinero en el bolsillo, la gente compra más servicios locales. Van a restaurantes, van a lugares de entretenimiento y luego crean demanda de empleos poco calificados. Y para nuestra sorpresa, el impacto total en el empleo en conjunto es positivo. Un trabajo con IA, 1,3 empleos en empleo total. ¿Qué significa eso? Significa que un segmento más pequeño de personas obtiene mayores oportunidades”, dijo, añadiendo que la IA podría eliminar algunos de los empleos de nivel inicial mal pagados.
“Lo que más nos preocupa es que los empleos que desaparecen tienden a ser empleos de nivel inicial. Son rutinarios y se automatizan fácilmente. Entonces, si estás en este lugar en el mercado laboral, se automatiza fácilmente, por supuesto, eso crea un riesgo para ti”, dijo.
Dijo que para hacer frente al avance de la IA, es necesario renovar el sistema educativo para un mundo nuevo. “La gente necesita aprender cómo aprender, no tanto adquirir habilidades específicas”, dijo.
Además, debe haber apoyo y protección social para el cambio dramático en el mercado laboral y para crear un entorno general favorable a los trabajadores.
“Es importante que el mundo preste mucha atención a lo que funciona y lo que no funciona, y no embellecer el panorama porque si lo hiciéramos, terminaríamos donde terminamos con la globalización. La gente se rebela contra ella, a pesar de todos los beneficios que trae, porque, sí, el mundo entero se ha beneficiado, pero algunas comunidades han quedado devastadas. Y el mundo no ha prestado atención a estas comunidades de manera oportuna”, dijo el jefe del FMI.
El FMI está analizando cómo están posicionados nuestros países en la adopción de la IA: algunos países en realidad tienen más demanda de habilidades de IA que oferta, mientras que algunos países tienen más oferta de habilidades de IA que demanda, y otros no tienen ninguna de las dos cosas.
Georgieva afirmó que el factor más importante de la IA sería su base ética: “Cuando miro el progreso hasta ahora, hemos hecho mucho más en el aspecto técnico de la IA, y mucho menos en la construcción de esa base ética sólida y en el levantamiento de barreras protectoras que no restringen la innovación, pero que nos protegen”.
Publicado – 20 de febrero de 2026, 10:54 p. m. IST
