Una guerra total entre Estados Unidos e Irán podría, en el peor de los casos, provocar un aumento de los precios del petróleo y provocar una recesión económica.
Mientras continúa el aumento masivo del ejército estadounidense en Medio Oriente, el presidente Donald Trump señaló el jueves que decidirá dentro de los próximos 10 días si lanza un ataque contra Irán.
“Esta situación en Irán está constantemente asustando a este mercado”, dijo a CNBC John Kilduff, fundador de Again Capital. “Habrá algunas travesuras por parte de Irán y el mercado lo está valorando”.
Trump advirtió que un ataque contra Irán sería “mucho peor” que los limitados ataques aéreos estadounidenses contra sus instalaciones nucleares en junio pasado, pero también dejó abierta la posibilidad de que las negociaciones aún puedan conducir a un acuerdo para gestionar el programa nuclear de Irán.
Riesgo de precio
Los precios del petróleo han subido más del 5% esta semana, ya que los operadores descontaron el mayor riesgo de una intervención militar. El mayor temor del mercado es que la guerra interrumpa el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz.
El Bósforo es un punto de tránsito vital para el comercio mundial de petróleo. Según datos de la consultora Kpler, en 2025 una media de más de 14 millones de barriles de petróleo y condensado pasaron por esta estrecha vía fluvial al día, y esta cifra representa un tercio de las exportaciones mundiales de petróleo por vía marítima.
Según Kpler, aproximadamente tres cuartas partes del petróleo que pasa por el estrecho van a China, India, Japón y Corea del Sur.
de Irán Guardias Revolucionarios El martes cerramos parcialmente el estrecho durante unas horas para realizar ejercicios militares. Según la agencia de noticias semioficial Tasnim, citando al contralmirante de la Armada iraní Ali Reza Tangsiri, los guardias están listos para cerrar el estrecho si así lo ordenan los líderes iraníes.
“Irán podría perturbar a Ormuz durante mucho más tiempo de lo que muchos participantes del mercado piensan”, dijo Bob McNally, fundador de Rapidan Energy y ex asesor energético de la Casa Blanca del presidente George W. Bush.
peor escenario
McNally dijo que Estados Unidos podría enfrentar una situación similar, pero peor, a la campaña aérea de 52 días contra los militantes hutíes en Yemen, que han perturbado el Mar Rojo con ataques con misiles.
“Irán tiene armas mucho mejores y una costa mucho mejor que los hutíes”, dijo el estratega energético. También tiene grandes reservas de minas y misiles de corto alcance que podrían hacer que el estrecho sea inseguro para el tráfico comercial.
“Lloyd’s no permitirá ni asegurará que los buques cisterna pasen por Ormuz en este tipo de entorno”, dijo McNally. aseguradoras de londres.
Sin que el petróleo fluya a través del Estrecho, los mercados energéticos mundiales no pueden equilibrar la oferta y la demanda, afirmó McNally. Dijo que un cierre prolongado elevaría los precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril, restringiendo la demanda y potencialmente precipitando una desaceleración económica.
McNally dijo que Irán podría calcular que podría desencadenar los peores temores de Trump al colapsar la economía antes de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos en noviembre.
Rystad Energy predice que los precios del petróleo aumentarán bruscamente a entre 10 y 15 dólares por barril en un escenario con un conflicto más amplio entre Estados Unidos e Irán, según una nota de investigación publicada a principios de este mes.
Huelgas limitadas
Pero Trump también tiene una amplia gama de opciones, incluido un bloqueo u otras acciones que no llegan a ser una guerra regional a gran escala, dijo McNally.
Cualquier acción militar estadounidense probablemente sería “quirúrgica y diseñada para evadir la infraestructura de producción y exportación de petróleo de Irán”, dijo el jueves Natasha Kaneva, jefa de estrategia global de materias primas de JPMorgan, en un informe. El repunte de los precios del petróleo crudo posterior a la huelga “con el tiempo se debilitará a medida que los fundamentos globales sigan siendo relativamente débiles”, dijo Kaneva.
Goldman Sachs no ve ningún riesgo de una interrupción del suministro igualmente grande y sostenida, al menos en el caso base, dijo Daan Struyven, jefe de investigación petrolera, en una entrevista con CNBC. Pero dijo que un conflicto que causaría que las exportaciones iraníes perdieran 1 millón de barriles por día durante un año elevaría los precios del petróleo crudo en 8 dólares y obligaría al mercado a reevaluar el riesgo de nuevas subidas.
La administración Trump tampoco parece preocupada por el riesgo de perturbaciones en Medio Oriente.
“El mundo está muy bien equipado con petróleo en este momento”, dijo el secretario de Energía, Chris Wright, en una entrevista del 6 de febrero con CNBC, lo que dio al presidente “más influencia en sus acciones geopolíticas para no preocuparse por un aumento disparatado de los precios del petróleo”.
