Imaginemos, digamos, un candidato a la Asamblea de California que asiste a un evento político y dice lo siguiente:
“Nada de carne kosher. Nada de kipá. Nada de celebrar la Pascua. No, no, no”.
Él o ella sería criticado abierta y legítimamente por su intolerancia y prejuicios ingenuos.
En un reciente foro de candidatos en las afueras de Dallas, Larry Brock ofreció las siguientes ideas como parte de un extenso examen de la fe musulmana.
“Debemos prohibir el burka, el hijab, la abaya, el velo”, afirmó la candidata a diputada estatal, en referencia a los velos que llevan algunas mujeres musulmanas. “No a la carne halal. No a la celebración del Ramadán. No, no, no”.
Brock, cuyos comentarios fueron publicados en el New York Times, es claramente un intolerante. (También es un delincuente condenado a dos años de prisión por invadir el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero. No al cordero sacrificado a mano. Sí al saqueo de nuestra sede de gobierno).
Brock no es inusual.
Para muchos republicanos de Texas que participaron en las primarias del 3 de marzo, la islamofobia se ha convertido en una parte central de sus planes electorales a medida que la inmigración ilegal, que durante mucho tiempo fue una espina política para ellos, se ha ido debilitando.
Preste atención a la ley Sharia
El candidato a Fiscal General, Aaron Reitz, publicó un anuncio acusando a los políticos de “traer millones de musulmanes a nuestro país”.
“¿Conclusión?” Dice con una mirada de hombre duro. “Más terrorismo, más crimen. Quieren incluso que su propia ciudad ilegal en Texas imponga la ley sharia”. (Más sobre esto en un momento).
Uno de sus oponentes, el representante republicano Chip Roy, cofundador del “América Sin Sharia Caucus”, ha pedido una enmienda a la Constitución de Texas para proteger las sensibles tierras del estado de la islamización por parte de “marxistas radicales”.
En la reñida carrera republicana por el Senado de Estados Unidos, el titular John Cornyn, que enfrentaba un desafío que puso fin a su carrera por parte del fiscal general del estado, Ken Paxton, publicó un anuncio de televisión acusando a su colega republicano de ser “blando con el Islam radical” y otro describiendo el Islam radical como una “ideología sanguinaria”.
Paxton respondió calificando las afirmaciones de Cornyn como un ataque desesperado que “no logró eliminar el hecho de que ayudó a afganos islámicos radicales a invadir Texas”; Esta fue una referencia a un programa de visas que permite a las personas que ayudan a las fuerzas estadounidenses (en otras palabras, amigos y aliados) venir a Estados Unidos después de una cuidadosa investigación.
No ha habido un ataque político tan intenso y apasionado contra los musulmanes desde los difíciles días posteriores a los ataques del 11 de septiembre.
En el último ejemplo, los demócratas están pidiendo la censura del representante republicano de Florida Randy Fine después de que escribiera en X el domingo: “Si nos obligan a elegir, no sería difícil elegir entre perros y musulmanes”. Desde entonces, ha redoblado su apuesta y ha publicado varias fotografías de perros con las palabras “No me pises”.
En Texas, el veneno comienza desde arriba, cuando el gobernador republicano Greg Abbott se dirige a la reelección para un cuarto mandato sin precedentes.
En noviembre, Abbott emitió una orden ejecutiva designando a la Hermandad Musulmana y al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (este último un destacado grupo de derechos civiles) como organizaciones terroristas.
Para evitar la demagogia, el candidato de la Comisión de Ferrocarriles de Texas, Bo French, pidió al presidente Trump que detuviera y deportara a todos los musulmanes de Estados Unidos. (French, ex presidente del Partido Republicano del condado de Tarrant, ganó notoriedad el año pasado por publicar una encuesta en línea que preguntaba “¿Quién es la mayor amenaza para Estados Unidos?” La elección: ¿judíos o musulmanes?)
Gran parte de la histeria republicana se ha centrado en una propuesta de proyecto de desarrollo inmobiliario en un campo de maíz y heno a 40 millas al este de Dallas.
Conocida como EPIC City, la comunidad planificada maestramente de aproximadamente 1,000 viviendas fue lanzada por el Centro Islámico de East Plano para servir como una comunidad centrada en los musulmanes para el creciente número de fieles en el área. (Por supuesto, cualquiera puede elegir vivir allí, independientemente de sus creencias religiosas).
Paxton dijo que investigaría el desarrollo propuesto como “una ‘Ciudad Sharia’ potencialmente ilegal”. La semana pasada, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. lanzó su propia investigación después de que el Departamento de Justicia cerró silenciosamente una investigación sobre el proyecto, diciendo que los desarrolladores habían acordado cumplir con las leyes federales de vivienda justa, una medida bien recibida por Abbott. Esa investigación se produjo a instancias de Cornyn.
El rápido resurgimiento del sentimiento antimusulmán no parece una coincidencia.
Durante años, los republicanos han capitalizado los problemas de la inmigración ilegal y la aplicación laxa de la ley en la frontera entre Estados Unidos y México. Si bien los cruces ilegales han disminuido en la era Trump, “los republicanos no pueden proceder de esta manera en la cuestión fronteriza. [they] Ha existido en el pasado”, dijo Jim Henson, director del Proyecto de Política de Texas de la Universidad de Texas en Austin.
Además, frenar la inmigración ya no une a los republicanos como antes.
Henson, que ha pasado casi dos décadas analizando la opinión pública en el estado, dijo que el apoyo general a las políticas de endurecimiento de Trump supera el 80% entre los republicanos de Texas. Pero cuando se trata de detalles como arrestar a personas en la iglesia o arrestarlas cuando comparecen ante el tribunal, el apoyo cae dramáticamente; aproximadamente entre los 40 y los 50 años.
Se busca: nuevo chivo expiatorio
“Los republicanos necesitan encontrar algo más que aproveche estos problemas de identidad cultural y una y dinamice a la base republicana”, dijo Henson.
En resumen, los traficantes de miedo necesitan un nuevo chivo expiatorio.
Los musulmanes representan alrededor del 2% de la población adulta en Texas, según la Encuesta del panorama religioso del Pew Research Center, completada en 2024. Esto se traduce en estimaciones que oscilan entre 300.000 y 500.000 personas en un estado con una población de aproximadamente 32 millones.
No es un número muy grande.
Pero eso es suficiente para los políticos imprudentes que están decididos a ser elegidos, incluso si eso significa derribar a un grupo de personas.
Mark Z. Barabak es columnista de Los Angeles Times que se centra en la política de California y Occidente. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
