Los aranceles de Trump: ¿quién soporta la carga? JPMorgan dice que es una empresa estadounidense. No es un fabricante extranjero

Trump tariffs: Who bears the burden? JPMorgan says it’s American businesses, not foreign producersUn estudio de JPMorgan citado por Associated Press encontró que las empresas que en conjunto emplean a 48 millones de personas en todo Estados Unidos, un grupo frecuentemente destacado en los mensajes económicos de Trump, enfrentan crecientes presiones de costos. Las empresas se ven obligadas a adaptarse aumentando los precios, reduciendo el empleo o absorbiendo el impacto mediante la reducción de los márgenes de beneficio.“Ese es un gran cambio en el costo de hacer negocios”, dijo Chi Mac, director de investigación empresarial del Instituto JPMorganChase, que publicó el análisis. “También estamos viendo señales de que pueden estar alejándose de las transacciones con China. Y posiblemente hacia otras regiones de Asia”, añadió.El informe no detalló cómo el aumento de costos afectaría a la economía en general. Pero aclaró que las empresas estadounidenses son las que soportan la carga del pago de impuestos. Los hallazgos se suman a un conjunto más amplio de estudios que cuestionan la afirmación de larga data de la administración de que la carga recae principalmente sobre los exportadores extranjeros.Los investigadores del Instituto JPMorganChase se basan en datos de pagos para investigar empresas que generalmente carecen del poder de fijación de precios de las grandes multinacionales. Pero aún mantiene suficiente flexibilidad para formular nuevas estrategias de adquisiciones. Las empresas analizadas estaban generalmente en la categoría de “mercado medio”, con ingresos anuales que oscilaban entre 10 millones y 1.000 millones de dólares y menos de 500 empleados.Los datos apuntan a avances en el logro de los objetivos declarados por la administración. Esto reduce la dependencia directa de la producción china. Los pagos que fluyen a China desde estas empresas son aproximadamente un 20 por ciento más bajos que los niveles de octubre de 2024; sin embargo, el estudio señala que las cifras por sí solas no pueden determinar si las cadenas de suministro están cambiando realmente. ¿O sólo se redireccionan las mercancías a través del país intermediario?El autor destaca que las empresas aún se encuentran en el período de transición. Explicó que los ajustes relacionados con los impuestos aún están en curso. Afirmaron que se planea realizar más análisis a medida que los patrones comerciales continúen evolucionando.Khush Desai, subsecretario de prensa de la Casa Blanca, niega tales hallazgos. Calificó el análisis de “inútil” y dijo que no “cambia el hecho de que el presidente Trump tiene razón”. Sin embargo, los estudios muestran que las empresas estadounidenses que pagan impuestos, como ha sostenido anteriormente el presidente Donald Trump, serán absorbidas por entidades extranjeras.Durante una visita a Georgia el jueves, Trump reiteró su defensa de esta política mientras recorría Coosa Steel. Expresó su confianza en que las medidas fueran beneficiosas para la industria nacional. y expresó incredulidad ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Sopesa la legalidad de determinados aranceles. “Los aranceles son lo mejor que le ha pasado a este país”, dijo Trump.Esto a pesar de que la administración argumenta que aranceles más altos ayudarían a reducir los desequilibrios comerciales. Pero las cifras publicadas recientemente por la Oficina del Censo de Estados Unidos muestran que el déficit comercial aumentó el año pasado. La brecha aumentó en 25.500 millones de dólares hasta 1,24 billones de dólares. Trump dijo en las redes sociales esta semana que esperaba un superávit comercial. “Durante este año”Altos funcionarios siguen considerando los aranceles como un resultado económico positivo, dijo Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca. Critica duramente una investigación separada del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Concluye que casi el 90 por ciento de los costos tributarios corren a cargo de las empresas y los consumidores nacionales.“Esta historia periodística es una vergüenza”, dijo Hassett a CNBC. “Creo que es el peor informe que he visto en la historia del Sistema de la Reserva Federal. Las personas involucradas en este informe deberían ser disciplinadas”.Según investigadores de la Reserva Federal de Nueva York, Trump elevó la tasa arancelaria promedio de Estados Unidos al 13 por ciento el año pasado, frente al 2,6 por ciento. Incluyendo accesorios de hierro y decoración del hogar. Teniendo en cuenta la seguridad nacional. En abril de 2025, Trump declaró una emergencia económica. lo cual se reveló en un trabajo llamado “Día de la Emancipación” para hacer cumplir tasas impositivas básicas ampliasEsos movimientos iniciaron un mercado financiero inestable. Esto creó una volatilidad que luego disminuyó cuando la administración ajustó las tasas de interés y llevó a cabo negociaciones comerciales con varios países. Ahora se espera que la Corte Suprema decida si la declaración de emergencia excede los poderes del presidente.Esto a pesar de que la inflación se ha mantenido relativamente estable durante el actual mandato de Trump. Pero los indicadores económicos están mostrando signos de tensión. El crecimiento del empleo se ha desacelerado significativamente. Y los economistas académicos estiman que los precios al consumidor serán aproximadamente 0,8 puntos porcentuales más altos que los precios normales sin aranceles.

Fuente