Hola y bienvenido a Regulador, un boletín para Borde suscriptores sobre la relación de amor y odio (pero sobre todo odio) entre Silicon Valley y Washington. Espero que todos celebren el cumpleaños de George Washington como quieran: esquiando, de vacaciones, firma el borde si aún no lo has hechoetc.
Predicción: esto va a ser un desastre
Las alianzas políticas rara vez son permanentes, por lo que es algo predecible que la alianza MAGA-tech bro parezca haberse desmoronado en el espacio de un solo año. Sin embargo, era más difícil predecir qué lado elegiría realmente la administración.
El invierno pasado, parecía que dos grupos tenían una relación tenue, mantenida unida por la descarada ejecución de la agenda DOGE por parte de Elon Musk y la emisión de cheques masivos por parte de las grandes tecnológicas para resolver las demandas de Donald Trump en su contra. Pero anoche, la administración Trump tomó una decisión: el dinero. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) anunció que demandaría a cualquier estado que intentara regular los mercados de predicción como Kalshi, incluso a los estados republicanos.
El martes, la CFTC presentó un amigo corto al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuitooponiéndose oficialmente a una avalancha de demandas presentadas por estados contra mercados de apuestas como Kalshi, Polymarket, Coinbase y Cripto.com. (Los dos últimos, conocidos principalmente como intercambios de criptomonedas, se asociaron con Kalshi y crearon un mercado de predicción independiente llamado OG, respectivamente). Pero, inusualmente, el informe estuvo acompañado de una amenaza, publicada en X, de todos los lugares. En un vídeo dirigido directamente a la cámara publicado el martes por la noche, el único presidente de la CFTC Michael Selig afirmó la autoridad de su comisión para regular los mercados de predicción y declaró que el gobierno federal estaba dispuesto a demandar: “A aquellos que buscan desafiar nuestra autoridad en este espacio, permítanme ser claro: nos veremos en los tribunales”.
Si Selig simplemente hubiera escrito un texto sobrio Diario de Wall Street artículo de opinión afirmando la autoridad de la CFTC (lo cual también hizo)eso apenas habría levantado una ceja. Pero en 2026, una amenaza en vídeo, especialmente una publicada en X, es básicamente motivo para instigar una tormenta política, lo que Spencer Cox, el gobernador republicano de Utah, alegremente enfurecido. “Mike, te agradezco que intentes hacer esto con seriedad, pero no recuerdo que la CFTC tuviera autoridad sobre el ‘mercado de derivados’ para los rebotes de LeBron James”. publicó en respuesta (también en X). “Estos mercados de predicción que ustedes defienden sin aliento son juegos de azar, puro y simple. Están destruyendo las vidas de familias y de innumerables estadounidenses, especialmente hombres jóvenes. No tienen lugar en Utah”. Prometió que Utah continuaría litigando y derrotaría al gobierno federal en los tribunales si fuera necesario.
Esta no sería la primera vez que Utah y Cox expresan su oposición a la extralimitación federal hacia la tecnología emergente. El año pasado, se opusieron públicamente a una orden ejecutiva que habría dado al Departamento de Justicia el poder de demandar a los estados que aprueban y hacen cumplir leyes reguladoras de la IA. La cuestión de los mercados de predicción toca un punto especialmente delicado en Utah: casi la mitad del estado es mormón, y La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días se opone oficialmente a todas las formas de juego autorizadas por el gobierno.Incluso loterías estatales. Pero la declaración de Cox es lo que se conoce en los círculos políticos como una veleta: si un estado profundamente republicano está luchando contra la administración Trump en un nuevo frente, ¿quién más en la derecha podría seguir su ejemplo y contra qué tipo de nuevas tecnologías broligarcas lucharían?
Es una coincidencia que el director ejecutivo de Anthropic Dario Amodei¿La gran visita de Washington a Washington se produjo cuando el Pentágono estaba reconsiderando su relación con la empresa de IA? En las últimas dos semanas, Amodei publicó una carta de 38 páginas al Congreso advirtiendo sobre los crecientes riesgos existenciales de la inteligencia artificial, realizó una entrevista con Axios Mike Allen (y patrocinó su boletín), y se reunió con los Sens. Elizabeth Warren (D-MA) y Jim Bancos (R-IN) en el Capitolio para apoyar el proyecto de ley que prohíbe la venta de chips de IA avanzados a China.
Pero Amodei apenas había terminado su bombardeo en el Capitolio cuando Axios dio la noticia durante el fin de semana de que el Pentágono no sólo estaba impaciente por la reticencia de Anthropic a utilizar a Claude para propósitos ilimitados, sino que activamente castigar Antrópico por negarse a cooperar. designándolos como un “riesgo de la cadena de suministro”. Si se aprueba, cualquier empresa que quiera trabajar con el ejército tendrá que cortar sus vínculos con Anthropic. Como lo describió un funcionario del Pentágono: “Será un gran dolor de cabeza liberarnos y nos aseguraremos de que paguen un precio por obligarnos a seguir este camino”.
La acción del Pentágono no tiene sentido para cualquiera que vea a Claude como un producto de inteligencia artificial empresarial superior a sus competidores del Pentágono (Gemini, ChatGPT y Grok). Sin embargo, si se ve a través del lente de todas las interacciones anteriores que Trump ha tenido con empresas que han expresado oposición ideológica a su agenda, el trato de Anthropic no tiene nada de especial. Hace años, por ejemplo, Trump amenazó con cortar el acceso de Amazon a su querido acuerdo con el Servicio Postal de Estados Unidos, en represalia por la propiedad de Jeff Bezos del entonces muy crítico Correo de Washington.
Pero para mí la pregunta es: exactamente qué causó la ruptura ideológica, y ¿en qué medida tuvo que ver con la seguridad nacional? En los últimos meses, ha habido un extraño brote de publicaciones en línea de personas influyentes de derecha que intentan afirmar que Anthropic, de todas las empresas de inteligencia artificial, estaba muy despierta: el tipo de despertar que podría convencer a los niños de convertirse en trans, o conseguirles DEI, o cualquier pesadilla codificada por lib que una personalidad de MAGA pueda soñar. No había mucha evidencia que pudieran señalar, aparte de que sus empleados expresaran opiniones que podrían codificarse en lib si no estuvieras leyendo el tweet completo:
Hablando de influencers que se comen los suyos:
- Steve Bannon está bajo asedio del MAGA por su Textos de 2018 con Jeffrey Epsteindescubierto recientemente en los Archivos Epstein del Departamento de Justicia, donde sugirió que Trump debería ser destituido de su cargo utilizando la 25ª Enmienda. Entre los influencers que piden que lo interroguen se encuentra el congresista. Marjorie Taylor Greenequien rompió con Trump y el Partido Republicano por intentar enterrar los Archivos Epstein, y retiró al general. Mike Flynn. En particular, ambos saltaron a la fama en 2020 al apoyar a QAnon, la teoría de la conspiración en línea que afirmaba que un círculo de élite de pedófilos adoradores de Satanás tenía el control del gobierno. (Puede que a Bannon no le ayude que llamó a Epstein “Dios” en uno de los textos).
- Mike Davis, un abogado anti-Big Tech que anteriormente representó a Trump en sus demandas contra Meta, se atribuyó el mérito de la expulsión de la ex amiga y aliada Gail Slater de la división antimonopolio del Departamento de Justicia. según textos obtenidos por la prensa libre. Si bien los dos alguna vez fueron aliados debido a su interés compartido en responsabilizar a las Big Tech, su relación comenzó a fracturarse debido a desacuerdos sobre cuándo hacer cumplir las leyes antimonopolio y cuándo buscar acuerdos.
- Y volvemos a Bannon: poner El baluarte, Él y su compañero político de MAGA, Boris Epshteyn, están siendo demandados por su propia operación turbia de criptomonedas.
La Casa Blanca está convocando una tercera reunión entre la industria de la criptografía y la industria bancaria esta semana, y continúa discutiendo qué gran entidad financiera podrá obtener intereses de cuentas de monedas estables que generen rendimiento (o si podrán generar intereses). Tienen hasta el 1 de marzo para entregar el proyecto de texto al Senado. ¡Buena suerte chicos!
Y por último, luce maxxing Recess.
Todos podemos estar de acuerdo en que el Secretario del HHS Roberto Kennedy es framemogging chico roca en este vídeo?
Nos vemos la próxima semana y envía todos tus consejos a todas las formas que enumeramos aquí.
