El Departamento de Justicia de Canadá está luchando para evitar que se revele información “sensible” de seguridad nacional en el próximo juicio por asesinato de cuatro hombres indios acusados de disparar contra un líder sij de Columbia Británica en 2023.
En su solicitud ante el Tribunal Federal, los abogados que representan al Fiscal General de Canadá solicitaron permiso para preservar algunas pruebas durante el juicio de los presuntos asesinos. Hardeep Singh Nijjar.
Los documentos judiciales entregados a Global News no especifican qué detalles pretenden mantener en secreto, pero argumentan que revelarlos “dañaría las relaciones internacionales y la seguridad nacional”.
El caso contra los presuntos asesinos del presidente del templo sij está siendo seguido de cerca debido a las acusaciones. El gobierno indio ordenó el asesinato. como parte de una campaña para silenciar a los rivales políticos en el extranjero.
Las acusaciones, que fueron hechas públicas por primera vez por el entonces primer ministro Justin Trudeau en septiembre de 2023, provocaron una disputa diplomática entre Canadá y la India. Posteriormente, Ottawa expulsó a los diplomáticos y funcionarios consulares indios del país.
Desde que asumió el cargo, el Primer Ministro Mark Carney se ha vuelto a conectar con la India y ha tratado de ampliar las relaciones comerciales. Los sijs canadienses lo llaman traiciónDado el presunto objetivo de la India contra ellos.
así no es inusual Los abogados federales están pidiendo al juez que les permita abstenerse de revelar información de seguridad nacional en las audiencias. Suele ocurrir cuando la información en cuestión es proporcionada por una institución extranjera.
“En Canadá, el Fiscal General tiene el poder de solicitar al Tribunal Federal una orden que esencialmente proteja y proteja ciertos tipos de información para que no se hagan públicos”, dijo Michael Nesbitt, profesor de derecho en la Universidad de Calgary.
“Estas solicitudes no son ni inusuales ni raras, y si bien se llevan a cabo bajo supervisión legal y judicial, la defensa tiene la oportunidad de objetar la solicitud”, dijo Nesbitt, un destacado experto en leyes de seguridad nacional.
“Vemos este tipo de prácticas muy a menudo en el contraterrorismo y la seguridad nacional, pero también las vemos a menudo en situaciones en las que es necesario proteger información relacionada con operadores encubiertos, informantes o información recibida de los aliados de Canadá donde se lleva a cabo este tipo de cooperación internacional”.
Los funcionarios de Justice Canada presentaron su solicitud al tribunal el 24 de diciembre de 2025.
Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el fiscal general de Canadá está buscando una orden bajo una sección de la Ley de Pruebas de Canadá que “certifica que se prohíbe la divulgación de cierta información”.
“No podemos proporcionar más detalles en este momento”.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.
La Fiscalía de Columbia Británica, que procesó a los cuatro acusados, se negó a comentar sobre el caso del Tribunal Federal. Un portavoz dijo que el caso se encontraba en la etapa de audiencia preliminar, que estaba sujeta a una prohibición de publicación.
Nijjar fue asesinado a tiros en su camioneta cuando salía del templo Guru Nanak Sikh en Surrey el 18 de junio de 2023. La RCMP cree que India escuchó al jefe de la mafia Lawrence Bishnoi organizar el asesinato.
En mayo de 2024, dos presuntos sicarios, Amandeep Singh y Karanpreet Singh, el presunto conductor de fuga Karan Brar y el cuarto sospechoso, Kamalpreet Singh, fueron arrestados en Alberta y Ontario.
Se les acusa de asesinato y conspiración para cometer asesinato. Ni Lawrence Bishnoi, detenido en la India, ni su lugarteniente canadiense en ese momento, brasero doradoFueron acusados de asesinato.
Los abogados que representan a Amandeep Singh, Karanpreet Singh y Karan Brar se negaron a comentar sobre el asunto. El abogado de Kamalpreet Singh no respondió a los correos electrónicos de Global News.
India dijo que vio sin evidencia sobre su papel en la trama.
Los ciudadanos indios Karan Brar (de izquierda a derecha), Kamalpreet Singh, Karanpreet Singh y Amandeep Singh (no mostrados) fueron acusados de asesinar al activista sij de BC Hardeep Singh Nijjar.
LA PRENSA CANADIENSE/HO, RCMP
Nijjar, un ciudadano canadiense que emigró de la India, era un líder del movimiento separatista de Khalistan, que buscaba la independencia del estado indio de Punjab, de mayoría sij. Aunque India lo calificó de terrorista, no enfrentó ningún cargo en Canadá.
En el momento de su asesinato, Nijjar estaba celebrando un referéndum simbólico preguntando a los miembros de la diáspora sij si apoyaban la independencia de Khalistan. Otros objetivos sospechosos de la campaña de la India fueron en su mayoría activistas de Khalistan.
Primera pista de que altos funcionarios indios estuvieron involucrados en el asesinato las comunicaciones fueron interceptadas Esta información fue compartida con Canadá por el Reino Unido y la inteligencia británica, dijeron fuentes a Global News.
El FBI también aprovechó conversaciones que mencionaban objetivos en Canadá durante su investigación sobre un complot similar. Oficial de inteligencia indio contrató a un criminal Matar a un activista pro-Khalistan en EE.UU.
Esa inteligencia a menudo se comparte con los aliados en el entendido de que no puede usarse en los tribunales, dijo la experta en leyes de seguridad nacional Leah West, profesora asociada de la Escuela de Asuntos Internacionales Norman Paterson en Ottawa.
“Cuando la policía recibe información de otros servicios de inteligencia durante una investigación, es habitual que el Fiscal General solicite que esta información se proteja contra su divulgación”, dijo.
“La base para tratar de ocultar esto se llama privilegio de seguridad nacional. El argumento para esto es que si la información fuera revelada, los medios y métodos, los intereses de investigación o el personal de servicio podrían quedar expuestos y hacerlo podría ser perjudicial para la seguridad nacional canadiense”.
Dijo que un juez tendría que aprobar el privilegio. También añadió que la información en cuestión no puede utilizarse contra un acusado y cualquier cosa que pueda indicar la inocencia del acusado debe ser revelada.
Actores estatales como China, India e Irán han buscado durante mucho tiempo intimidar y silenciar a los miembros de las comunidades de la diáspora de Canadá; esta práctica se conoce como represión transnacional.
“La represión transnacional está surgiendo como una de las amenazas más graves, pero menos comprendidas, a la seguridad y la democracia en Canadá”, dijo un funcionario. El informe fue publicado el martes. Por el Instituto de Montreal para la Seguridad Global.
“A medida que los estados extranjeros atacan cada vez más a personas en suelo canadiense mediante intimidación, vigilancia, acoso digital, coerción de familiares en el extranjero y, en algunos casos, planes para causar daño físico, Canadá enfrenta un desafío que golpea el núcleo mismo de sus valores e instituciones democráticas”.
