después Video falso de Tom Cruise y Brad Pitt peleando se volvió viralUna ola de contenido generado por IA a partir de Seedance 2.0 ha inundado Internet.
Algunos fanáticos estaban usando el nuevo generador de video AI, impulsado por ByteDance, para recrear los finales de programas como “Game of Thrones” y similares. “Cosas más extrañas”. Otros crearon escenas de batalla entre superhéroes icónicos como Wolverine y Superman, o entre Transformers y Godzilla.
Dado que estos videos de sesiones han obtenido millones de visitas en las redes sociales, a los gremios de la industria les ha encantado. SAG-AFTRA Y Asociación Cinematográfica. Criticó la plataforma de IA lanzada la semana pasada. Ahora, varios estudios importantes de Hollywood amenazan con emprender acciones legales contra ByteDance. El mismo padre chino que supervisa TikTok.
Netflix, Warner Bros. Discovery, Paramount y Disney han enviado cartas de cese y desistimiento por separado detallando la reproducción no autorizada de cada una de las propiedades intelectuales protegidas por derechos de autor del estudio.
Netflix y Warner Bros. Discovery son el último estudio en enviar una carta de cese y desistimiento a ByteDance el martes.
Netflix llama a Sessions “un motor de privacidad de alta velocidad” y dice que “no tratarán ni verán la valiosa propiedad intelectual de ByteDance como imágenes prediseñadas gratuitas de dominio público”, según la carta. El streamer también notó el uso ilegal de decorados de “Squid Game”, disfraces de “Bridgerton” y diseños de personajes de la misma. “Cazador de demonios del Kpop”.
Warner Bros. Discovery analiza a los personajes de las franquicias “Harry Potter” y “El señor de los anillos”, así como a superhéroes como Batman, como la “violación inocente” del contenido resucitado por parte de ByteDance. El estudio sostiene que está claro que su tecnología de inteligencia artificial fue entrenada en material protegido por derechos de autor de Warner Bros. “sin permiso”.
“Pero los usuarios no son la causa fundamental de la infracción; simplemente están construyendo sobre la base de la infracción establecida por ByteDance porque Cedence está precargado con los personajes con derechos de autor de Warner Bros. Discovery”, escribió Wayne Smith, vicepresidente ejecutivo legal de los estudios. “Esta fue una elección de diseño deliberada por parte de ByteDance”.
Disney y Paramount Studios fueron los primeros en llamar a ByteDance, enviando sus cartas el pasado viernes y sábado. Disney acusó a ByteDance de cargar su servicio Cideson “con una biblioteca pirateada de personajes con derechos de autor de Disney de Star Wars, Marvel y otras franquicias de Disney”.
“A pesar de las bien publicitadas objeciones de Disney, ByteDance está secuestrando personajes de Disney al reproducir, distribuir y crear trabajos derivados de esos personajes. La virtual destrucción de la propiedad intelectual de Disney por parte de ByteDance es intencional, generalizada y completamente inaceptable”, escribió David Singer. Por Axios
La carta de cese y desistimiento de Paramount, revisada por The Times, hace afirmaciones similares sobre el uso no autorizado de material protegido por derechos de autor por parte de ByteDance.
Desde entonces, ByteDance ha prometido implementar más medidas de seguridad para proteger el material protegido por derechos de autor en respuesta a esta carta.
“ByteDance respeta los derechos de propiedad intelectual y hemos escuchado las preocupaciones con respecto a la Sesión 2.0”, dijo un portavoz de la compañía en un comunicado compartido. con CNBC. “Estamos tomando medidas para fortalecer las medidas de seguridad existentes para evitar el uso no autorizado y la duplicación de la propiedad intelectual por parte de los usuarios”.
Pero con o sin protección, Dan Purcell, director ejecutivo de Midnight Labs, una empresa impulsada por inteligencia artificial que se especializa en protección de propiedad intelectual para entretenimiento de alto valor, dijo que las cartas podrían ser una respuesta un poco demorada de los estudios.
“Una vez que se crea el material sintético, se propaga instantánea y masivamente. Cuando los abogados intervienen, el daño ya está hecho”, dijo Purcell en un comunicado. “La única manera de avanzar es con licencias estrictas, aplicación de la ley en tiempo real y consecuencias que realmente causen daño. Las cartas reactivas no solucionarán el problema. La industria necesita moverse a la velocidad de la IA, no a la velocidad de los litigios”.
