Nuevas especulaciones sobre quién podría reemplazar a Christine Lagarde si renuncia ha reavivado una pregunta políticamente cargada en París y Bruselas: ¿podría la extrema derecha francesa ejercer influencia sobre el banco central europeo si llega al poder en 2027?
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Los economistas entrevistados por Euronews dicen que la respuesta a esta pregunta es en gran medida no. Pero sostienen que el mayor riesgo es la reputación.
Tras los informes del miércoles que afirmaban que la presidenta del BCE, Christine Lagarde, podría dimitir antes de que finalice su mandato en 2027, un portavoz del BCE ha dicho le dijo a euronews Dijo que no se habían tomado decisiones y que el presidente “sigue centrado en su misión”.
La noticia fue reportada por primera vez por el Financial Times; Citando a una fuente cercana al asunto, sugirió que el momento podría estar relacionado con la carrera presidencial de Francia en abril de 2027.
con francés Presidente Emanuel Macron Una transferencia anticipada del BCE, que está constitucionalmente prohibido para un tercer mandato, podría permitirle asegurar su posición frente a un potencial gobierno de extrema derecha y euroescéptico en el futuro.
¿Una salida anticipada políticamente diseñada?
Según Andrew Kenningham, economista jefe para Europa de Capital Economics, el incidente demuestra que los políticos “pueden verse tentados a alterar las reglas para garantizar que su candidato preferido se haga cargo del banco central”, y Kenningham advirtió que estaba “empañando la imagen del BCE como uno de los bancos centrales más independientes del mundo”.
Añadió que incluso si el momento cambiara, “no supondrá ninguna diferencia para la política monetaria” y dijo que “no es una buena perspectiva para los políticos que intentan planificar una salida anticipada”.
Aumenta la preocupación por el ascenso en París Agrupación Nacional (RN) de extrema derechaEl fuerte voto de Marine Le Pen y su protegido Jordan Bardella ha despertado preocupación en algunos sectores sobre los nombramientos para puestos clave en la UE, incluida la presidencia del Banco Central Europeo.
Pero Kenningham dijo que esos temores eran exagerados. Sostuvo que incluso si la política afecta el momento oportuno, esto no significa control político del banco central.
Kenningham dijo a Euronews que “debido al proceso de nombramiento, incluso un gobierno hipotético de RN en Francia no sería capaz de forzar el nombramiento de un candidato inconformista”, añadiendo que las preocupaciones sobre la influencia de RN “parecen exageradas, no hace falta decirlo, un poco paranoicas”.
La estructura más amplia de toma de decisiones del BCE es una tranquilidad
Esto se debe en parte a que el gobernador del banco central de la eurozona es sólo una parte de una estructura más amplia de toma de decisiones.
El presidente del BCE es designado por mayoría cualificada por el Consejo Europeo, formado por los 27 Estados miembros del bloque.
Según los economistas, este proceso es el motivo del temor de que RN asuma la dirección. BCE Está fuera de lugar: dicen que puede dar forma a la política en torno a la sucesión, pero por sí sola no puede determinar el resultado.
Frederik Ducrozet, jefe de investigación macroeconómica de Pictet Wealth Management y experto del BCE, se hizo eco de esta evaluación y dijo que no era realista imaginar a Francia actuando sola.
“Siempre habrá un compromiso con Alemania y otros países”, dijo a Euronews, argumentando que es “exagerar la importancia de Francia” pensar que un futuro gobierno podría forzar la elección del sucesor de Lagarde.
Ducrozet fue aún más categórico sobre la posibilidad de nombrar a extremistas.
“No creo que Francia pueda imponer una decisión y nombrar a un banquero central extremista y poco ortodoxo. Creo que las posibilidades de que eso suceda son nulas”.
Ducrozet también advirtió que manipular el cronograma enviaría una señal equivocada y potencialmente aumentaría el sentimiento populista en toda Europa.
“La mejor manera de defender un banco central es aceptar las reglas de la democracia. Y si eso significa que Jordan Bardella intervendrá en el debate en 2027, entonces eso es democracia”, dijo.
RN arremete contra Emmanuel Macron por “maniobras políticas”
En el lado de la Agrupación Nacional, los rumores se utilizan para atacar directamente a Emmanuel Macron.
La diputada RN Julie Reccagneux dijo a Euronews que el discurso de sucesión “dice mucho sobre la visión de Emmanuel Macron sobre su acción en Europa”, argumentando que “cualquier intento de personalización o maniobra política en torno a estos nombramientos socavaría la credibilidad de Francia y la estabilidad de la Unión Económica y Monetaria”.
Reccagneux dijo que su partido condenó el “ritmo creciente de nombramientos discrecionales” y argumentó que “la confianza pública requiere que los nombramientos sean transparentes, basados en la competencia y compatibles con el interés general”.
Advirtió que la prisa “da la impresión de una rápida huida hacia adelante”, presentándola como un intento de “bloquear a los altos funcionarios públicos a largo plazo”.
El debate se produjo después de que el gobernador del banco central francés, François Villeroy de Galhau, anunciara su propia decisión. Dimisión anticipada la semana pasada.
El miércoles, al ser interrogada por el Comité de Finanzas de la Asamblea Nacional, Lagarde desestimó su informe calificándolo de “rumor” y dijo que “no lo parece en absoluto”. [like] información.”
Durante la audiencia, el diputado RN Jean-Philippe Tanguy se burló de lo que llamó una “epidemia de dimisiones” y culpó a lo que describió como “Emmanuel Macron, un patógeno muy problemático”.
Euronews se puso en contacto con Jean-Philippe Tanguy y National Rally para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación.
