La justicia está llegando – Daily Reckoning

Es demasiado pronto para predecir el resultado de las elecciones de mitad de período. Lo haré entre julio y noviembre. Aquí es cuando tenemos mucha información adicional a partir de la cual hacer inferencias razonables sobre los resultados.

Pero no es demasiado pronto para predecir lo que sucederá desde ahora hasta este verano. La respuesta legislativa republicana a años de legislación demócrata avanza como un tren fuera de control. Prepárense para una agitación legal y política que esté a la altura de la agitación financiera y geopolítica que ya estamos viendo. ponte el casco

Como han dicho Jeff Childers y otros, 2025 fue el año de preparación, 2026 será el año de acción. Y la acción ha comenzado.

¿Dónde está la responsabilidad?

Los partidarios del MAGA del presidente Trump están cada vez más frustrados. y la falta de procesamientos y condenas penales por las malas acciones de Biden a lo largo de los años. y recurriendo a la administración Obama. ¿Por qué nadie va a la cárcel por el engaño ruso? ¿Qué pasa con los agentes corruptos del FBI a cargo de las Operaciones Crossfire Hurricane y Operación Arctic Frost?

6 de enerotailandés La “rebelión” fue una operación cuidadosamente planificada por Nancy. Pelosi y el FBI Sin duda, Trump nunca volverá a postularse para presidente. (Y fue acusado por segunda vez por esto). Biden se robó las elecciones de 2020. La lista continúa. ¿Dónde está la responsabilidad?

Aquí está la respuesta breve: llegará, y justo a tiempo para las elecciones de mitad de período. Ese momento no fue una coincidencia.

Construir un caso penal complejo implica algo más que repetir rumores y acusaciones. Se requiere una investigación en profundidad. Documentos sobre armas de fuego, testigos confiables y jurisdicción amigable (o al menos un distrito que no permitirá automáticamente que demócratas como Washington, D.C.)

Esos procesos, a su vez, requieren un ejército de contadores forenses. abogado creativo, fiscal hábil, denunciante y objetivos de bajo nivel dispuestos a testificar contra figuras prominentes a cambio de clemencia. Ese tipo de trabajo no se puede apresurar.

La preparación y el tiempo son importantes.

El hecho de que los casos penales contra personas corruptas como el ex director del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, sean demasiado partidistas. Despedido por motivos técnicos Muestra lo que sucede cuando los fiscales no hacen sus deberes. (Comey y James serán procesados ​​nuevamente a medida que el Departamento de Justicia detecte fallos legales consecutivos).

La preparación no es la única razón del retraso en el procesamiento de demócratas corruptos. El momento político influye. Si algunos casos pueden presentarse en 2025, esos juicios podrían estar en marcha ahora y los casos se decidirán y olvidarán el próximo noviembre.

La Casa Blanca de Trump y el Departamento de Justicia (DOJ) han fijado varios plazos para los litigios. En esta primavera, los juicios penales dominarán los titulares durante el verano y el otoño antes de las elecciones de mitad de período. La condena de figuras destacadas seguirá estando en la mente de los votantes. Cuando se presenten en las urnas el 3 de noviembre de 2026

El Departamento de Justicia está construyendo un caso.

estar en un segundo plano Echemos un vistazo a los descarados ataques legislativos y de fraude que los demócratas han lanzado en los últimos cinco años. Para determinar qué litigios se presentarán durante los próximos cinco meses:

Con diferencia, los casos más importantes involucran Fraude electoral de 2020. Se han completado los resultados de las elecciones presidenciales de 2024. Trump ganó las elecciones de manera aplastante con 312 votos electorales, exactamente el mismo número que predijimos antes de las elecciones. La mayoría de los pronosticadores creen que Trump ganará en cuatro o cinco de los siete estados indecisos. Éramos los únicos que predijimos que Trump ganaría los siete, y teníamos razón.

Entonces, si el libro se cierra en 2024, eso significa que los resultados de las elecciones de 2020 son noticias viejas. Biden ganó, ¿verdad? no tan rapido

Se acordó que Biden ganó y sirvió como presidente durante cuatro años con un aumento de la demencia de 2021 a 2025, pero Biden y los demócratas hicieron trampa para obtener ese resultado.

Cuando se manipula una elección presidencial, no es necesario hacer trampa en ningún lado. Algunos estados como California y Nueva York votarán por los demócratas pase lo que pase. Otros estados como Texas y Florida votarán por los republicanos pase lo que pase. No tiene sentido hacer trampa en una posición en la que tienes que ganar.

Pero las trampas ocurren en estados indecisos reales que pueden ir en cualquier dirección. Estos estados incluyen Arizona, Georgia, Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Carolina del Norte y Nevada. Para hacer trampa en esos estados, no es necesario hacer trampa en todos los distritos. Puede concentrarse en algunas ciudades importantes como Filadelfia, Detroit, Madison, Charlotte, Las Vegas, Atlanta y Phoenix.

Y no es necesario ganar el 100% de los votos ni el 100% de los estados indecisos. Sólo necesitas ganar el 51%. Es posible que tengas el 45% en la bolsa. Esto significa que se necesitaría sólo el 6% de los votos en cuatro o cinco estados para apoyar toda la elección presidencial a su manera. Las elecciones presidenciales fraudulentas se parecen más a apuntar con un rayo láser que a colocar una bomba de alfombra.

Las técnicas de fraude incluyen boletas preimpresas enviadas la noche de las elecciones. Pasar la misma boleta por el escáner varias veces Desechar boletas para el partido opuesto Boletas por correo retrasadas Boletas falsas “cosechadas” por expertos y descartadas en la caja de recepción de tarjetas Permitir que extranjeros ilegales voten Permitir que voten muertos, y mucho más.

Es un arte que los demócratas dominaron en 2020, utilizando el COVID como excusa para mantener a los observadores electorales a una distancia “segura”, es decir, demasiado lejos para ver qué están haciendo los estafadores. El New York Times intervino, citando las preocupaciones de Trump. “No tiene fundamento”, y cualquiera que no esté de acuerdo con The Times es “infundado”. “Rechazo electoral”

Los partidarios del fracking afirman que el tribunal apoya sus puntos de vista. Eso no es cierto. El tribunal rechaza la demanda de Trump, pero lo hacen utilizando un conjunto limitado de algoritmos. Ningún tribunal ha considerado jamás los méritos de la reclamación. No quieren involucrarse.

Hacer trampa en 2020 era casi un delito perfecto hasta ahora. Hace dos semanas, el FBI allanó oficinas electorales en el condado de Fulton, Georgia, que incluye Atlanta. Se marcharon con un camión lleno de papeletas. Máquinas contadoras de papel, recibos, notas, ordenadores y todas las pruebas necesarias para demostrar el fraude.

Tulsi Gabbard, Directora de Inteligencia Nacional Estuvo en el lugar de la redada del FBI en Georgia ¿Por qué el jefe del Servicio Secreto se unió a la redada del FBI en el país en un almacén? Tulsi habló directamente con el presidente Trump mientras se producía el ataque. Y provocó que algunos agentes del FBI contestaran el teléfono. Esto ciertamente añadió una nota de intriga internacional a toda la operación.

El momento del ataque en Georgia no fue una coincidencia. Se puede esperar que ocurran ataques similares en Arizona, Pensilvania y otros lugares. En los próximos meses podrían surgir cargos penales contra funcionarios demócratas. Muchos funcionarios famosos, incluido el gobernador, el Secretario de Estado y la Comisión Electoral, serán objeto de una investigación criminal.

Otro escándalo relacionado con la apertura implica helada ártica investigaciónEsta es otra operación deshonesta del FBI dirigida por Joe Biden en un esfuerzo por procesar a Trump por intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 utilizando “electores falsos” que emitirían votos electorales por Trump en estados donde Biden fue certificado como ganador.

De hecho, no existen votantes falsos. Trump y sus aliados están preparando electores de respaldo en caso de que la votación resulte a favor de Trump. Después del litigio pendiente Esta es una práctica aceptada en la política estadounidense. De hecho, los demócratas hicieron lo mismo en las elecciones de 2004 entre George W. Bush y John Kerry.

Hay elecciones presidenciales en Estados Unidos. Hubo muchas disputas. En 1800, las elecciones ganaron a favor de Thomas. Jefferson en la Cámara de Representantes después de 35 votos emitidos. En 1824, la elección se decidió en la Cámara de Representantes a favor de John Quincy Adams.

En 1876, ningún candidato recibió suficientes votos electorales para ganar. Pero los 20 votos (de Florida, Oregón, Luisiana y Carolina del Sur) son controvertidos. Un comité especial entregó esos votos a Rutherford B. Hayes, presumiblemente a cambio de una promesa de poner fin a la Reconstrucción en el Sur. La elección de 2000 entre George W. Bush y Al Gore se decidió mediante una opinión de la Corte Suprema.

En resumen, la historia de Estados Unidos está llena de elecciones reñidas y disputadas con toda la incertidumbre y los posibles resultados. La idea de que Trump prepare votantes alternativos por si acaso tiene sentido. Sólo en una era de leyes duras y el síndrome de trastorno de Trump un gobierno intentaría criminalizar el comportamiento. Pero eso es exactamente lo que hizo Biden.

Luego, el fiscal del Ártico, Jack Smith Frost, también espió a varios senadores republicanos. Incluyendo a Lindsey Graham, Josh Hawley, Ron Johnson y Marsha Blackburn, también apuntó al punto de inflexión de Charlie. Kirk in America (Kirk fue asesinado el año pasado), el Comité Nacional Republicano y el American First Policy Institute, entre otros.

Esta investigación no tenía fundamento válido y estuvo involucrada en espionaje ilegal. Puede esperar demandas de Jack Smith y otros funcionarios corruptos del FBI y del Departamento de Justicia. Bajo el liderazgo de Joe Biden, este escándalo está a punto de estallar por las nubes.

Bill y Hillary Clinton Al regresar al centro de atención por negarse a testificar después de haber sido citado por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que investigaba el escándalo de Jeffrey Epstein, los comités de la Cámara luego actuaron para ignorar los procedimientos del Congreso. Esto puede resultar en una sentencia de prisión.

El 2 de febrero de 2026, los Clinton dijeron que finalmente testificarían. Pero no estuvieron de acuerdo sobre términos específicos o una fecha específica. El presidente del comité, James Comer, dijo que el cambio de opinión de Clinton parecía una estrategia disuasoria.

La familia Clinton estaba encajonada. Si se niegan a testificar de buena fe, esto puede considerarse una falta de respeto y puede resultar en una multa o prisión. Si testifican, corren el riesgo de ser acusados ​​de perjurio si mienten. u otras investigaciones si dicen la verdad

Si prueban esta táctica “no lo recuerdo”. Otros testigos podrían negarlos. En este momento los resultados no están claros. Pero es otro escándalo en un año electoral que hará quedar mal a Clinton y a los demócratas, sin importar el resultado.

Otro escándalo importante que pronto dará lugar a cargos penales es el robo de miles de millones de dólares de los contribuyentes por parte de Inmigrantes somalíes en MinnesotaEste fraude involucra cientos de guarderías falsas que quitan miles de millones de dólares en fondos federales para familias pobres y madres trabajadoras. Tomaron ese dinero y lo enviaron de regreso a Somalia para apoyar a grupos terroristas. El fraude también se extiende a otros programas como la asistencia para el alquiler. Préstamo del Plan de Protección Salarial ante la Pandemia y préstamos para pequeñas empresas

Ahora parece que los barcos somalíes en Minnesota son sólo la punta del iceberg. Se han identificado estafas similares en California y Washington. En algunos casos, la corrupción se produjo en la oficina del gobernador. El gobernador sabía lo que estaba pasando. pero ordenó que se cerrara la investigación. Y dígales a la policía y a los administradores del proyecto que ignoren lo que está pasando. Una vez más, se pueden esperar procesamientos y arrestos de personas prominentes. Eso podría incluir al gobernador de Minnesota, Tim Walz, en los próximos meses.

La lista de denuncias penales se dirige a quienes intentan obstruir las acciones de aplicación de la ley mediante Servicio de Aduanas de Inmigración El personal (ICE) es enorme. resistirse al arresto Interferir con las fuerzas del orden federal Daño físico Destrucción de propiedad federal y delitos relacionados Es sólo el comienzo. Estos cargos apuntarán a activistas y agentes locales.

A los grandes actores y financistas detrás de la violencia callejera les esperan acusaciones más graves. Estos cargos pueden incluir conspiración, Puerto Rico, lavado de dinero e insurrección. El Departamento de Justicia está elaborando estos casos de forma pasiva, incluso cuando el FBI y la comunidad de inteligencia rastrean los fondos hasta su origen. Incluyendo al Partido Comunista Chino

Y no lo olvides Presidente de Autopen. Joe Biden es demasiado incompetente mentalmente para ser juzgado. Pero los funcionarios y miembros de su familia que custodiaban la Casa Blanca mientras Joe deambulaba entre los arbustos eran objetivos claros. Utilizaron bolígrafos automáticos sin el conocimiento de Biden para firmar órdenes ejecutivas, indultos, nombramientos e incluso leyes.

El escándalo hará que agentes de bajo nivel testifiquen contra ex altos funcionarios a cambio de clemencia. La clase alta comenzará a abrirse unos a otros. Así es como se desarrollan estas conspiraciones.

Esté atento al tsunami de cargos penales que comenzará esta primavera. Y los juicios y las condenas se extenderán como una marea. A medida que nos acercamos a las elecciones, abastecerse de palomitas de maíz. El espectáculo está por comenzar.

Fuente