Los estafadores, según RentAHuman, están desapareciendo. “Nos tomamos la seguridad muy en serio”, afirma Liteplo. Pero la pareja también reconoce que hay “balones de fútbol” (características que a menudo conducen a errores molestos) y han implementado la verificación paga (a $10 por mes), inspirada en la estrategia de Elon Musk de permitir a los usuarios pagar $8 para obtener una insignia “verificada” en X. “Él es mi héroe empresarial”, dice Liteplo, descaradamente. “Para Twitter, tenían un problema de bot y todavía lo tienen, pero lo mitigaron en gran medida haciendo que pagar por jugar. La economía unitaria de los estafadores desaparece”, continúa.
(Musk tuiteó en 2023 que “La verificación paga aumenta el costo de los bots en aproximadamente un 10 000 % y hace que sea mucho más fácil identificarlos a través del teléfono y la agrupación de CC.”No hay datos oficiales sobre una reducción en el número de bots desde la introducción del tick azul de 8 dólares, pero La posterior eliminación de 1,7 millones de bots por parte de X para finales de 2025 sugiere que el sitio no fue eliminado mediante verificación paga).
Por ahora, cualquier obstáculo importante parece mitigarse por el número relativamente pequeño de tareas encargadas a RentAHuman. Hay un enorme excedente de mano de obra: más de medio millón de humanos rentables están registrados y listos para completar tareas, pero hasta ahora los agentes de IA sólo han publicado 11.367 “recompensas”.
Firth-Butterfield cuestiona la noticia. “En realidad, ¿qué hay de nuevo? Este es un sitio donde los humanos pueden registrarse para realizar tareas y recibir un pago por realizarlas”, dice, comparándolo con TaskRabbit o Mechanical Turk.
La diferencia, reconoce, es que es una IA, no un humano, la que alquila. Pero subraya que todavía hay interferencias por parte de nosotros, los carnívoros. “Actualmente, los Agentes de IA son creados por humanos para realizar las tareas que se les prescriben, por lo tanto, quien los contrata está en la empresa que creó el bot”, afirma. Pero RentAHuman confía en que tiene un punto de venta único, ya que los agentes pueden iniciar la búsqueda y cumplir el contrato.
Otros expertos veteranos en inteligencia artificial elogian su marketing, pero no su motor.
“Esto parece una especie de truco en este momento. Es hilarante: alquilar carne. Pero, francamente, no estoy seguro de que valga la pena nuestro tiempo”, dice David Autor, profesor de economía en el MIT. En otros lugares, existe la preocupación de que no entendamos completamente los detalles granulares de la situación. “Necesitamos desarrollar conocimientos sobre IA en nuestra población para que las personas puedan ver detrás de la retórica y el entusiasmo”, dice Firth-Butterfield.
Para sus cofundadores, RentAHuman no es sólo una novedad o un truco; es el siguiente paso en la inevitable línea de tiempo en la que la IA se apodera del mercado laboral. También existe un gran potencial, dice Liteplo, para obtener “los mejores datos de entrenamiento del mundo” para alimentar modelos (ver: solicitud de videos de manos humanas).
“Hombre, son realmente aterradoras las implicaciones de la cantidad de conjuntos de datos únicos que no fueron posibles”. [easily] “Ahora tenemos un lienzo en blanco para hacer cosas increíbles y divertidas y manifestar todos esos sueños en nuestras cabezas al mundo”, dice Liteplo. Después de compartir la hoja de ruta de 10 años de RentAHuman con John Edgar, ex jefe de la comunidad de DeviantArt, Edgar les dijo: “Ustedes van a construir un negocio tremendamente grande”.
