Si la tercera base es la posición por la que más debes preocuparte (y si has leído mi estrategia de tercera base, lo sabes), el campocorto es la posición por la que menos debes preocuparte. Esto viene con una advertencia, pero no se aplicará al 90% de ustedes.
Por supuesto, el campocorto ha tenido la reputación de ser la posición con más estrellas en Fantasy durante casi una década, pero no siempre fue así. profundo hasta el punto en que realmente no puedes estropearlo. Sin embargo, así es como se acumula ahora. Aparte de todos los equipos destacados en la primera ronda que están más o menos en buena forma, Apuesta Mookie Y Geraldo Perdomo se ha unido repentinamente a las filas de la élite, Zachary Neto Y Jeremy Peña Ha habido un importante paso adelante y bo bichette Y Historia de Trevor se ha sacudido las heridas del pasado para recuperar una posición destacada. Según mis cálculos, hay 15 campocortos que serían titulares satisfactorios de cualquier tipo, junto con un puñado de otros con las mismas ventajas.
- Estrategia de posicionamiento: do | 1B | 2B | 3B | SS | DE | SP | PR
- Nivel de posición: do | 1B | 2B | 3B | SS | PERTENECEN A | SP | PR
Sin embargo, en ese sentido: la caída posterior fue pronunciada. Si miras mi ranking de campocortos, los números 21 y 22 son carlos correa Y Otto Lópezquienes no son exactamente campeones mundiales y probablemente sean las mejores selecciones en las otras posiciones para las que están calificados (tercera y segunda base, respectivamente). Después de ellos, simplemente reuní a un grupo de prospectos con el propósito de formar parte del roster del día inaugural, razonando que tal apuesta sería mejor que conformarme con una producción mediocre.
Para ser justos, la mayoría de los borradores no llegarán tan lejos. Es posible que en algunas ligas de Rotisserie de 12 equipos, algunos equipos tengan que apostar por uno de esos prospectos para ocupar su lugar en el jardín central, pero es posible que estén ansiosos por hacerlo. Después de todo, la perspectiva es muy emocionante. Sin embargo, en algo más profundo, la caída en las clasificaciones entrará en juego y dolerá aún más porque muchos competidores tendrán un verdadero destacado en esa posición.
Sin embargo, no tienes que esforzarte mucho para evitar ese destino, incluso en un torneo así. Sólo necesitas prestarle atención. También debes prestar atención al considerar si usarlo. Lunes La conclusión es que el cable de exención podría faltar más adelante. Debido a la gran cantidad de studs que se han acumulado aquí, es una posición con una barrera de entrada alta, por lo que no habrá muchos complementos a lo largo de la temporada.
¿Entiendes de qué estoy hablando? Remaches aquí es mucho más profundo que en cualquier otro lugar del interior. Si estas familiarizado conmigo NivelLuego viste que dividí este grupo en grupos más pequeños pero en niveles para limitar tu enfoque en cada posición. Por el contrario, estos artículos están destinados a brindarle lineamientos generales y, de hecho, me encantaría tener cualquiera de estos 11 como mi parada inicial. Entonces, si estás en una liga de 12 equipos que utiliza una formación cara a cara estándar y sin posiciones en el mediocampo, entonces casi todos obtienen un lugar. Y si eres de los que no, entonces tendrás que elegir a Jeremy Peña o Trevor Story, quienes estuvieron excelentes el año pasado. ¿Cómo estropeas eso?
Bueno, por supuesto, no todo funciona para todos los jugadores y, como mencioné, es necesario seleccionar tantos campocortos que el cable de waiver rara vez es mucho. Entonces, ¿quién representa aquí los fallos más probables que te dejarán con dificultades a mitad de temporada? Están incluidos principalmente en los costos. Claramente, los redactores desconfían del repentino avance de Geraldo Perdomo y están cansados de ello. Corey Seager trauma constante. Sin embargo, ¿creerías que están entre mis favoritos para el draft? Siento que el costo representa la mayor parte del riesgo. y luego algunosEs cierto que Perdomo se desempeñó más como un jugador de segunda ronda el año pasado y Seager lo hizo consistentemente por juego. Este es, con diferencia, el Seager más nuevo jamás construido, lo que refleja más la fatiga del comprador que la pérdida de habilidad. Tengo que aprovechar eso.
Y a veces es en la posición de mediocampo central porque obtuve una ventaja en la Ronda 1 o la Ronda 2. No me importa hacer un doblete como ese en un asador. Pero creo que también dice que Perdomo y Seager son dos de los 11 mejores en un torneo de puntos donde la penalización por perderse no es tan severa porque el grupo de corto plazo no se estira tanto. Quizás mi sensibilidad en los torneos de puntos ayudó a moldear mi percepción de ellos.
Entonces, ¿quién está menos entusiasmado con la redacción? Seguro, por Francisco Lindor El hueso ganchoso roto redujo su capacidad de huir. Todos esos turnos al bate de primer calibre tendrían que desaparecer antes de apostar en contra de que él tenga un impacto duradero cuando regrese en abril, lo que lo haría lucir en el puesto 24 en mi ranking. Mientras tanto, creo que el precio de Zach Neto se fija en sus totales de bases robadas y jonrones, ignorando todo lo demás y sin tomar en cuenta las desventajas inherentes a su pobre disciplina en el plato. Sin embargo, no me importan los gastos de otras personas. De hecho, Bo Bichette puede estar un poco subestimado ya que se espera que sea elegible para la tercera base aproximadamente una semana después de iniciada la temporada.
Menos opciones pero potencialmente viables: Xander BogaertsDAKOTA DEL SUR; Otto López, MIA; Antonio VolpeNueva York
Nuevamente, Peña y Story se desempeñaron esencialmente igual el año pasado, y se podría presentar un caso convincente para incluirlos allí ahora. Simplemente creo que ambos superaron sus objetivos, así que los agrupé más de acuerdo con mis expectativas. Peña podría perder unos 30 puntos de su promedio de bateo, mientras que Story podría perder… bueno, todo. el esta en los numeros mi pecho para 2026, y probablemente en el que tengo más confianza. Su ADP no parece tener en cuenta el hecho de que sólo ha promediado 54 juegos en los tres años anteriores, e incluso si logra mantenerse saludable nuevamente, su terrible disciplina en el disco producirá resultados mixtos.
Willy Adams y Danby Swanson fueron más como juegos de piso, pero aun así fueron extremadamente buenos, con Adames casi asegurado con 30 jonrones y Swanson sumando 40 jonrones y robos. Entre los dos me siento más atraído por Swanson por la diferencia entre las cuatro rondas y no sé por qué. Hace un año, le dimos unas 40 selecciones antes y hace dos años, unas 70 selecciones antes. Sigue siendo el mismo jugador de entonces.
Dije anteriormente que hay 15 campocortos que serían titulares satisfactorios en cualquier formato, pero incluir a Wilson haría 16. La razón por la que lo dejé fuera de la lista original es porque creo que es un abridor mucho mejor en las ligas de anotación de puntos, donde su minúscula tasa de ponches le impide perder tantos puntos ganados con tanto esfuerzo como otros campocortos, y se puede ver el impacto de su promedio de puntos por juego. eso. Es sorprendente que pueda siquiera repetir los 13 jonrones del año pasado, dado su récord de bateo. Su valor 5×5 se basa en gran medida en su promedio de bateo, que es la categoría más difícil de mantener de un año a otro.
*estadísticas de ligas menores
He dicho que hay algunas paradas fuera del top 15 con la ventaja de tener salidas satisfactorias en Fantasy. Le presenté uno a Jacob Wilson. Los otros dos que me vienen a la mente son Xavier Edwards Y Colson MontgomeryAmbos son considerados más especialistas en el entorno 5×5, con Edwards proporcionando bases robadas y Montgomery proporcionando jonrones. Ese puede ser el resultado más probable para cada uno, pero hemos visto más de ellos en el pasado. Edwards tenía el doble de base que un novato hace dos años, y al mismo tiempo proporcionó un promedio de bateo de élite. Montgomery no solo fue un ala-pivote bastante bueno como novato el año pasado, sino que también se ponchó 21 veces en 71 juegos, una proporción de 48 a 162. Al menos se reconoce que Edwards tiene un piso alto (aunque tal vez se adapte mejor a la segunda base), pero la tasa de ponches del 29% de Montgomery lo convierte en un caso de tocar fondo en la mente de muchas personas. Es justo, pero en Pick 176 las recompensas probablemente superen los riesgos.
La mayor parte de este grupo incluye muchos prospectos que han sido propuestos como posibilidades para el día inaugural, con Connor Griffin, J.J. Wetherholt, Kevin McGonigle, potro emersonY Jett Williams está entre ellos. Wetherholt merece un reconocimiento especial porque no entiendo Cardenal negarle un trabajo después de intercambiarlos a ambos Arena Nolan Y Brendan Donovan esta temporada. De hecho, mereció su ascenso el pasado mes de septiembre. Si te preguntas por qué reemplazaría a Arenado o Donovan cuando ninguno de ellos jugó como campocorto para los Cardinals, es un buen momento para decirte que muchos de estos prospectos de campocorto en realidad no se convertirán en campocortos en las mayores, siendo la transición más común a la segunda o tercera base. Por si sirve de algo, Griffin, el prospecto número uno, superaría a Wetherholt como máxima prioridad si quedara claro que tiene el trabajo para esa posición. Piratas. ADP lo colocó allí.
no tengo mucho interes en eso Ezequiel TovarCarlos Correa o Masyn Winn en este punto, pero otros no estarían de acuerdo. Supongo que Tovar podría ser una fuente de energía barata, pero la producción total sería bastante hueca. Ha Sung Kim gana mucho en ligas más profundas como un tipo que puede jugar a un ritmo de 15 robos, 30 robos cuando regresa de un dedo roto en mayo.
*estadísticas de ligas menores
Los campocortos son ladrones de bases frecuentes, por lo que es más rápido enumerar aquellos que no están en la categoría. Corey Seager es el más notable, que es la segunda razón por la que un jugador de Rotisserie podría dudar en seleccionarlo (la primera es una lesión). Mookie Betts y Willy Adames contribuyeron sólo con totales modestos, mientras que Jacob WilsonColson Montgomery y Carlos Correa eran muchachos de eficiencia cero.














