El creador de TikTok, ByteDance, dice que está trabajando para mejorar las protecciones en su nuevo generador de videos con inteligencia artificial después de que grupos comerciales de Disney, Paramount y Hollywood acusaran a la herramienta de violar las protecciones de derechos de autor. Las preocupaciones surgieron después de que los videos hiperrealistas generados por Modelo Seedance 2.0 se volvió viral la semana pasada, con el parecido de actores, como Tom Cruise y Brad Pitt, y personajes de Dragon Ball Z, Padre de familiay Pokémon.
“ByteDance respeta los derechos de propiedad intelectual y hemos escuchado preocupaciones con respecto a Seedance 2.0”, dijo un portavoz de ByteDance en un comunicado compartido por CNBC. “Estamos tomando medidas para fortalecer las salvaguardias actuales mientras trabajamos para evitar el uso no autorizado de la propiedad intelectual y las imágenes por parte de los usuarios”.
La respuesta de ByteDance llega tras recibir quejas de importantes estudios. En una carta de cese y desistimiento enviada el viernes, Disney acusó a ByteDance de “secuestrar” a sus personajes protegidos mediante “reproducir, distribuir y crear obras derivadas” que los presenten. Fecha límite informes a lo que Paramount Skydance siguió con su propia carta de cese y desistimiento, exigiendo que ByteDance elimine todas las instancias infractoras de contenido de Paramount y evite que se genere en el futuro.
También participaron grupos comerciales de Hollywood, incluida la Motion Picture Association (MPA) y el sindicato de talentos SAG-AFTRA. Charles Rivkin, director ejecutivo de la AMP emitió una declaración acusando a ByteDance de participar en una infracción de derechos de autor a “escala masiva” y de ignorar leyes bien establecidas que sustentan “millones de empleos estadounidenses”. SAG-AFTRA dijo que Seedance 2.0 utilizó las voces e imágenes de sus miembros sin autorización.
“Esto es inaceptable y perjudica la capacidad del talento humano para ganarse la vida”, dijo SAG-AFTRA en un comunicado a Noticias AP. “Seedance 2.0 ignora la ley, la ética, los estándares de la industria y los principios básicos del consentimiento. El desarrollo responsable de la IA requiere responsabilidad, y eso no existe aquí”.
