No es coincidencia que Gran Bretaña y sus aliados eligieran una conferencia de seguridad en Munich para acusar al Kremlin de matar al líder de la oposición rusa Alexei Navalny con veneno de rana dardo.
Declaración extraordinaria del sábado Parecía haber sido programado deliberadamente para aparecer en los titulares mundiales de la misma manera que la muerte real del disidente.
la noticia es Sr. Navalny(47) murió en prisión Rusia Se rompió hace casi exactamente dos años, el día inaugural de la misma Conferencia de Seguridad de Múnich a la que asistieron líderes mundiales.
Nombrar a la persona o al gobierno presuntamente responsable de tal asesinato político -si se prueba la acusación de envenenamiento- es una forma de ataque informativo.
El objetivo es garantizar que los perpetradores no se escondan en las sombras y enfrenten consecuencias graves, como sanciones o incluso condenas penales.
La idea, que puede ser tremendamente optimista, es que un mayor escrutinio podría hacer que un Estado hostil lo piense dos veces antes de aprobar complots para matar a sus oponentes políticos u otros enemigos.
Es dudoso que los esfuerzos de Yvette Cooper, la ministra de Asuntos Exteriores británica que anunció el envenenamiento, y de sus homólogos alemanes, suecos y daneses, así como de la viuda de Navalny, disuadan al Kremlin de cometer acciones supuestamente brutales en el futuro.
Pero sus palabras son, como mínimo, evidencia de una creciente determinación entre los aliados de la OTAN de hacer frente a lo que consideran iniciativas de la OTAN. El presidente Vladímir Putin atacando a sus países y sociedades en la zona gris por debajo del umbral de la guerra convencional. Esto también incluye actos de sabotaje, ciberataques y desinformación difundida en línea.
Al hablar sobre el caso ante un grupo de periodistas, Cooper dejó claras sus acusaciones contra Moscú.
“Hemos confirmado que se encontró una toxina letal en el cuerpo de Alexei Navalny y esta toxina ha sido identificada como una toxina encontrada en las ranas dardo ecuatorianas”, dijo.
“Sólo el gobierno ruso tuvo los medios, la justificación y la oportunidad de utilizar este veneno contra Alexei Navalny en prisión, y es por eso que estamos aquí hoy para arrojar luz sobre el bárbaro intento del Kremlin de silenciar la voz de Alexi Navalny. Para demostrar el desprecio del gobierno ruso por sus ciudadanos y su voluntad de utilizar este veneno mortal”.
También habló la viuda de Navalny, Yulia Navalnaya. Se enteró de la muerte de su marido en la conferencia de Munich el 16 de febrero de 2024.
“Fue el día más aterrador de mi vida”, recuerda visiblemente molesto.
“Subí al escenario y dije que mi marido, Alexei Navalny, había sido envenenado. ¿Qué más podría pasarle al enemigo número uno de Putin en una prisión rusa?
“Pero, lo siento, es muy difícil para mí decirlo, ¿qué más podría pasarle a mi marido en una prisión rusa? Pero ahora lo entiendo y sé que no son sólo palabras. Esto es evidencia científica”.
Los científicos británicos desempeñaron un papel clave en la identificación de la neurotoxina mortal llamada epibatidina, que supuestamente fue administrada al Sr. Navalny.
El veneno se encuentra en la piel de las ranas dardo sudamericanas, pero Sky News entiende que la versión utilizada en el presunto asesinato probablemente se produjo en un laboratorio.
Yulia Navalnaya habló sobre la muerte de su marido
Los efectos del veneno son devastadores; Provoca parálisis, paro respiratorio y muerte dolorosa.
Si el Kremlin decidió utilizar una sustancia tan exótica para silenciar a un crítico -como afirma el Reino Unido- demuestra un nivel inusual de crueldad.
El Kremlin ya está acusado de intentar matar a Navalny con el agente nervioso Novichok en 2020; Esta arma química fue utilizada contra un ex espía ruso en las calles de Salisbury hace dos años.
Moscú, que lucha contra ello, tiene mucha experiencia y es muy hábil en el campo de la información.
Su embajada en Londres respondió rápidamente a las acusaciones de envenenamientos con ranas dardo.
“El propósito de este ridículo espectáculo de circo es claro: alimentar el sentimiento antirruso en declive en la sociedad occidental. Si no hay excusa, laboriosamente inventan una”, dice el comunicado.
“El método elegido por los políticos occidentales – la necropropaganda – es realmente impactante. No se trata de una búsqueda de justicia, sino de una burla de los muertos. Incluso después de la muerte de un ciudadano ruso, Londres y las capitales europeas no pueden proporcionarle la paz, lo que dice mucho sobre los instigadores de esta campaña.”
