El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha revocado una decisión de la administración de Barack Obama sobre los gases de efecto invernadero (GEI), una decisión que se espera cambie significativamente la política climática federal.
Un “hallazgo de peligro” de 2009 de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) identificó ciertos GEI como una amenaza para la salud pública. Esto sentó las bases para medidas posteriores para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto es especialmente cierto en el sector del automóvil.
Descubra el marketing B2B eficaz
Combinando inteligencia empresarial y excelencia editorial para llegar a profesionales comprometidos en 36 plataformas de medios líderes.
Descubra más
El anuncio conjunto con el administrador de la EPA, Lee Zeldin, marca uno de los cambios de política climática más importantes de la administración Trump.
Trump describió los hallazgos iniciales como políticas dañinas que dañaron a la industria automotriz estadounidense. y provocar un aumento de los costos para los consumidores. Estimó que la decisión ahorraría más de 1,3 billones de dólares en costos regulatorios. y reducir significativamente los precios de los vehículos.
La Casa Blanca dijo que se espera que la reversión reduzca los costos de los vehículos en $2,400 por vehículo para los fabricantes de automóviles. bbc Reportado
Las organizaciones ambientalistas, sin embargo, argumentan que la medida es el intento más formidable de revertir el progreso en materia de cambio climático. y se está preparando para impugnar la decisión legalmente.
Las conclusiones iniciales de la EPA se establecieron en 2009, en sus primeros días. de la presidencia de Obama, declaró que 6 GEI, entre ellos el dióxido de carbono y el metano, suponen un riesgo para la salud humana. Los hallazgos son especialmente importantes ya que el Congreso sigue dividido sobre cómo abordar el aumento de las temperaturas globales. Fue la base de los esfuerzos federales de reducción de emisiones posteriores.
Los funcionarios de la administración Trump han argumentado que revocar la decisión ahorraría más de 1 billón de dólares. y reducir los costos de energía y transporte
Tom Pyle, presidente de la American Energy Alliance, respondió a la decisión diciendo: “Desde su inicio, el programa Endangerment Finding se ha utilizado como arma contra proyectos y productos que suministran energía asequible y confiable a los estadounidenses. Esto afecta las decisiones de inversión e infraestructura de maneras que impactan negativamente la competitividad de los EE. UU. sólo para desarrollar una ideología política”.
“La derogación de la norma es una oportunidad para restablecer la política. Respetar el espíritu del Parlamento y garantizar que cualquier marco de futuro será debatido y decidido por los verdaderos representantes electos del pueblo”.
Esto a pesar de que la administración Trump afirma que hay ahorros de costos y beneficios económicos. Pero muchos ambientalistas siguen siendo escépticos.
Sin embargo, el cambio permitiría a la Casa Blanca flexibilizar las regulaciones sobre el cambio climático. Pero algunos observadores advierten sobre posibles consecuencias no deseadas.
