por Chris Snelgrove
| ha sido publicado
Quien escribe extensamente sobre Academia de la Flota EstelarA menudo me encuentro en las trincheras del espacio de los fans, desde r/startrek en Reddit hasta Star Trek S**tposting en Facebook. Como era de esperar, estos espacios están llenos de personas apasionadas por todo lo relacionado con Trek y les encanta intercambiar memes mientras comparten su amor por la trascendental franquicia de ciencia ficción de Gene Roddenberry. Pero hay problemas en el cielo cada vez que alguien rompe una regla tácita: “Nunca digas nada malo sobre NuTrek”.
Es probable que estas publicaciones se eliminen por completo, especialmente en Reddit, donde los astroturistas de primer nivel trabajan incansablemente para eliminarlas y generar críticas. Pero cuando es criticado haciendo Los críticos se enfrentaron a una avalancha de odio viaje a las estrellas Los fanboys que actúan como críticos de sus programas favoritos son nada menos que un insulto personal y profundo. Debido a esto, creo que todo fanático de la franquicia Quadrant debe aceptar una verdad contundente: IDIC incluye personas que no están de acuerdo contigo.
donde todo empezó
Mi teoría de conspiración más típica de Star Trek es que este problema se remonta a los primeros días. Star Trek: Descubrimiento. En ese momento, muchos YouTubers se dieron cuenta de que podían ganar la lotería de los clics criticando nuevos programas. Por ejemplo, Nerdrótico La diversidad forzada en la garganta de los espectadores (a menudo en detrimento de la historia) generó críticas al programa, y Star Trek despertó repentinamente.
Me gusta el canal El filo de la medianoche Las afirmaciones sobre el despertar tienen eco y se sienten igualmente atraídas por Star Trek: Descubrimiento Política de identidad percibida. No pasó mucho tiempo para que los fanáticos respondieran, señalando que la caminata fue literalmente diversa desde el principio (solo mira esto). la serie original elenco).
Finalmente, se utilizaron moderadores para confirmar esas críticas anteriores. alguien Se les permitió criticar a NuTrek de cualquier forma sin ser desestimados por sus compañeros fanáticos.
Las críticas a NuTrek ahora están completamente prohibidas
Lo mencionado anteriormente hizo algunos puntos importantes sobre los canales de YouTube. descubrimientoEs comprensible que algunos fanáticos reprimieron algunas de las opiniones que sintieron que no dieron en el blanco. Lo principal que hace que esto sea nuevo. El espectáculo de Star Trek “Diverse” tenía, aparentemente, una protagonista femenina negra y un elenco secundario que incluía a dos hombres homosexuales. Por lo tanto, tales críticas fueron condenadas por los fanáticos al estilo Reddit. comunidad Tanto sexistas como homofóbicos.
sin embargo, descubrimiento Los fanboys pronto comenzaron a utilizar esas críticas anteriores para silenciar toda oposición a su nuevo programa favorito. Si a alguien no le gustaba el personaje de Michael Burnham por razones más legítimas (como que ella estuviera escrita como Mary Sue, tan gruesa y transparente como aluminio como armadura de la trama), fueron descartados como simplemente otro fanático que tenía un problema con un personaje femenino negro fuerte. Si alguien dijo que pensaba que Stamets y Colbert podrían haber tenido mejor química, fue vilipendiado como un homófobo que no pudo manejar a la primera pareja abiertamente gay de Trek.
Desafortunadamente, este aspecto fundamental del discurso NuTrek continúa hasta el día de hoy. Academia de la Flota Estelar. Si criticas a J’Den (el pacifista klingon tartamudo y blando) por ser un miembro mal escrito de su grupo guerrero, serás tildado de viejo sexista que no puede apreciar el lento viaje de autodescubrimiento gay de este alienígena. Si criticas a SAM (el holograma despreocupado con la mente literal de un niño) por ser un meme andante, te tildarán de alguien que odia a las mujeres negras (y posiblemente a las personas autistas).
Olvidar la regla de franquicia más importante
¿Algunos miembros del fandom de Star Trek todavía hacen comentarios racistas, sexistas y homofóbicos? Academia de la Flota Estelar ¿Y otros espectáculos? por supuestoY necesitan ser llamados por una sección de comentarios que configura sus láseres para “matar”. Pero es importante señalar que no todas las críticas a NuTrek son un silbido codificado; A veces, las personas simplemente tienen diferencias de opinión, y que a alguien no le guste algo que te gusta no es un ataque personal contra ti o tus gustos.
Todo esto me hizo pensar en la regla más importante de Star Trek: IDIC, que significa “Variaciones infinitas en combinaciones infinitas”. NuTrek a menudo es elogiado por su adherencia a programas anteriores, y su diversidad es parte de lo que alguna vez preocupaba a los YouTubers con problemas. descubrimiento En el estreno, obviamente, la diversidad es algo bueno, y así lo parece. Academia de la Flota Estelar Merecemos todo el crédito por brindarnos personajes que nunca antes habíamos visto encabezando un programa de Star Trek.
IDIC incluye personas a las que no les gustan tus programas favoritos.
Sin embargo, la diversidad de pensamiento y opinión también forma parte de IDIC y siempre ha estado presente en el ADN de Star Trek: nosotros, McCoy y Spock Argumenta sobre las diferentes visiones culturales de los humanos y los vulcanos. la serie originalPor ejemplo. En La próxima generaciónLas historias de Worf obligan constantemente a personajes como Picard a considerar una visión completamente diferente (aunque no menos relevante) de los klingon. Mientras tanto, Espacio profundo nueve El Ferengi Quark utiliza los valores humanistas hippies de la Federación para contrastar constantemente con una creencia desnuda en el poder del capitalismo de libre mercado.
En un mundo perfecto, el fandom de Star Trek aceptaría más fácilmente este concepto básico de IDIC: no todos en el fandom estarán de acuerdo con lo que dices. Un crítico del humor infantil Academia de la Flota Estelar No alguien que odia la franquicia o te odia por gustarte el programa; Él es quien desea que NuTrek no esté recurriendo a chistes sobre penes y pedos para hacer reír al público. Asimismo, las personas que se quejan de las constantes malas palabras y malas palabras de estos jóvenes personajes no sólo son mayores y están fuera de contacto; Simplemente recordarán cuando podías mostrarles a tus hijos Star Trek y no alcanzar el control remoto.
Los fanáticos deben detener el fuego amigo.
No todas las caminatas son para todos los fanáticos y disgustos. Academia de la Flota Estelar es inherentemente menos problemático que el disgusto empresa o Kelvinverso. Pero es importante recordar que la gran mayoría de los fanáticos que critican este nuevo programa lo hacen desde un lugar de amor porque quieren que Star Trek tenga éxito. Suponiendo que todos los críticos son fanáticos, los fanáticos cierran la oportunidad de un discurso real mientras hacen pensar a Paramount que no es necesario cambiar nada sobre su nuevo programa (que ya salió de las 10 listas de streaming principales de Paramount+).
En pocas palabras, esta mentalidad va en contra de toda la filosofía IDIC de Star Trek y, en última instancia, destruirá la franquicia en su patético intento de pretender que NuTrek es absolutamente perfecto. Si no podemos discutir de buena fe sobre las cosas que amamos de Trek, pronto no habrá ningún Trek nuevo que amar. Pero si el fandom finalmente puede deshacerse de toda la basura de la guerra cultural (incluyendo pintar a todos los críticos a la derecha del Coronel Green como fascistas) y tener un discurso racional, podríamos tener algo que aparentemente desapareció hace décadas. Es decir, ¡un programa de Star Trek que la mayoría de los fanáticos están ansiosos por ver cada semana!
