La FIFA acusa a los jugadores ‘Alianza’ culturismo ‘y’ chantaje ‘en una fuerte protección del club de la Copa Mundial, después de afirmar que Gianni Infantino está’ cerrando los ojos para ignorar las necesidades del jugador ‘.

La FIFA ha elevado una reconstrucción de FIFPRO, la alianza del jugador mundial, acusando a la “gran”, ‘extorsión’ y ‘trabajando en la opacidad’ por sus cuentas financieras.
La notable declaración de la agencia de gestión líder del deporte ha procesado a Fifpro sobre “una serie de ataques personales e irrespetuosos” y declaró que sus críticas a la FIFA que muestran su liderazgo “no se preocupan realmente por los jugadores”.
Marca una disminución en la relación entre los dos cuerpos que han sido contradicho en el contexto del aumento del calendario de fútbol y el problema del bienestar de los jugadores.
“Fifpro ha optado por seguir un camino de confrontación pública motivado por batallas artificiales de relaciones públicas, no relacionados con la protección del bienestar de los jugadores profesionales, pero solo dirigido a mantener sus posiciones e intereses personales”, dijo el viernes un portavoz de la FIFA el viernes por la noche.
‘La comunidad de fútbol global merece algo mejor. Los jugadores merecen algo mejor. ‘
La camarilla de la organización de la FIFA que representa a 66,000 hombres y mujeres en todo el mundo, obedeció la declaración de Alex Phillips, el Secretario General de FIFPRO, preocupado por la reacción de los clubes y las agencias gobernantes.
La FIFA ha lanzado una reprensión de FIFPRO, la alianza del jugador mundial, supuestamente organizando ‘cambios’ y ‘chantaje’. Foto: Presidente Gianni Infantino
La FIFA ha enfrentado fuertes críticas de FIFPRO por ignorar las necesidades de los jugadores en el contexto del aumento del calendario de fútbol.
FIFPRO cree que la FIFA ha aplicado el enfoque ‘autocrático’ a su gobernanza bajo el presidente Gianni Infantino y acusó el cuerpo de las necesidades del jugador.
“Inaceptable para un líder global que cerrará los ojos para ignorar las necesidades básicas del jugador”, dijo Fifpro después de la reunión de 58 sindicatos en Amsterdam el viernes.
“Un claro ejemplo de esta conexión es el reciente Club de la Copa Mundial, organizado por el presidente de Infantino, a pesar de mantenerse en condiciones extremas y no es adecuado para ningún ser humano, lo que demuestra insensibilidad a los derechos humanos, incluso cuando está relacionado con excelentes atletas”.
Los jugadores han causado preocupaciones sobre su falta de descanso, debido a la cantidad de partidos que se les pidió que jugaran, esto solo aumentó al introducir el club de la Copa Mundial que se renovarán este verano.
Chelsea fue coronado como el ganador del torneo el 13 de julio después de derrotar a Paris Saint-Germain en una final que tuvo lugar solo 35 días antes de comenzar su campaña de la Premier League.
Antes de la final de la competencia, la FIFA celebró una reunión para resolver las preocupaciones sobre el bienestar del jugador y tomar un mínimo de tres semanas para acordarse. Sin embargo, se entiende mejor que no se ha invitado a ningún representante de Fifpro y, por lo tanto, se ha organizado como un juego de rompecabezas.
Aunque, FIFA enfatizó que las medidas acordadas en la sesión de entrenamiento, que también incluye al menos 72 horas de descanso para partidos obligatorios, lo que demuestra su seriedad para resolver las preocupaciones y ‘superar con creces lo que Fifpro fingió pedir’.
“En lugar de dar la bienvenida a estos anuncios sin precedentes para los jugadores de todo el mundo, FIFPRO ha reaccionado a una serie de ataques personales e irrespetuosos”, continuó un portavoz de la FIFA.

FIFPRO Sergio Marchi (el tercero de la derecha), acusado de FIFA, “continúa aumentando sus ingresos a costa de los jugadores y la salud”.
‘Este enfoque muestra mucho sobre las prioridades de Fifpro. Muestra que su liderazgo realmente no se preocupa por los jugadores, sino por sus batallas e imágenes políticas internas.
‘La reforma propuesta por la FIFA se trata de afectar el cambio real para apoyar al jugador y, lo que es más importante, que la conservación de la imagen cognitiva de FIFPRO.
‘Fifpro, desafortunadamente, se ha negado constantemente a participar en la construcción en estos esfuerzos. En lugar de hacer contribuciones significativas, optaron por denunciar la etapa, priorizando el título de comunicación sobre el proceso que se puede medir para los jugadores que dicen representar. ‘
A principios de este mes, FIFPro Sergio Marri fue acusado de FIFA eligió ‘continuar aumentando sus ingresos a los costos y la salud de los jugadores, como su enfoque de’ Tácticas de pan y circo ‘utilizada por el emperador Nero en el mundo del verano.
El viernes, la FIFA citó la ‘introducción de cinco personas de reemplazo’ y el ‘reemplazo impactante’, entre otras ‘vastas medidas’, afirmaron tener mejores jugadores de apoyo, alegando que estas cosas fueron más que cualquier cosa más logradas por FIFPRO.
“Estas no son promesas o grandeza vagas, sino acciones reales y tangibles”, agregó el portavoz de la FIFA.
‘Debido a que FIFPRO está interesado en resolver problemas como el buen gobierno, tal vez quieran considerar publicar sus propias leyes y emitir cuentas anuales anuales, para garantizar que también se esté haciendo lo que se está predicando.
‘Déjanos aclarar: no puedes predicar en todo momento mientras opera en desenfoque. El hecho es este: la FIFA todavía está comprometida a poner al jugador en el núcleo del futuro del fútbol, no solo por palabras, sino mediante regulaciones y reformas específicas.

La declaración del gerente de que introdujeron ‘amplias medidas de rango’ con mejores jugadores de soporte
‘FIFA invita a todos los representantes genuinos del jugador a unirse a nosotros en ese trabajo, no atacando desde el lado, pero participando en el diálogo Focus, centrándose en la solución.
‘Por lo tanto, la FIFA invitó a FIFPRO volver a la mesa de negociación, una vez que detuvieron el chantaje y retiraron sus quejas, y una vez que publicaron sus leyes, sus estados financieros completos (incluidas todas sus fuentes de ingresos, sus miembros y sus miembros.