Jeffrey Epstein fue condenado y ampliamente conocido por prostitución y abuso sexual de menores. Pero la trata de personas no cubría todas sus ambiciones.
Detrás de escena, Epstein perseguía una pasión distinta: la eugenesia.
Múltiples informes y relatos de primera mano describen a Epstein discutiendo el plan. “Criar” la población con su ADNIncluyendo afirmaciones de que quería embarazar hasta veinte mujeres en Zorro Ranch, un lugar remoto en Nuevo México.
Según se informa, se inspiró en el Repository for Germinal Choice, un famoso banco de esperma de la década de 1980 que buscaba material genético de hombres “destacados”, incluidos premios Nobel.
¿En qué programa de eugenesia participó Epstein?
Hasta donde sabemos, Epstein no tiene ningún programa oficial a su nombre público. En cambio, dirige un programa personal impulsado por donantes construido en torno a tres objetivos superpuestos:
- Quería generar un legado genético. Epstein ha hablado abiertamente de embarazar a varias mujeres para difundir su ADN. Rancho Zorro. También habló sobre la criopreservación de cabezas y penes con Southern Trust Company, su empresa en las Islas Vírgenes. Ejecutar banco de ADN
- Compró su camino hacia la gran ciencia. Epstein donó al menos 6,5 millones de dólares al Programa de Dinámica Evolutiva de Harvard, financió la investigación CRISPR de George Church, donó 2 millones de dólares adicionales de otros donantes al laboratorio de Church, donó 20.000 dólares a Humanity+ (anteriormente la Asociación Transhumanista Mundial) y apoyó el trabajo del investigador de IA Ben Goertzel en inteligencia artificial general. No se limitó a escribir un cheque. Actúa como agente de presentación. controlar el dinero de otras personas y posicionarse como el guardián.
- Convirtió una cena en un seminario sobre eugenesia. Los asistentes a las reuniones privadas de Epstein describieron un patrón consistente: impulsó conversaciones sobre diferencias genéticas, inteligencia y “mejora” humana para encontrar participantes acreditados dispuestos a participar en lugar de retirarse. Según el New York Times, el profesor de derecho de Harvard, Alan Dershowitz, dijo que se sorprendió después de escuchar las ideas de eugenesia de Epstein en un almuerzo en Harvard.
¿Qué sugiere su correo electrónico sobre Motive?
La correspondencia de Epstein sugiere que no se trató de una provocación casual. Vuelve a los mismos puntos una y otra vez: la genética, la edición genética y la genética de la inteligencia. Plantea esas preguntas como un modelo para la ingeniería social. No es una cuestión científica que tenga limitaciones éticas. La eugenesia no era sólo algo de lo que hablaba. Determina el formato en que lo financia. Lo que impulsa en la conversación y la forma en que habló sobre el futuro.
Los documentos del Departamento de Justicia publicados a finales de 2025 y principios de 2026 contenían correos electrónicos privados que mostraban este formato en pantalla completa:
Intercambio Chomsky
En un correo electrónico de febrero de 2016 al lingüista Noam Chomsky, Epstein defendió una base genética para las diferencias raciales en las puntuaciones de las pruebas. y utilizarlo como trampolín para una edición genética más amplia. Chomsky retrocedió. La respuesta de Epstein consistió en sólo dos palabras: “altruismo genético”, una frase que refleja el “altruismo productivo” de Silicon Valley al tiempo que renueva la eugenesia al viejo estilo.
Fijar el coeficiente intelectual y el ADN
Los correos electrónicos de 2013 muestran que Epstein escribió con aprobación sobre las “pruebas de coeficiente intelectual para niños”, y decía: “Hay suficientes tipos diferentes de pruebas para fortalecer el sistema”. En otra correspondencia, le preguntó a un colega sobre la prueba de ADN y dijo que la esperaba con ansias. “¿Cuántos genes compartimos?” cuando se le preguntó si tenía una secuencia del genoma. Bromeó acerca de tener “dos genes recesivos que causan la hipersexualidad”.
Investigación sobre personas transgénero
Uno de los temas más inquietantes se refiere al biólogo evolutivo Robert Trivers, a quien Epstein ha financiado al menos desde 2009. Y luego le dijo a Chomsky que, como científico, él era el “principal financiador” de Trivers después de que Trivers le agradeciera “dinero extra y un nombramiento como asesor de su fundación”, Epstein respondió con una declaración: “Me gustaría ver su trabajo sobre las personas transgénero en el mundo biológico”. Dos meses después, Trivers respondió que estaba “en la cúspide de la ‘reasignación de género'”.
Su comunicación con las personas trans es claramente deshumanizante. Trivers escribe sobre mujeres trans en términos vulgares y sexuales. Reducido a solo partes del cuerpo, en 2018 llamó “transexuales” a los hombres transgénero. En 2019, meses antes de la muerte de Epstein, Epstein volvió a presionar a Trivers para que “se centrara en la biología de las personas transgénero”. Trivers publicó más tarde un estudio en coautoría. Se afirma que la proporción de la longitud de los dedos puede predecir la identidad de género. Así lo compara el psicólogo Martin Voracek de la Universidad de Viena con la adivinación. Llamándolo “Un castillo de naipes construido sobre cimientos desconocidos e inciertos”.
Trivers también defendió los crímenes de Epstein en una entrevista de Reuters en 2015, diciendo de sus víctimas menores de edad: “Cuando tienen 14 o 15 años, son como las mujeres adultas de hace 60 años. No creo que estas acciones sean tan malas.“
La propia filosofía de recaudación de fondos de Epstein En una entrevista de la revista Science de 2017, Epstein Disolver la Fundación Gates que no buscan “personas inteligentes” y se describen a sí mismos como interesados en “Picos Raros” y “Nueva Teoría Biológica”
¿Hasta dónde puede llegar?
Los registros existentes respaldan una conclusión clara: Epstein creó un ecosistema en torno a la genética y la bioingeniería. e implementar planes ambiciosos. Pero nunca realizó esas ambiciones. y no hay evidencia de que antes de su muerte realmente hubiera preservado su cabeza o su pene en un frío extremo.
