Reseña ‘Buena suerte, diviértete, no mueras’: volveré, para tu teléfono

Si estás leyendo esta reseña Por Gore Verbinski farsa loca “Buena suerte, diviértete, no mueras” En papel periódico, felicidades por ser ludita.

Pero si estás leyendo esto en un teléfono inteligente, eres uno de esos tontos Sam Rockwell Cuando su viajero anónimo en el tiempo exclama en un restaurante nocturno de Los Ángeles: “¡Soy del futuro y todo sale terriblemente mal!” Los clientes dejan de desplazarse para mirar a este hombre descuidado y sucio que lleva una corona de cables de computadora enrollada alrededor de su cabeza como un mesías de TI. Luego ven bien sus zapatos mientras pisotea su mesa, patea hamburguesas con queso y trata de involucrar a esta gente normal en el apocalipsis tecnológico del que ha estado renunciando.

Es un consejo que hemos escuchado muchas veces antes y probablemente nos lo hemos dado nosotros mismos. Viniendo del siempre carismático Rockwell, un discurso para dejar de desperdiciar nuestras vidas en línea ya no parece raro, sino simplemente más urgente.

La mitad del mundo morirá, predijo. La otra mitad estaría demasiado confundida para darse cuenta. Es decir, hasta que un puñado de extraños se le unen, en ese momento, para luchar por la libertad cerebral de la humanidad. Sorprendentemente, los voluntarios no levantan la mano. (Una persona entusiasta que a menudo le ha fallado en otras situaciones). Pero el viajero del tiempo de Rockwell (realmente lo es) está acostumbrado a los cortafuegos de resistencia. Pronunció este discurso en esta cena 117 veces. Alguna combinación de 47 está destinada a tener éxito.

Esa escena inicial suena como una IA ensamblada. “El terminador” con “Día de la Marmota”. verdadero, Por Mateo Robinson Un guión divertido, salvaje y sorprendente no disminuye su inspiración. (Incluso deja que Rockwell copia una frase de Indiana Jones sobre las serpientes.) Pero el guión es tan complejo y enojado –y tan descaradamente ambicioso– que no puedes creer que alguien en el Hollywood actual esté dispuesto a gastar el dinero para hacerlo. Incluso dirigido por el exitoso creador de éxitos Verbinski. Franquicia “Piratas del Caribe”Es toda una hazaña convencer a alguien para que compre un reloj de cuco del tamaño de un rascacielos con un pájaro que aparece e interrumpe a la multitud.

Finalmente, se alista un grupo sospechoso: los profesores de escuela pública Mark y Janet (miguel peña Y Jazzy BeatzEl travieso conductor de viaje compartido Scott (Asim Chowdhury), el asistente del líder de los Boy Scouts, Bob (Daniel Barnett), la preocupada madre Susan (Templo de Juno) y la desventurada María (Georgia Goodman), que suspira pensando que ella es sólo una parte del pastel. Rockwell también une emocionalmente a Ingrid (Haley Lou Richardson), una niña hambrienta con un vestido de princesa, que parece estar en su propia misión suicida. Los actores son en su mayoría simples clavijas en una trama compleja, pero encajan bien.

El hombre del futuro no tiene planes y, peor aún, se considera la única persona que no es prescindible. Otros pueden morir (y mueren). Mientras el equipo tropieza con el desastre, Verbinski intercala su misión con flashbacks de sus vidas civiles. Verbinski realmente comprende sus días ordinarios, la humillación digital que soportaron.

Las fintas y giros de la película son brillantes mientras exploran cómo la promesa de Internet ha fracasado. Una trama implica una lluvia de ideas corporativa para encontrar personas que amen y cuiden a su propio adbot parlante, esencialmente un humanoide. tamagotchi. En otro, los tiroteos escolares se han convertido en una epidemia tal que cuando llaman a Susan de Temple para identificar el cuerpo de su hijo de noveno grado, las otras madres afligidas en la estación hablan en voz baja sobre el tráfico hasta que una la mira y dice: “¿Primera vez?”.

Al principio, la idea poco original de que los teléfonos convierten a los niños en zombis es una parodia de la pudrición cerebral al estilo Romero. (El joven actor Cassiel Eatock-Winick tiene una gran escena como un adolescente travieso que mira a un anciano y le dice: “¿Tienes 35 años? Eso es más grande que la mayoría de los árboles”). Pero Verbinski revela un ángulo de ataque inesperado: aquí, la sociedad ha preparado a la próxima generación para comportarse como máquinas. No sabemos exactamente por qué, pero podemos imaginar algunas razones.

Incluso los mecanismos de afrontamiento se incendian. Susan conoce a muchos otros padres que han caído bajo la presión y se han convertido en trolls nihilistas, criando a su hija como tóxica, por lo que no importa tanto si ella muere. Otro personaje se apresura a insistir en que lo que ve (las paredes, la gente) es una fachada. Un trabajador de veintitantos años llamado Tim (Tom Taylor) quiere vivir permanentemente en una simulación de realidad virtual. Su historia es un poco apresurada pero nos da la impresión de que Tim no es ningún idiota, sólo un idealista que no puede manejar las trivialidades del siglo XXI. Como él dice: “¿Por qué debería elegir este mundo?”

Verbinski no es muy directo acerca de la preocupación de que vivamos en un estado policial altamente vigilado, agresivo e impredecible. Cuando llega la policía y nuestros héroes-rehenes, ninguno de los cuales ha hecho nada peor que evadir sus facturas, todos asumen que el dedo en el gatillo de la ley les disparará en cuanto los vean. (Y tienen razón). Dice un siniestro estribillo: “Gracias por su servicio”.

Es fácil gritar como un clásico. “Dr. Amor extraño” Lo que se burla de los líderes por la destrucción del planeta, en lugar de la sátira de hoy donde nos burlamos de nosotros mismos. como con “estupidez” (Y finalmente “Eddington”), puede que falte una década para que podamos apreciar plenamente esta comedia feroz y despiadada. Incluso entonces, no me gustará la cinematografía de James Whittaker, que apuesta por la fealdad deliberada pero simplemente parece monótona.

“Buena suerte, diviértete, no mueras” anticipa la resistencia del público. somos hacer Pensamos por nosotros mismos y entonces buscamos en la película fallas que justifiquen nuestra necesidad de poner los ojos en blanco. Por ejemplo: ¿Por qué Rockwell deja morir a algunos personajes y a otros no? ¿Es la película tan superficial como las acusaciones contra nosotros? Obtenga respuestas a algunas objeciones. Grandes cuestiones siguen sin resolverse, por lo que nos sentimos incómodos en el teatro.

“Buena suerte, diviértete, no mueras” tiene tantas ideas abrumadoras que, en poco más de dos horas, da la sensación de un pergamino apocalíptico inconexo. Incluso hay un argumento que involucra a un señor supremo algorítmico que crea un ejército generado aleatoriamente: “Cazafantasmas” Con pendiente de IA. Los supervivientes de la norma intentan convencerse a sí mismos de que esto podría conducir a algo bueno, como si estuvieran hojeando TikTok esperando encontrar un tesoro que valga el tiempo. Rockwell les asegura que no será así. Nada bueno vendrá. Y lo que sigue es tan infernal que hace que Stay Puft Marshmallow Man parezca dulce.

La película es demasiado cruel para tomarse a sí misma demasiado en serio; Verbinski habría puesto los ojos en blanco mientras pensaba y oraba, podría haber hecho mucho bien. Aún así, cualquiera que haya nacido con un “19” al comienzo de su año de nacimiento todavía recuerda lo que era salir de casa sin un rectángulo negro en la mano. Nos convierte en una especie de viajero en el tiempo, un faro de una época cada vez más lejana en la que era posible desconectarse.

Pero si estás en tu pantalla ahora mismo, está bien. Siéntate frente a una persona mayor a ver esta película.