La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, ‘malinterpretó’ al Parlamento sobre el acuerdo de Bali con la OMC: Anand Sharma

El ex Ministro de Comercio e Industria de la Unión, Anand Sharma, acusó el jueves (12 de febrero de 2026) a la Ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, de “engañar deliberadamente” al Parlamento sobre el acuerdo alcanzado en la reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Bali en diciembre de 2013.

En una declaración, Sharma dijo que la afirmación del ministro de que el gobierno de la Alianza Progresista Unida (UPA), liderada por el Congreso, había “vendido” los derechos de seguridad alimentaria de la India en la reunión de Bali era “falsa, inexacta y contraria a los hechos registrados y a la declaración oficial de la OMC”. Los comentarios se hicieron para fundamentar el acuerdo comercial interino entre el gobierno y Estados Unidos, dijo.

Leer también | Presupuesto de la Unión 2026-27: el Congreso dice que es totalmente mediocre

“Por su desesperación por reivindicar y proteger un acuerdo comercial provisional vendido con los Estados Unidos, ha formulado acusaciones injustas de que el gobierno de la UPA, liderado por el Congreso, vendió los derechos de seguridad alimentaria de la India en la reunión de la OMC en Bali, que son falsas e incorrectas. Contradicen los hechos registrados y la declaración oficial de la OMC”, dijo el Sr. Sharma.

India es el país que impuso la cuestión de la participación pública en la seguridad alimentaria en la agenda de Bali. Esto a pesar de la oposición de Estados Unidos, la Unión Europea, el Grupo Cairns y otros países desarrollados. dijo el señor Sharma. India ha creado una coalición de países en desarrollo en Asia, África, América Latina y el Caribe. Pidió a los países desarrollados que acepten negociar una solución permanente para corregir lo que India considera reglas de la OMC “obsoletas e injustas”, dijo.

Los ministros de Bali protegen a los países en desarrollo de cualquier desafío en el mecanismo de solución de disputas de la OMC hasta que se alcance una solución permanente a la propiedad pública de acciones. Y añadió: India aceptó un paquete más amplio de la OMC sólo después de obtener esta protección.

Sharma describió los resultados de Bali como una “gran victoria” para los países en desarrollo y dijo que hizo declaraciones en ese sentido en ambas cámaras del parlamento en diciembre de 2013.

A pesar de que en 2014 se aseguró que se lograría una solución permanente en diciembre de 2015, la cuestión sigue sin resolverse más de una década después. El líder parlamentario dijo