El Tribunal Superior de Delhi escuchó el jueves la fianza de Rajpal Yadav en el caso de cheques devueltos. Durante la audiencia, el tribunal mencionó, el Dr. El actor es pescador en Tihar. Hoy por no cumplir su promesa. El abogado de Rajpal Yadav dijo al tribunal que no podía contactar con él durante el almuerzo. Posteriormente el asunto se aplazó hasta el lunes 16 de febrero.
Audiencia de fianza de Rajpal Yadav en el Tribunal Superior de Delhi
Durante la audiencia, el juez Swarana Kant Sharma comentó: “Usted no fue a la cárcel porque el tribunal dio una orden. Fue a la cárcel porque no cumplió su propia promesa al tribunal. No está pagando porque el tribunal se lo ordenó, está pagando porque llegó a un acuerdo”.
Observado como juez. YadavSu abogado dijo que su cliente estaba confundido acerca del procedimiento. El juez Sharma también rechazó la petición, señalando que Yadav o sus abogados habían comparecido ante el tribunal más de dos docenas de veces y habían prometido pagar, pero la declaración no fue respetada.
“Usted ha comparecido ante este tribunal entre 25 y 30 veces y ha sido asistido por un abogado de alto nivel. Su abogado de alto nivel ha dado declaraciones en su nombre. El señor Yadav se presentó ante mí al menos cinco veces a través del VC y dijo que respetaré la declaración de mi abogado y que si voy al extranjero ganaré algo de dinero y pagaré. No se engaña”, observó el tribunal.
El tribunal añadió que el abogado que compareció en nombre de Yadav había hecho declaraciones contradictorias sobre depositar el dinero en el tribunal o entregárselo al demandante.
El tribunal aplazó el caso hasta el lunes
Luego, el tribunal dijo que escucharía el caso después del almuerzo a las 2:30 pm y se pidió al abogado de Yadav que, mientras tanto, le pidiera instrucciones claras. Cuando se retomó el caso en la sesión de la tarde, el abogado informó al juez que no podía ponerse en contacto con Yadav.
Posteriormente, el tribunal aplazó el caso hasta el lunes 16 de febrero. Rajpal Yadavsu consejo. El tribunal también solicitó la respuesta del demandante a la petición de libertad bajo fianza del actor. La solicitud de libertad bajo fianza se verá el 16 de febrero.
