India es el primero entre los países en desarrollo en albergar la Cumbre de Impacto de la IA. Los mensajes oficiales enfatizan la cumbre como una oportunidad para “dar voz al Sur Global” y democratizar los recursos de IA para todos.
El Sur Global representa un grupo diverso de países, y la India no es el único país que compite por el liderazgo. Inversionesy un Un asiento en la mesa. Mientras la India se posicionaba como un objeto Rico en datos y La inteligencia artificial utiliza capital Del mundo, otros países como Ruanda y Nigeria se han posicionado como lugares para centros de expansión, y Emiratos Árabes Unidos Para las grandes empresas tecnológicas resulta cada vez más atractivo reunir el capital que necesitan para financiar la construcción de infraestructura de IA. En otros lugares hemos visto enormes cantidades Inteligencia artificial para el bien social O juegos de inteligencia artificial para el desarrollo.
El resultado es el mismo: los países de ingresos bajos y medios están publicitando a sus poblaciones como una forma de hacer crecer las empresas de IA. Al ofrecer a las empresas una amplia base de clientes y datos, estos países esperan demostrar su valor para la inversión. También proporcionan Una novela que te hace sentir feliz. Utilizar la inteligencia artificial para mejorar la vida de las poblaciones pobres.
El sentimiento predominante es el de fracaso en convertirse Usuarios activos Y los innovadores en inteligencia artificial conducirán a una mayor marginación. Al mismo tiempo, existe una creencia casi utópica de que la inteligencia artificial puede resolver problemas estructurales de larga data, desde la pobreza hasta la crisis climática.
Sin embargo, la promesa de AI for Good o AI for Development es muy similar Narrativas de desarrollo anteriores: Oculta las compensaciones, las externalidades y las asimetrías de poder. Hay poca transparencia sobre quién asumir los costosquién encarna el valor y cuyas prioridades, en última instancia, dan forma a estas trayectorias tecnológicas. Calarse Los países de ingresos bajos y medios apoyan la IA mediante la moderación de contenidos, Clasificación de datose incluso los humanos Disfrazado de inteligencia artificial. Estos países poseen minerales importantes que se utilizan en toda la cadena de suministro de IA. La tierra, la energía y el agua ya existen Sufriendo limitaciones de recursos Los países se utilizan cada vez más para los centros de datos. Las dinámicas asimétricas están estructurando las relaciones no sólo entre los países en desarrollo y los desarrollados, sino también en otros lugares, donde la India exporta activamente plataformas y servicios de software.
Mientras esperamos la cumbre, debemos examinar las agendas que parecen ser argumentos de venta para la adopción de la IA por parte del gobierno, especialmente con las estrategias de IA para el gobierno. Abierto AI, Googleet al. Por ejemplo, ¿resaltar la “diversidad lingüística” estará al servicio de hacer que los productos macrolingüísticos dominantes sean accesibles y legibles para una población más amplia, o existe un apoyo real? Alternativas locales?
El sentimiento predominante es que no convertirse en usuarios activos e innovadores de la IA conducirá a una mayor marginación.
India se ha posicionado como “El tercer método“Es una alternativa al enfoque estadounidense y chino que moviliza la promesa de utilizar la tecnología no en beneficio de las corporaciones o el Estado, sino en beneficio del público. Este marco centrado en las personas es uno que muchos actores de la sociedad civil y filantrópicos están defendiendo como necesario para restaurar la soberanía de la IA frente a imperativos exclusivamente industriales o geopolíticos.
El enfoque de la India se expresa mejor como su impulso global hacia la infraestructura pública digital, o DPI, un acrónimo de moda para un conjunto de tecnología respaldado por el estado inspirado en el programa de identidad digital de la India, Aadhaar; Interfaz de pagos unificada; y sistemas de intercambio de datos. DPI es un modelo para construir soluciones tecnológicas escalables, específicas del contexto y rentables, especialmente para los países en desarrollo. Encuentra alternativas Para sistemas dominados por grandes empresas tecnológicas. El DPI también se está vinculando a la inteligencia artificial, aunque todavía no está claro qué significa esto en la práctica.
Los promotores del DPI utilizan principios técnicos estrictos para hacer afirmaciones sobre la apertura, lo que significa: imaginar También beneficia automáticamente al público. En la práctica, muchas de estas aplicaciones han sido probadas como sistemas cerrados y opacos que brindan acceso a la información. escucha y facilitar captura especial Empleos públicos con un enorme costo humano. Por ejemplo, el uso de la toma de decisiones algorítmica para mediar en el acceso a la atención social ha llevado a que a las personas se les niegue el acceso. beneficios y otros Servicios vitales Con poca responsabilidad. A pesar de los mensajes sobre desafiar el dominio de las grandes empresas tecnológicas, también lo es el protocolo de pagos abiertos de la India. Tomar el control Por Google Pay y PhonePe, propiedad de Walmart. Esta tensión se ve exacerbada por la volatilidad de las relaciones entre Estados Unidos e India y la necesidad de abordar el papel de China en la gobernanza global de la IA.
Debates similares sobre el “lavado público” siguen muy vivos en el contexto de la IA, donde definiciones endebles sirven para ocultar la verdad. Dependencias de infraestructura Que funciona a través de la pila de inteligencia artificial.
¿Podría esta cumbre ser realmente un momento para cuestionar cómo se distribuye globalmente el poder en la economía de la IA?
Otra corriente subyacente es que la gobernabilidad ya no es, de hecho, un problema del gobierno. En cambio, oscila entre un Enfoque técnico jurídicodonde la ley es la ley, y Autorregulación voluntariaDonde las reglas no son ejecutables. India recientemente liberada Directrices de gobernanza de la IA Exigir a los reguladores que “apoyen la innovación y al mismo tiempo mitiguen los daños reales; eviten regulaciones sobrecargadas de cumplimiento; promuevan un enfoque técnico-legal; y garanticen que los marcos sean flexibles y estén sujetos a revisión periódica”. Estas recomendaciones señalan esfuerzos para mantener la gobernanza de la IA apolítica, adaptable y favorable a la innovación, lo que refleja el enfoque más amplio en mantener la competitividad global de la India.
El camino de la cumbre continúa democratizando la inteligencia artificial Podría desafiar el enfoque actual de la informática y Recursos de datos Está en manos de unas pocas grandes empresas tecnológicas, pero podrían fácilmente evitar problemas de distribución de energía a favor de un mandato más moderado para el acceso a más informática. La situación del capital en uso de la India encaja bien en esta situación, permitiendo al país centrarse en el próspero ecosistema de startups de IA, evitando al mismo tiempo la pregunta clave de la distribución del valor y el poder de las Big Tech: ¿Serán estas startups algo más que simples barriles en el casco de las Big Tech que aún controlan la infraestructura informática central y el modelo central?
India está abierta a los negocios de las grandes empresas tecnológicas, a pesar de su enfoque general en ellas Productos locales. el pais Acelerador de aprendizaje OpenAI Hace hincapié en ampliar el acceso a la IA para los educadores; antrópico La estrategia de la India se centra en la adopción de inteligencia artificial en la agricultura, la educación y las lenguas indias. Google Promueve la integración de DPI y la IA en la atención sanitaria y utiliza la India como recurso para probar y mejorar modelos. muerto, microsofty Amazonas Ha hecho anuncios similares sobre la infraestructura de la nube, las habilidades y el crecimiento de la capa de aplicaciones. Esto convierte a la India en un sitio para localizar modelos y tamaños existentes, pero no en un centro de control o liderazgo.
Al cortejar al capital tecnológico estadounidense, las aspiraciones de la India de soberanía digital no encuentran expresión en los documentos de la cumbre, incluso cuando las propias Big Tech se benefician, ofreciendo… La soberanía como servicio Para los gobiernos. Como hemos aprendido, en la lucha entre los Estados y las grandes tecnologías, siempre son las nociones de soberanía territoriales, orientadas a la comunidad y de abajo hacia arriba las que pierden.
Existe un amplio consenso mundial en que los niveles de poder sin precedentes en la industria de la IA representan un desafío importante de nuestro tiempo, cada vez más por parte de los gobiernos. ansiedad Acerca de que su infraestructura digital central está en deuda con los caprichos de los directores ejecutivos de tecnología extranjeros y del público en general. Lucha Con los crecientes daños causados por el auge de la inteligencia artificial.
En este contexto, la Cumbre de la India, con su marco orientado a la influencia y sus llamados al internacionalismo y al “liderazgo del Sur Global”, Proporciona un terreno fértil para construir resistencia al status quo y reunir esfuerzos nacionales y locales prósperos que juntos representen una alternativa centrada en las personas. ¿Podría esta cumbre ser realmente un momento para cuestionar cómo se distribuye globalmente el poder en la economía de la IA?
