Matricularse en Orden del díaellos’Nuestro boletín de noticias y política, entregado los jueves.
El 6 de febrero, la gobernadora republicana de New Hampshire, Kelly Ayotte, vetó un proyecto de ley que habría prohibido a las personas trans la entrada a baños, eventos deportivos y otros lugares que se alineen con su identidad de género.
Patrocinado por los senadores republicanos Kevin Avard y Tim Lange, el proyecto de ley 268 del Senado buscaba crear excepciones a las leyes de no discriminación de New Hampshire, que estaban Actualizado Prohibir la discriminación en la vivienda, el empleo y los alojamientos públicos contra las personas transgénero en 2018. La SB 268 habría redefinido el “sexo biológico” como masculino o femenino según lo asignado al nacer, permitiendo a entidades públicas y privadas negar a las personas transgénero el acceso a baños, vestuarios, eventos deportivos y centros de detención bajo esa definición. La legislación es casi idéntica a MEDIA PENSIÓN. 148otro proyecto de ley antitransgénero vetado por Ayotte en 2025.
De acuerdo a Proyecto de avance del movimientocasi todas las prohibiciones de baños anti-trans en los Estados Unidos se aplican al gobierno y otras instalaciones de propiedad pública. Sólo unos pocos estados, como Montana y Florida, permiten que los establecimientos privados hagan cumplir esta prohibición. De aprobarse, la SB 268 habría promulgado una de las prohibiciones antitransgénero más radicales del país.
“He dejado claro que este tema debe abordarse de una manera reflexiva y estricta que proteja la privacidad, la seguridad y los derechos de todos los residentes de Granite”, dijo Ayotte en un comunicado. “Desafortunadamente, hay poca diferencia entre el proyecto de ley 268 del Senado y el proyecto de ley que veté el año pasado, que [previous New Hampshire] gobernador [Chris] Sununu se había opuesto el año anterior.
Ayotte estuvo de acuerdo con algunas disposiciones de la HB 148 cuando vetó el proyecto de ley en julio de 2025. escribiendo“Creo que existen preocupaciones importantes y legítimas sobre privacidad y seguridad planteadas por hombres biológicos que utilizan espacios como los vestuarios de mujeres y están alojados en instalaciones correccionales para mujeres”.
Sin embargo, el gobernador finalmente concluyó que el proyecto de ley era “demasiado amplio y poco práctico para implementarlo” y podría generar “un entorno de exclusión para algunos de nuestros ciudadanos”.
En diciembre los republicanos fallar Para conseguir los votos necesarios para anular el veto de Ayotte.
Amy Teravecchia, directora ejecutiva del grupo de defensa LGBTQ+ New Hampshire 603 Igualdadelogió el veto de Ayotte a la SB 268 en una declaración del 6 de febrero. feliz ley.
“Esto es un gran alivio para todas las personas transgénero o inconformistas en New Hampshire”, dijo Terafchia. “En un momento de continuos ataques legislativos y campañas de desinformación sobre las personas transgénero y sus derechos, el veto del Gobernador Ayotte afirma los derechos fundamentales y la dignidad de todos los ciudadanos del Estado del Granito… Una prohibición del baño simplemente no tiene cabida en New Hampshire”.
Por otro lado, el veto de Ayotte enfureció a la derecha. Llamada diariaPor ejemplo, enmarcó la historia como el gobernante “Maestro”.[ing] Con activistas transgénero.
Obtén lo mejor de lo que es extraño. Matricularse en ellosBoletín semanal aquí.
