El anillo es nuevo. Grupo de Investigación recurso una vez más provocó una reacción para la empresa. UNO anuncio de 30 segundos que se transmitió durante el Super Bowl del domingo mostró cámaras Ring “vigilando” vecindarios para localizar a un perro perdido. En el clima político actual, un anuncio en horario de máxima audiencia que celebraba la vigilancia vecinal tocó la fibra sensible.
La gente expresó preocupaciones En las redes sociales, la tecnología impulsada por IA que Ring utiliza para identificar perros pronto podría usarse para buscar humanos. Combinado con el reciente lanzamiento de Ring de su nueva capacidad de reconocimiento facialParece un pequeño salto para que una función de localización de mascotas se convierta en una herramienta de vigilancia estatal.
Chris Gilliard, experto en privacidad le dijo a 404 medios que el anuncio era “el torpe intento de Ring de poner una cara linda a una realidad bastante distópica: vigilancia generalizada de la red por parte de una empresa que tiene relaciones íntimas con las fuerzas del orden y otras empresas de vigilancia igualmente invasivas”.
“Definitivamente no se trata de perros, sino de vigilancia masiva”
– Senador Ed Markey
Los temores se centran en Ring’s, propiedad de Amazon asociación con Flock Safetyuna empresa de tecnología de vigilancia que contrata a las autoridades policiales para utilizar sus lectores automatizados de matrículas, sistemas de videovigilancia y otras tecnologías.
La asociación conecta la enorme red de cámaras domésticas de Ring con una organización que, según se informa, permitió a ICE acceder a datos de tu tener red nacional de cámaras.
“Definitivamente no se trata de perros, se trata de vigilancia masiva”, dijo el senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts). publicado en X. Un crítico vocal de Ring vínculos con la aplicación de la leyMarkey presionó por una mayor transparencia en Las conexiones de Ring con las fuerzas del ordenjunto con protecciones de privacidad más sólidas para los consumidores.
Los comentarios en el vídeo del anuncio de YouTube iban desde “Este es un gran problema disfrazado de solución” hasta “Una forma inteligente de iluminar a las personas con vigilancia masiva”. Vídeo: Anillo
La portavoz del Ring, Emma Daniels, dijo el borde qué Grupo de Investigación fue diseñado para coincidir con imágenes de perros y “no es capaz de procesar datos biométricos humanos”. Además, indica que la función de reconocimiento facial de Caras Familiares está separada de Search Party. Opera a nivel de cuenta individual, dijo, y no se comparte con la comunidad como ocurre con Search Party.
Si bien Caras familiares es opcional para cada usuario, Buscar grupo es habilitado por defecto en cualquier cámara exterior inscrita en el plan de suscripción Ring. Funciona mediante el uso de IA para escanear imágenes en la nube en busca del perro desaparecido una vez que el dueño subir una foto a la aplicación Ring’s Neighbors. Si se encuentra una coincidencia, Ring alerta al propietario de la cámara, quien luego puede optar por compartir el vídeo o notificarlo a través de la aplicación.
“Estas no son herramientas para la vigilancia masiva”.
– Emma Daniels, Anillo
“Estas no son herramientas para la vigilancia masiva”, dijo Daniels. “Construimos las barreras adecuadas y somos muy transparentes al respecto”.
Si bien ese puede ser el caso hoy, pregunté si algún día las cámaras Ring podrían usarse para buscar personas específicamente. “Por la forma en que se construyen estos recursos, hoy no son capaces de hacer eso”, dijo. “No comentamos sobre hojas de ruta de funciones, pero no tengo conocimiento ni indicación de que estemos creando funciones como esta en este momento”.
Actualmente, los usuarios de Ring pueden compartir imágenes de sus cámaras con las autoridades locales durante una investigación activa a través de una función llamada Solicitudes de la comunidad. Diferente Asociaciones anteriores de Ring Policela Solicitud de la Comunidad pasa a través de empresas de terceros: la Compañía Axon Taser y, próximamente, Flock. “Hicimos esto porque estos sistemas de gestión de pruebas de terceros ofrecen una cadena de custodia mucho más segura”, afirma Daniels. Si un usuario rechaza una solicitud, nadie será notificado.
La compañía afirma que ni el gobierno ni las autoridades policiales pueden acceder a su red y que las imágenes sólo son compartidas por los usuarios o en respuesta a una solicitud legal. Daniels reiteró lo que la empresa había dicho anteriormente. el bordeeso tiene ninguna asociación con ICE o cualquier otra agencia federaly dijo: ¿puedes ver? cada solicitud que hicieron las agencias en el perfil de la aplicación Vecinos.
Además, el La integración del rebaño no está activa actualmente, aunque Daniels no tenía ninguna actualización sobre los planes de la compañía para la asociación luego de la reacción violenta. Ella me remitió a una respuesta anterior. “A medida que exploremos la integración, nos aseguraremos de que el recurso solo esté construido para ser utilizado por agencias de seguridad pública locales, que es para lo que se diseñó el programa”.
La historia ha demostrado que las herramientas capaces de realizar vigilancia a gran escala rara vez se limitan a su propósito original.
El problema es que nada impide que las agencias locales compartan imágenes con las agencias federales. Y aunque el anuncio del Super Bowl presentaba imágenes conmovedoras de una niña reunida con su cachorro, el avance de esta tecnología que puede rastrear a las personas en su vecindario aún es muy pequeño. Combinado con la extralimitación del gobierno, no es difícil imaginar cómo una poderosa red de cámaras habilitadas con inteligencia artificial pasa de localizar perros perdidos a cazar personas.
Y Ring tiene un historia de asociación con la policía. Aunque tiene invertido parte de esto en los últimos años, desde el regreso del fundador Jamie Siminoff, la empresa renovó su enfoque en el uso de sus productos para prevenir el crimen.
Siminoff dijo que regresó debido a la posibilidades que trae la IA. Con esta tecnología, cree que las cámaras vecinales podrían usarse para virtualmente “crimen cero” dentro de un año. Teniendo en cuenta estos objetivos declarados y las nuevas capacidades que la IA puede aportar, ¿por qué Ring no planea agregar algún tipo de grupo de búsqueda de personas a sus cámaras?
Eliminar la delincuencia es un objetivo admirable, pero la historia muestra que las herramientas capaces de realizar una vigilancia a gran escala rara vez se limitan a su propósito original. Ring tiene la responsabilidad de proteger a sus usuarios, y afirma que lo está haciendo. Pero, en última instancia, todo se reduce a cuánto se puede confiar en que una empresa (y la empresa que mantiene) nunca traspasará sus límites. Si Ring esconde sus ambiciones detrás de nuestro instinto de proteger a nuestros amigos peludos, será difícil encontrar esa confianza.
