NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un gran jurado en la capital del país rechazó esa solicitud el martes. Ministerio de JusticiaEl intento de destituir a un grupo de legisladores demócratas que alentaron a miembros militares estadounidenses a ignorar órdenes “ilegales” en un video publicado en línea.
El Departamento de Justicia ha abierto una investigación sobre el vídeo en el que seis legisladores demócratas llaman a soldados y miembros de la comunidad de inteligencia a desafiar órdenes ilegales del gobierno federal. Todos los parlamentarios sirvieron en el ejército o en agencias de inteligencia.
Los legisladores en el video fueron los senadores Elissa Slotkin de Michigan y Mark Kelly de Arizona, así como los representantes Chris Deluzio y Chrissy Houlahan de Pensilvania, Maggie Goodlander de New Hampshire y Jason Crow de Colorado.
“Esta administración está enfrentando a nuestros militares uniformados y profesionales de la comunidad de inteligencia contra ciudadanos estadounidenses”, dicen los legisladores en el video. dijo. “Todos ustedes juraron proteger y defender esta Constitución, al igual que nosotros. Ahora, las amenazas a nuestra Constitución vienen no sólo del exterior sino también del interior. Nuestras leyes son claras. Pueden rechazar órdenes ilegales. Deben rechazar órdenes ilegales. Nadie está obligado a ejecutar órdenes que sean contrarias a la ley o a nuestra Constitución”.
SENADOR DEMISTA DIJO INVESTIGACIÓN FEDERAL DEBIDO AL VIDEO DE ‘ÓRDENES ILEGALES’
Un gran jurado en la capital del país rechazó el martes un intento del Departamento de Justicia de acusar a un grupo de legisladores demócratas que alentaron a militares estadounidenses a ignorar órdenes “ilegales”. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)
Los grandes jurados se negaron a firmar las acusaciones contra los diputados, según Associated Press. No quedó claro de inmediato si los fiscales habían presentado acusaciones contra los seis legisladores o qué cargos pretendían presentar.
Los fiscales aún podrían intentar presentar una acusación contra los demócratas.
Ministro Donald Trump Acusó a los diputados de ser “traidores” que estaban “causando daños al más alto nivel” y que “deberían estar en prisión”. Incluso sugirió en video que deberían ser ejecutados, pero luego intentó retractarse de ese comentario.
Slotkin, quien anteriormente trabajó para la CIA y el Departamento de Defensa, fue objeto de una amenaza de bomba pocos días después del clip y las declaraciones de Trump pidiendo la ejecución de los demócratas.
El presidente Donald Trump había acusado a los legisladores de ser “traidores” que estaban incitando “disturbios al más alto nivel”. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)
“Esta noche podemos sumar un punto para la Constitución, nuestra libertad de expresión y el Estado de derecho”, afirmó Slotkin el martes. dijo. “Pero hoy no fue sólo un día vergonzoso para la Administración. Fue un día triste para nuestro país”.
Kelly, un ex piloto de la Marina, calificó el intento de impeachment como “un abuso de poder escandaloso por parte de Donald Trump y sus lacayos”.
“Donald Trump quiere que todos los estadounidenses tengan miedo de hablar en su contra”, dijo Kelly en el canal X. “Lo más patriótico que cualquiera de nosotros puede hacer es no dar marcha atrás”.
En noviembre, el Pentágono abrió una investigación sobre Kelly, citando una ley federal que permite que los soldados retirados sean llamados al servicio activo a instancias del secretario para un posible consejo de guerra u otro castigo.
Pete Hegseth, jefe del Pentágono condenó a kelly y busca degradar retroactivamente a Kelly del rango de capitán retirado por su participación en el video; Esto confirma que rechazar órdenes ilegales es una parte estándar del protocolo militar.
Los fiscales aún podrían intentar nuevamente presentar una acusación contra los demócratas. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP vía Getty Images)
HAGA CLIC PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
“Como capitán de la Armada retirado que todavía recibe una pensión militar, el capitán Kelly sabe que todavía tiene una responsabilidad ante la justicia militar”, escribió Hegseth en la publicación X del 5 de enero.
Kelly respondió demandando a Hegseth para bloquear estos procedimientos, lo que calificó de acto de venganza inconstitucional.
En la audiencia de la semana pasada, el juez parecía escéptico Es uno de los argumentos clave que esgrimió un abogado del gobierno para defender la decisión de Hegseth de censurar al senador de Arizona el mes pasado.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
