El congresista Ro Khanna se presentó en la Cámara el martes y anunció los nombres de seis hombres poderosos (la mayoría de los cuales no son muy conocidos); dio a entender que estas personas fueron incluidas pero fueron indebidamente omitidas en los expedientes del caso recientemente publicados sobre el fallecido financista y presunto traficante sexual Jeffrey Epstein.
Khanna, un demócrata de Silicon Valley, y el representante republicano Thomas Massie de Kentucky, coautor de un proyecto de ley bipartidista para divulgar los archivos, dijeron que identificaron seis nombres que fueron redactados incorrectamente después de una revisión privada de los archivos en el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Aquellos que acusan al Departamento de Justicia de retener indebidamente material que, según ellos, deberían ser liberados.
“Si encontramos a las seis personas que escondieron en dos horas, imaginemos cuántas personas escondieron en esos 3 millones de archivos”, dijo Khanna, un demócrata de Silicon Valley.
La aparición pública de Khanna fue otro paso para responsabilizar a los hombres ricos de élite que, según él, agredieron sexualmente a las niñas y mujeres jóvenes presuntamente traficadas por el financiero de Nueva York o visitaron y festejaron con Epstein en la isla caribeña, sabiendo que estaba condenado. ÉLf Procurar niños para la prostitución y atraer a una prostituta en 2008. Murió en una prisión de Nueva York en 2019 enfrentando cargos federales de tráfico sexual..
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Sin embargo Reveló que la información había sido suprimida cuando publicó otro lote de documentos a fines del mes pasado. ya sea repetitivo, viole el privilegio abogado-cliente, contenga “representaciones de violencia” o no esté relacionado con el caso Epstein. Las redacciones se “limitaron a la protección de las víctimas y sus familiares” y se incluyeron algunas “imágenes pornográficas”.
“No se hicieron correcciones en la divulgación de ningún expediente de personas y políticos importantes”, afirmó el Ministerio de Justicia en un comunicado el 30 de enero.
Khanna no explicó cómo se incluyeron en los archivos las personas que identificó el martes. Pero dijo que estaba seguro de que había mucho más., y que cualquiera que visite la isla, incluida la élite tecnológica de Silicon Valley, debe ser llevado ante el Congreso.
“Si hay correos electrónicos que dicen que visitaron la isla, deberían presentarse ante el Congreso y hacerse preguntas bajo juramento”, dijo Khanna en una entrevista con Mercury News el martes. “Estos deberían ser investigados”.
Khanna y Massie forzaron la publicación de los archivos del Departamento de Justicia con la aprobación de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein el otoño pasado. Pero dijo el lunes que entre el 70 y el 80 por ciento de los archivos que revisaron “todavía estaban redactados”. Dijo que el FBI hizo las redacciones en marzo pasado a instancias del presidente Trump. Lo describió como una comedia, “pero también plantea una pregunta fundamental: ¿a quién protegen?”.
Khanna, que conoció a muchas mujeres y escuchó sus historias, dijo que las redacciones incluían todas las declaraciones de sobrevivientes de abuso sexual, posiblemente nombrando a sus abusadores.
“La gente está cansada de que los ricos y poderosos piensen que están por encima de la ley”, dijo Khanna en una entrevista telefónica desde Washington, D.C. “Están disgustados de que tantos de los nombres más importantes de las finanzas, la tecnología y los bienes raíces hayan visitado la isla de un conocido pedófilo y no hayan tenido que responder si han visto a niñas violadas o paseadas desnudas, y están enojados porque estos nombres están más protegidos que los sobrevivientes”.
algunos En los archivos se incluyeron los nombres de los principales ejecutivos de Silicon Valley.Mantener todas las relaciones o correspondencia amistosa con Epstein luego de su condena en 2008 por solicitar prostitución a una niña menor de edad: el director ejecutivo de LinkedIn, Reid Hoffman, visitó al candidato al menos una vez y luego compartió en X que fue un “error”; y el fundador de Tesla, Elon Musk, envió un correo electrónico a Epstein en 2012, preguntándole: “¿Qué día/noche será la fiesta más loca de tu isla?” Más tarde, Musk compartió que nunca había visitado esta “isla espeluznante” en X.
Ninguno de los dos ha sido acusado penalmente y no hay indicios de que estén bajo investigación por sus tratos con Epstein.
Los dos nombres más importantes que Khanna anunció públicamente el martes fueron el empresario multimillonario Les Wexner, que convirtió a Victoria’s Secret en una marca internacional y cuyo nombre ya está asociado con Epstein, y el empresario emiratí Sultan Ahmed bin Sulayem. Los otros cuatro son Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov y Nicola Caputo.
Khanna no ofreció ninguna prueba de irregularidades por parte de ninguno de ellos con respecto a Epstein.
Según el New York Post, Epstein administraba las finanzas de Wexner y sus abogados dijeron a los investigadores en el momento del arresto de Epstein que no tenía conocimiento de ninguna acusación de tráfico sexual.
Dijo que después de las investigaciones de Khanna y Massey, el Departamento de Justicia reconoció que seis nombres que Khanna reveló el martes habían sido redactados erróneamente.
“El FBI envió archivos autorizados al Departamento de Justicia”, dijo Khanna en la Cámara de Representantes. “Esto significa que se suprimieron las declaraciones que los sobrevivientes dieron al FBI nombrando a hombres ricos y poderosos que fueron a la isla de Epstein, fueron a su rancho, fueron a su casa y violaron y abusaron sexualmente de niñas menores de edad o vieron desfilar a niñas menores de edad”.
Khanna dijo que el expresidente Bill Clinton, cuyo nombre ya aparece en los expedientes, será interrogado por el Congreso.
“Y necesitamos que (el fundador de Microsoft, Bill) Gates y todas las demás personas mencionadas (incluido Donald Trump) se presenten ante el Congreso”, dijo.
Añadió que Estados Unidos se enfrenta a un “verdadero ajuste de cuentas moral”. “¿Vamos a decir que vamos a dar un pase a personas que son lo suficientemente ricas y poderosas y que tuvieron un juicio terrible al tratar con Epstein después de que fue condenado por pedófilo?”
