VayaSergio Pichiñán es un afloramiento rocoso sobre el río Chubut, uno de los pocos lugares que atraviesa la árida estepa patagónica en el sur de Argentina. Sergio Pichiñán señala a través de una vasta extensión de matorral una formación rocosa de colores brillantes en la lejana ladera de una montaña.
“Excavaron allí en busca de uranio antes. Y cuando los trabajadores se fueron, dejaron la montaña destruida. Las casas quedaron abandonadas. Y nadie ha estudiado nunca el agua”, dijo, citando las sospechas generadas por los casos de cáncer y enfermedades de la piel en su comunidad. “Si quieren abrir esta copia de seguridad, todos estamos bastante preocupados por aquí”.
Pichiñán vive en Cerro Cóndor, un pequeño pueblo. con una pequeña población indígena mapuche. Debido al severo invierno frío del verano y llovió un poco. Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) extrajo uranio aquí en la década de 1970 y ahora está ganando atención mientras el presidente Javier Milei pretende cambiar la estrategia nuclear de Argentina.
Las zonas remotas reciben pocos turistas. Pero en noviembre, una delegación de Organismo Internacional de Energía Atómica Visita como parte de Revisión integrada del ciclo de producción de uranio.Cerro Solo, que está al lado de la mina cerrada. Es uno de los depósitos de uranio probados más grandes de la CNEA, y reiniciar la minería es el primer paso para lograrlo. El nuevo plan nuclear de Mili.
El otro es el desarrollo de pequeños reactores modulares. utilizado para alimentar centros de datos de IA, reactores de exportación y uranio, y Parcialmente procesado Nuclearcual es la agencia estatal de energía nuclear
Sin embargo, el plan enfrenta fuertes críticas tanto de voces pro como antinucleares. No soldados argentinos El programa nuclear tiene 75 años.. exportando reactores de investigación que producen isótopos para la radiología y la ciencia médica. y sus tres centrales nucleares -Atucha I y II y Embalse- prestan servicios de generación de energía nuclear. 5% de la electricidad del país.
Producción de uranio en Chubut disminuyó en la década de 1980y la mina se cerró en 1990; Desde que Argentina volvió a cerrar sus puertas en Mendoza en 1997, Argentina ha estado importando uranio. Muchos ven la reanudación de la extracción de uranio como una medida estratégica.
Adriana Serquis, física nuclear, no está tan segura. Es presidenta de la CNEA hasta 2024 y recientemente fue elegida parlamentaria. Ella dijo: “El plan no parece centrarse en la adquisición de nuestras propias plantas. Más bien, es una exportación directa de uranio a los Estados Unidos. El objetivo parece ser satisfacer las necesidades de otros y al mismo tiempo destruir nuestras propias capacidades”.
Dioxitek, una filial estatal de la CNEA, importa uranio en forma de dióxido de uranio para su uso en las centrales eléctricas de Argentina, pero Firmó el compromiso en agosto. El año pasado con Estados Unidos. Nanoenergía nuclear El suministro de hexafluoruro de uranio se debe a que los reactores argentinos utilizan óxido de uranio natural o poco enriquecido. en lugar de hexafluoruro de uranio, por lo que es probable que el uranio que se extraiga en Argentina se exporte a Estados Unidos. En cambio, se utilizará para la producción de energía local.
junto con la energía nanonuclear Firmar el memorando de entendimiento de entender a las empresas británico-argentinas america dueleTiene grandes participaciones en Chubut y planea extraer uranio. Uno de los objetivos declarados del acuerdo es “Fortalecer la seguridad energética de Estados Unidos mediante la adquisición de materiales para combustible nuclear de socios confiables”.
Diego Hurtado, expresidente nacional Agencia Reguladora Nuclear Y un ex vicepresidente de la CNEA dijo que las reservas probadas de uranio de Argentina podrían satisfacer la demanda interna durante unos 70 años, aunque menos si se ampliara la energía nuclear.
“A Argentina no le queda uranio”, afirmó. “Exportar uranio no es el plan nuclear de Argentina. Pero es la minería de Banana Republic: ‘Te venderé las materias primas. Para que puedas usarlas para crear empleo y capacidad industrial en tu país en lugar de aquí'”.
tSus planes nucleares indican una reorientación de Mili hacia Washington. que declaró a su país “socio incondicional de Estados Unidos” en septiembre El presidente de extrema derecha firma a Argentina Primer miembro latinoamericano de la base de infraestructura estadounidense para el uso responsable de la tecnología de reactores modulares pequeños. (primer) programa.
Hurtado dijo que Argentina recibió pocos beneficios del acuerdo. “Desde finales de los años 60, Estados Unidos ha intentado sistemáticamente socavar el desarrollo nuclear de Argentina”, afirmó. “Tratan a América Latina como su patio trasero. Y no queremos que los competidores utilicen tecnología aquí”.
Durante su mandato en la CNEA, Hurtado se reunió con expertos nucleares estadounidenses. que presionó a Argentina para que rechazara a los chinos reactor de hualongwanMilei, que iba a ser la cuarta central nuclear del país, ha archivado el proyecto.
Serquis dijo en un reciente foro sobre soberanía nacional en la Patagonia que “el modelo hegemónico de países como Estados Unidos o países europeos que han logrado algún tipo de éxito tecnológico decía: ‘Cuando subo las escaleras las derribo para que nadie más pueda subir’”.
Otras partes del plan también han sido criticadas. Los pequeños reactores modulares (SMR) están a la vanguardia del desarrollo de la energía nuclear. hasta ahora Sólo hay dos lugares en uso. – Uno en China y otro en Rusia.
Argentina lleva décadas desarrollando SMR, también conocidos como Carem. La construcción comenzó en 2014. En 2024, la Oficina de Energía Nuclear de la OCDE encuestó 52 proyectos SMR en todo el mundo y nombró a Karem como uno de los cuatro más avanzados. Argentina ha invertido más de £560 millones.Y las estimaciones muestran que el proyecto está completado en aproximadamente dos tercios.
Sin embargo, la administración de Milei lo declaró un fracaso y, de hecho, no logró solucionarlo. El nuevo plan se centrará en Nuevo proyecto SMR ACR300Sólo el 1% del desarrollo ha sido patentado recientemente por una empresa estatal argentina. sino a través de su filial en Estados Unidos.
“No sólo dejaron de invertir en el proyecto, sino que todo el equipo de ingeniería e investigación está siendo desmantelado”, afirmó Serquis. “Dicen que construirán cuatro SMR en cinco años. Y eso es sólo ficción”.
gramoEsto sucedería en el contexto del desmantelamiento tipo motosierra de Milei de las agencias públicas de investigación y protección ambiental. “Mili asumió el cargo con una poderosa retórica sobre la estigmatización de la ciencia y la tecnología y rápidamente los difamó, desde la CNEA hasta el Instituto Nacional del Agua, el Departamento Meteorológico Nacional y las universidades públicas”, dijo Hurtado. “Fue un desastre”.
El sindicato afirma que entre el 80% y el 90% de los trabajadores de la CNEA reciben Salario por debajo del umbral de pobreza – Incrementar la inmigración y la fuga de cerebros en 2024, solo la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología del país. Gastó el 7% del presupuesto asignado..Las universidades públicas han visto reducidos sus presupuestos.
Nucleoelectrica Privatizar algunas empresas nucleares públicas. Causar otras señales de advertencia Lanzado oficialmente En noviembre, el Ministerio de Economía fijó el objetivo de vender el 44% de las empresas estatales a inversores privados. Incluso si el comprador no tiene la mayoría. Pero los compradores tendrán la mayor participación. Esto les da control sobre sus decisiones.
Damian Riedel, líder de Mili en materia nuclear. Ex Presidente del Consejo Asesor Presidencial hasta ser nombrado titular de Nucleoeléctrica, que Ahora se enfrenta a un escándalo. con respecto a las adquisiciones de la empresa y las acusaciones de que los contratos de servicios y software tenían precios excesivos
No respondió a una solicitud de comentarios. pero describió la privatización como “¿Qué hacen las empresas normales? para atraer inversiones”
Sin embargo, Nucleoeléctrica es una de las pocas empresas estatales de Argentina que opera con superávit presupuestario. Al publicar un mensaje que diga Un récord de 17,2 mil millones de pesos. (£8,6 millones) En el primer trimestre de 2025, la oposición en el Parlamento propuso un proyecto de ley para declarar a Nucleoeléctrica como una prioridad estratégica e impide la privatización. Pero probablemente no alcanzarán una mayoría de dos tercios para anular el veto presidencial de Milei.
Isidro Basshar, ex miembro del directorio de la empresa, afirmó que Argentina corre el riesgo de perder sus capacidades estratégicas. y no se benefician de la privatización. Observando que la energía nuclear en todo el mundo es abrumadoramente administrada por el Estado (aunque La mayoría de las plantas comerciales son de propiedad privada en Estados Unidos.).
“La energía nuclear combina infraestructura crítica. Inversiones a muy largo plazo, licencias especializadas y compromisos internacionales en materia de seguridad y no proliferación. Nada puede sostenerse únicamente con la lógica del mercado”, afirmó.
Serquis, Hurtado y Baschar enfatizan la energía nuclear. Sumado al potencial de la energía solar en las provincias altas y áridas de la Patagonia y en el ventoso noroeste, es un elemento importante en la respuesta. Objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y luchar contra la crisis climática
Millais es un negacionista del clima. Al llamar al calentamiento global una “mentira socialista” y quiere que las nuevas centrales nucleares no sustituyan a los combustibles fósiles. Pero para atraer más demanda, él y Reidel visitaron Silicon Valley y varias conferencias de la industria. Campos argentinos y patagónicos Esto es especialmente cierto para los inversores como ubicación privilegiada para un centro de datos de inteligencia artificial de propulsión nuclear.
Baschar dijo: “¿Proyección de un centro de datos? Una ‘ciudad nuclear’ en la Patagonia parece interesante en el laboratorio de ideas. Pero políticamente no es posible”. [Patagonia] Es la región del país donde los ciudadanos más rechazan estos esfuerzos”.
Chubut cuenta con un amplio y arraigado movimiento antiminero. Ganó el referéndum de 2003 sobre la minería de oro a cielo abierto. El 81% votó “no”Lo que llevó a una prohibición de esta práctica en toda la provincia en 2021, los legisladores buscaron abrir las estepas centrales a la minería. Pero se retiró después de que los manifestantes bloquearan la carretera. Asediaron la capital e incendiaron edificios gubernamentales.
El movimiento antinuclear se remonta a la década de 1980, cuando se propuso un vertedero de desechos radiactivos cerca de Gastre, una remota aldea en el centro de Chubut. Después de que años de oposición popular aceleraron el proyecto, ciudades de toda la Patagonia aprobaron leyes antinucleares que prohíben la posesión o el transporte de material nuclear.
Actualmente está cerca de una antigua mina en el centro de Chubut. Hay decenas de miles de toneladas de antiguos relaves de uranio detrás sólo de una valla metálica y un cartel que dice “Zona restringida”.
Orlando Carriqueo, portavoz del parlamento mapuche-thuelche de Río Negro, una organización indígena de otra provincia patagónica, dijo que la opinión pública de la región estaba preocupada por las consecuencias de la extracción de uranio para la producción de combustible y la gestión de residuos. “Nos estamos convirtiendo en una colonia energética”, afirmó.
Informes de la CNEA de las tres últimas administraciones muestran No hay monitoreo de radiación en el sitio.A menos de un kilómetro de distancia, pasa el Río Chubut, que abastece de agua potable a las localidades de Trelew, Gaiman y Rawson en la costa atlántica.
Pichiñán montó a caballo por una mina abandonada. Dijo que temía que las generaciones futuras pudieran ser engañadas con las mismas falsas promesas que en el pasado. “¿Qué pasó entonces cuando nos dijeron que seríamos ricos? ¿Dónde están todos los tesoros? ¿Dónde está la gente que va a tener trabajo y dinero?” preguntó.
“No quiero que mis hijos algún día tengan 30 o 40 años y tenga que mostrarles este tipo de abandono”, dijo. No podemos permitir que hagan esto”.
La CNEA declinó hacer comentarios.
