La adquisición de Ventana por parte de Qualcomm ayuda a llenar el vacío dejado por la partida del fundador de Nuvia

Un analista de la industria de semiconductores explica cómo la adquisición de Ventana Micro Systems por parte de Qualcomm llenará el vacío de liderazgo dejado por la reciente salida de dos ejecutivos de ingeniería que desempeñaron papeles clave en la estrategia de CPU personalizada del diseñador de chips.

Si bien Qualcomm ha perdido a dos ejecutivos de ingeniería que desempeñaron papeles clave en su estrategia de CPU personalizadas, un analista dijo que la compañía debería poder llenar el vacío de liderazgo con su reciente adquisición de la startup de diseño de chips Ventana Micro Systems.

Los dos ejecutivos de ingeniería, Gerard Williams y John Bruno, fueron dos de los tres fundadores de la startup de chips Nuvia, que Qualcomm compró hace unos cinco años para ampliar las capacidades de CPU Arm para poder, entre otras cosas, hacer nuevos movimientos en los mercados de PC y servidores después de que los esfuerzos anteriores no lograran ganar terreno.

[Related: Intel Hires Qualcomm Executive To Lead GPU Engineering For Data Centers]

Tanto Williams como Bruno Anunciado el lunes Anunciaron en LinkedIn que dejarían Qualcomm a finales de enero. Williams, ex director ejecutivo de Nuvia, era vicepresidente senior de ingeniería, mientras que Bruno ostentaba el título de vicepresidente de ingeniería.

Un portavoz de Qualcomm le dijo a CRN que no hace comentarios sobre cuestiones de personal.

En Qualcomm, trabajaron juntos en Oryon, una arquitectura central de CPU personalizada y compatible con Arm que comenzaron a desarrollar en Nuvia. La empresa con sede en San Diego, California, ha utilizado diseños de CPU Oryon personalizados para aumentar sus capacidades de liderazgo en muchos mercados. Estos esfuerzos incluyen: Serie Snapdragon X Procesadores lanzados en 2024 y producto de CPU de servidor Su desarrollo se inició en Nuvia.

Aunque Williams es la cara del equipo de Nuvia como su ex director ejecutivo, Bruno ha desempeñado un papel más activo en los recientes desarrollos de Oryon, dijo a CRN el martes Ian Cutress, analista principal de la firma especialista en semiconductores More Than Moore. Como resultado, dijo que estaba más sorprendido por la partida de Bruno que por la de Williams.

“Aunque Gerard es la cara, sé que, desde mi perspectiva, John Bruno ha sido un poco más proactivo con todos los números concretos y todo lo que sucede en las líneas de productos y SKU”, dijo en una entrevista.

Cutress dijo que no es raro que los ejecutivos a cargo de adquisiciones abandonen empresas, incluida Intel, después de adquirir sus acciones. No está claro si ese fue un factor en este caso.

¿Cómo puede el equipo de Ventana ayudar a llenar el vacío de liderazgo?

Independientemente de los motivos de su salida, Cutress dijo que no cree que las salidas de Williams y Bruno necesariamente creen un vacío de liderazgo en el equipo de CPU de Qualcomm.

Esto se debe a que Qualcomm adquirió otra startup de diseño de chips en diciembre pasado. Ventana Micro Sistemas. Si bien la startup se centra en el desarrollo de núcleos de CPU de alto rendimiento basados ​​en RISC-V, una arquitectura de conjunto de instrucciones rival de Arm, el objetivo de Qualcomm con la adquisición era más bien expandir su equipo de CPU Oryon, según el analista.

En otras palabras, Cutress no cree que Qualcomm tenga la intención de desarrollar una ruta de procesador RISC-V separada que pueda competir con los diseños compatibles con Arm.

Y descartó la idea de que Qualcomm comprara Ventana para utilizar la tecnología RISC-V de la startup como cobertura contra su hoja de ruta actual. Lucha legal con ArmCual el pasado mes de septiembre Prometió apelar la decisión final del juez, que favoreció a Qualcomm.

Pero Cutress sí permitió la posibilidad de que Qualcomm pudiera usar la tecnología RISC-V de Ventana para microcontroladores o algún aspecto de una plataforma de servidor.

“Sentí que Qualcomm necesitaba invertir tanto como lo hizo en Nuvia para llegar a un punto equivalente en torno a Ventana Micro IP. Y simplemente no tenía sentido”, dijo.

“¿Por qué saldrías y comprarías una empresa que competirá con los productos principales que promocionas y crearías una empresa que impulsará tu arquitectura durante los próximos 10 años?” —añadió Cutress.

Y a pesar del enfoque de Ventana en RISC-V, Cutress dijo que el equipo de liderazgo de la startup probablemente tenga más experiencia en el diseño de chips basados ​​en Arm.

“Algunos de los líderes de Ventana estuvieron involucrados el mismo día en que se definieron los estándares de Arm para servidores”, dijo.

Cutress también señaló que en el propio anuncio de Qualcomm sobre la adquisición de Ventana, el equipo de inicio dijo que “complementaría los esfuerzos existentes de Qualcomm para desarrollar tecnología de CPU Orion personalizada”.

“Están aumentando la prevalencia del núcleo de Orion. Y para hacer eso, hay que construir un equipo. La forma más fácil de hacer crecer un equipo es a través de algún tipo de adquisición”, dijo.

Fuente