La siguiente es la transcripción de una entrevista con el representante republicano de Texas, Michael McCaul, que se emitió en “Confront Margaret Brennan” el 1 de febrero de 2026.
MARGARET BRENNAN: Nos acompaña ahora el congresista republicano de Texas Michael McCaul. Es bueno tenerte aquí.
REPRESENTANTE MICHAEL MCCAUL: Gracias por invitarme.
MARGARET BRENNAN: Actualmente estamos en el proceso de un cierre parcial del gobierno, pero el presidente Johnson dijo en otro canal esta mañana que espera que eso termine el martes. Pero algunos de sus colegas republicanos han dicho que tienen condiciones para sumarse. Los republicanos actualmente tienen una mayoría de un escaño. ¿Está demasiado confiado? ¿Tu voto es por él?
REPS. MCCAUL: Tiene mi voto. Por eso votamos a favor de esto la última vez. La mayoría de los demócratas votaron a favor. Para mí no tiene sentido que los demócratas regresen y voten en contra el martes sólo para cerrar el gobierno federal. Creo que el truco para el orador es lograr que esto sea aprobado por el Comité de Reglas, y creo que el orador no lo habría hecho si no tuviera los votos.
MARGARET BRENNAN: Entonces, ¿sabe por qué estamos en esta situación y por qué los demócratas se oponen ahora?
REPS. MCCAUL: Correcto.
MARGARET BRENNAN: Por lo que pasó hace una semana…
REPS. MCCAUL: –Correcto–
MARGARET BRENNAN: –En Minneapolis, cuando Alex Pretti hizo esto–
(CRUZ)
REPS. MCCAUL: –Pero la parte del DHS fue eliminada de eso. La parte DH se resta de esta consignación:
MARGARET BRENNAN: –Bien, ahora con dos semanas de decisión en curso–
REPS. MCCAUL: –Reforma del DHS–
MARAGRET BRENNAN: –Haciendo reformas. Entonces hablemos de esto. Porque la administración Trump cambió de personal. Enviaron a Tom Homan a Minneapolis. Zar de fronteras. Sacaron de ese puesto a Greg Bovino, que dirigía la Patrulla Fronteriza. El Departamento de Justicia también dijo que había abierto una investigación de derechos civiles sobre por qué los agentes federales dispararon a Pretti. La secretaria Noem ahora dice que el FBI se está haciendo cargo de la investigación de lo sucedido. ¿Quedaron satisfechas sus preocupaciones sobre lo sucedido en Minneapolis?
REPS. MCCAUL: Pedí una investigación completa. El Ministerio de Justicia inició esta investigación. La división de derechos civiles tendrá jurisdicción sobre este asunto. Mire, Bovino entró allí con patrullas móviles. Él intensificó la situación. Aumentó las tensiones entre el público y las fuerzas del orden. Puso a sus agentes en una situación en la que nunca deberían haber estado. No tienen capacitación en control de multitudes. Su misión es entrar y sacar a criminales extranjeros, criminales violentos, de los Estados Unidos y sacarlos de aquí. Y ya sabes, Tom Homan es un profesional consumado. Ha estado haciendo esto durante mucho tiempo. Lo conozco desde hace mucho tiempo. Volvería a la misión principal de ICE, que era apuntar a operaciones policiales, no vagar por las calles y causar caos.
MARGARET BRENNAN: Pero no lo hemos escuchado ni a él ni a la administración decir que realmente van a cambiar de táctica para hacer lo que usted acaba de decir.
REPS. MCCAUL: Creo que habló sobre la reducción de la tensión en la conferencia de prensa.
MARGARET BRENNAN: Sí.
REPS. MCCAUL: Habló sobre regresar a operaciones policiales específicas.
MARGARET BRENNAN: ¿Significa esto el fin de los arrestos sin orden judicial? ¿Es así como lo entiendes?
REPS. MCCAUL: Los permisos ejecutivos existen desde hace mucho tiempo…
MARGARET BRENNAN: –Sí–
REPS. MCCAUL: –firmando la orden de deportación del juez de inmigración. Para entrar, rodee a los detenidos bajo custodia de ICE. Esto continuará. La idea de emitir una orden ejecutiva para irrumpir en una vivienda es algo que ICE no practica. Y no creo que el señor Homan continúe con esto.
MARGARET BRENNAN: Hemos oído que en realidad tienes razón. Entrar a una vivienda sin permiso es inconstitucional. La Cuarta Enmienda protege a todas las personas, independientemente de su ciudadanía, de registros e incautaciones irrazonables. Pero también hemos visto documentos de la administración Trump que dicen que sus políticas permiten estos llamados arrestos secundarios, que están destinados a ser arrestos sin orden judicial por parte de los agentes de ICE de inmigrantes no autorizados que no son objetivos, sino personas encontradas durante una operación y que intentan abandonar la escena. ¿Debería cambiarse la premisa? ¿Es esto demasiado amplio?
REPS. MCCAUL: Mira, un objetivo es un objetivo. El objetivo es un criminal violento. Ya sabes, hay tantas cosas en las que gastar todo nuestro tiempo y recursos. Cuando arrestan al objetivo, si el objetivo son extranjeros ilegales, quedan atrapados en la red y expulsados porque son ilegales en el país. Y no creo que esta práctica cambie, pero las patrullas móviles…
MARGARET BRENNAN: –Sí, los cambiaron porque las administraciones anteriores interpretaron el riesgo de fuga como la posibilidad de no presentarse a una cita judicial. La administración Trump interpretó esto en el sentido de que el hombre podría abandonar la escena y justificó algunos arrestos y encuentros ilegales por este motivo. ¿Es esto demasiado amplio? Porque este es parte del grupo callejero que mencionaste.
REPS. MCCAUL: El debido proceso adecuado se aplica a todas las personas dentro del alcance de la Constitución. Esto también se aplicará a ellos. Sin embargo, si quedan atrapados en la red, hay que ocuparse de ellos. Mire, este caso está ante los tribunales ahora mismo…
MARGARET BRENNAN: –Y los demócratas quieren discutir sobre esto. Quieren un cambio.
REPS. MCCAUL: Sí, de hecho los tribunales están desestimando la mayoría de estos casos y hay violaciones relacionadas con la detención ilegal de ciudadanos estadounidenses. Por eso el pueblo estadounidense apoya la deportación de criminales extranjeros y delincuentes violentos. Lo que no apoyan es el uso excesivo de la fuerza y creo que Bovino se pasó de la raya. Creo que el presidente hizo bien en decirle que saliera de allí. Mi consejo…
MARGARET BRENNAN: –¿Todavía tiene trabajo?
REPS. MCCAUL: Bueno, vuelve a su estación anterior.
MARGARET BRENNAN: Correcto.
REPS. MCCAUL: Pero recomendaría que el secretario y el presidente incluyeran a Tom Homan, y él debería haber estado ahí desde el primer día.
MARGARET BRENNAN: –¿Por qué no fue así?
REPS. MCCAUL: –y utilizando su experiencia y talento.
MARGARET BRENNAN: ¿Por qué la secretaria Noem lo silenció?
REPS. MCCAUL: No conozco el funcionamiento interno del DHS en esto. Puedo decir que es un profesional consumado cuando se trata de operaciones de remoción de ICE.
MARGARET BRENNAN: Un juez federal en Texas ordenó que este niño de cinco años, Liam Ramos, sea liberado de la custodia de ICE junto con su padre. Fue detenido por agentes federales en Minneapolis. Su foto se volvió viral. El juez que ordenó la liberación expresó su preocupación por la traumatización de los niños en particular. No es el único niño detenido bajo las políticas actuales, y en este caso particular la administración hizo un reclamo que no fue respaldado en el tribunal, ¿correcto? Afirmaron que el padre estaba tratando de escapar y que se encontraba aquí ilegalmente. Estuvo aquí bajo una política que la última administración respetó. Usaron una aplicación en el teléfono para solicitar asilo. Este fue un proceso legal. Ahora están fuera de este centro de detención. ¿Pero esto no le hace preocuparse de que haya niños atrapados en el punto de mira? Tal vez el Congreso necesite poner algunas barreras en materia de Seguridad Nacional, ¿y qué están haciendo?
REPS. MCCAUL: Creo que eso es parte del proceso de reforma que vamos a analizar. Creo…
MARGARET BRENNAN: –Pero hay que presionar para lograrlo, ¿o confía en que el DHS lo haga?
REPS. MCCAUL: Podemos, podemos aprobar legislación. Creo que el problema es que este tipo de situaciones hacen que los ojos se oscurezcan; De hecho, las autoridades simplemente están tratando de hacer su trabajo. Y mire, creo que la misión es sacar del país a los criminales violentos. La mayoría de la gente apoya esto. Este es un presidente; El tema número uno en el que el presidente ganó las elecciones. Lo que me preocupa es convertir una cuestión ganadora en una desventaja. Sigo creyendo que el pueblo estadounidense quiere que saquemos de las calles a criminales peligrosos y violentos, pero no quiere ver imágenes de niños y personas sacadas a rastras de sus automóviles y de ciudadanos estadounidenses. Es necesario poner fin a estos casos de uso excesivo de la fuerza. Y creo que Tom Homan reducirá la situación, como he estado buscando durante semanas.
MARGARET BRENNAN: Congresista McCaul, gracias por su tiempo hoy.
REPS. MCCAUL: Gracias por invitarme.
MARGARET BRENNAN: Volveremos enseguida con mucho más de Face the Nation.
